Cita:
Iniciado por Danteojos
Me pregunto por qué en todos los deportes de equipo, cuando se fracasa siempre es el entrenador el culpable. Podría entenderlo en equipos de juveniles, que necesitan asesoramiento técnico y una dirección estratégica; pero entre profesionales que juegan en la mejor liga del mundo y que ganan una millonada, me resulta ridículo. No digo que el entrenador no tenga parte de culpa, pero los verdaderos culpables de la derrota frente a Francia son, a mi juicio, los jugadores.
|
Primero vamos a diferenciar competiciones de clubes y competiciones por países. En estas últimas (al menos en baloncesto, en fútbol es otro asunto) te juntas una vez al año con jugadores de diferentes clubes y te ponen a jugar con ellos como si debieras conocerlos de toda la vida o te entendieras con ellos a la perfección. Y no, no es así. Ricky puede ser un grandísimo asistente y puede hacer maravillas con la pelota. Pero si no se entiende con el resto de jugadores, puede que muchos de sus pases terminen donde yo te diga. Pau es muy bueno, es evidente, pero hay que buscarlo en la pintura. Rudy, Navarro and company te las enchufan de 3 como quieren (excepto en este mundial...
) pero el resto tienen que ayudar a crear huecos.
El seleccionador y todo su plantel técnico tienen que formar un equipo, con esta gente que son muy buenos, pero en sus respectivos clubes. Lo cual no es sencillo. La ventaja de España, es que estos jugadores llevan muchos años jugando juntos en la selección y tienen menos problemas de adaptación. La federación se ha tomado esto más o menos como tú. Y ha dicho: "coño, tenemos a los mejores jugadores que hemos tenido en la historia, que más da a quien pongamos de entrenador. Venga, a este mismo, que parece que lo está haciendo bien en las categorías inferiores". Orenga Rules...
A parte de lo dicho, cada partido hay que prepararlo de forma diferente al resto. Porque no hay dos rivales iguales. En baloncesto se nota mucho. Es un 5 contra 5 y la mayoría de equipos siempre tienen a un par de jugadores muy buenos que hay que tenerlos muy en cuenta. Se suelen crear estrategias para controlar a esos jugadores y eso requiere de entrenamiento. Hay que plantear los partidos según lo requieran las circunstancias. Si juegas contra un equipo con un tiro exterior muy bueno, necesitas reforzar ese área. Si tienen un juego interior bueno y exteriores altos, no se puede jugar con 3 bajitos... cada equipo tiene jugadores diferentes y hay que plantear el partido de forma diferente. El entrenador es fundamental.
¿Qué pasa con esos equipos que son muy buenos (no metamos a España aquí dentro, gracias)? Pues que el entrenador muchas veces ni pincha ni corta. USA... son imparables. Han ganado la final de 37 puntos... algo casi inédito... puedes poner a quien quieras, esos tíos son unos putos animales. Son muy buenos. Tienen a un par de jugadores que son de los mejores del mundo y esté quien esté delante van a responder. El Barcelona de la época de Guardiola... es sin lugar a dudas, al menos para mi, el mejor equipo de fútbol que he visto. Unos putos genios que se entendían a la perfección y no solo individualmente, sino colectivamente podían marear a cualquiera. El entrenador ejercía únicamente de motivador. Claro, luego viene un Mourinho, un estratega, con un equipo como el Chelsea e igual te putea dándote donde más duele. Pero son un par de partidos que por cosas de la vida, se pierden... pero el resto, a penas hace falta decirles nada. Bueno, la selección española de basket, no eran tan buenos como se decía. Es probablemente la mejor generación que se ha tenido, pero individualmente no son estrellas. Son jugadores que necesitan al colectivo. Y cuando necesitas al colectivo y el colectivo son gente con la que te ves una vez al año, necesitas entrenar, necesitas entrenar y necesitas preparar los partidos. Porque un tío solo no va a ganarlo (Pau). En otros tiempos, no era uno solo... eran varios. Como Navarro por ejemplo. Pero este lleva un tiempo que dejó de ser el que era, suele pasar. Y así otros... como Calde... y alguno más.
Qué pasó con Orenga en el partido contra Francia. Que mantuvo en la cancha a dos tíos que estuvieron totalmente desaparecidos en todo el partido y no supo reaccionar. No supo mover el banquillo. No tuvo huevos de quitar a los jugadores "TOP" y poner a los suplentes, vease Reyes. No planteó bien el partido. Navarro salió diciendo que no lo habían preparado bien, si hasta tus jugadores lo dicen, es que algo falla. No había estrategia, no había nada. Ni pick n roll ni pollas, ni bloqueos, ni nada. Los rebotes son más de concentración, pero bueno, el resto, no se vió nada.... porque no se preparó. Y eso es culpa del entrenador absolutamente.
Mode Lineal
