ads
29-Dec-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 13-August-2012
Ubicación: Tree Hill
Mensajes: 7.012
Agradecimientos recibidos: 1945
|
Cita:
Iniciado por Xerxes
¿Qué es eso Indefinible?
|
Es una broma.
Existe un videojuego de zombies llamado Resident Evil en el que la infección es causada por el T-virus, un arma biológica creada en los laboratorios de la Umbrella Corporation.
He encontrado un artículo en el que habla de que en los 90 un grupo de científicos soviéticos intentó crear un arma biológica con el ébola (lo que no significa que su origen sea en un laboratorio, pero sí demuestra lo locos que están algunos):
http://science.howstuffworks.com/bioweapon3.htm
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Mientras no me digan que el sida se cura con leche y miel, bienvenida sea cualquier teoría
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por Indefinible
Es una broma.
Existe un videojuego de zombies llamado Resident Evil en el que la infección es causada por el T-virus, un arma biológica creada en los laboratorios de la Umbrella Corporation.
|
Joder me habíais acojonado.
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Ubicación: ZgZ
Mensajes: 35.292
Agradecimientos recibidos: 14922
|
Todos los virus hemorrágicos podrian ser usados como armas, son muy contagiosos y altamente mortales, no hay cura, no da tiempo a nada.
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por Ginebra666
Todos los virus hemorrágicos podrian ser usados como armas, son muy contagiosos y altamente mortales, no hay cura, no da tiempo a nada.
|
Y no destruyen edificios como las bombas.
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
|
No se que es peor Spirit...
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por Xerxes
No se que es peor Spirit...
|
Me refiero a que como arma masiva, las armas bactereologicas son las mejores. Matan a todo ser vivo en una zona, no destruyen edificios y no dejan radiaciones durante muchos años como las nucleares.
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Ubicación: ZgZ
Mensajes: 35.292
Agradecimientos recibidos: 14922
|
Cita:
Iniciado por -Spirit-
Me refiero a que como arma masiva, las armas bactereologicas son las mejores. Matan a todo ser vivo en una zona, no destruyen edificios y no dejan radiaciones durante muchos años como las nucleares.
|
Pero son más costosas que las tradicionales, manipular estos virus es peligroso y hace falta personal muy cualificado.
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 01-August-2010
Ubicación: donde no deberia estar
Mensajes: 3.900
Agradecimientos recibidos: 594
|
Lo mejor de resident evil...es tyrant.....ese si que fue creado por laboratorio...y menudas galletas que daba....
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 13-August-2012
Ubicación: Tree Hill
Mensajes: 7.012
Agradecimientos recibidos: 1945
|
Cita:
Iniciado por cubik
Lo que está aceptado por la comunidad científica es que el VIH es un virus descendiente del virus de la inmunodeficiencia que afecta a los monos, que tiene capacidad de mutar y adaptarse al medio ambiente humano.
Lo demás son teorías conspiratorias como bien se ha dicho.
|
Hay que distinguir entre cosas que son físicamente posibles y físicamente no posibles.
Podría ser un secreto de estado.
Físicamente es posible crear un virus como el VIH y, por lo tanto, para mí no va a misa la palabra de nadie.
En este artículo se habla de las especulaciones que existen acerca de su origen:
http://www.cienciorama.ccadet.unam.m...55_extenso.pdf
La comunidad científica no ha asegurado nada al respecto, ya que se desconoce el origen el VIH.
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 13-August-2012
Ubicación: Tree Hill
Mensajes: 7.012
Agradecimientos recibidos: 1945
|
A pues mira, Cubik tiene razón:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2...148633759.html
Se ve que en 2006 se hizo un estudio que esclareció esto.
No lo sabía.
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 13-August-2012
Ubicación: Tree Hill
Mensajes: 7.012
Agradecimientos recibidos: 1945
|
Ya está, he encontrado un artículo de 2012 extracto de un libro publicado por una editorial importante que narra detalladamente la historia del virus:
http://news.sida-aids.org/el-vih-y-e...ria-del-virus/
|
|
|
29-Dec-2012
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Ubicación: ZgZ
Mensajes: 35.292
Agradecimientos recibidos: 14922
|
El SIDA está activo desde los años 50, pero casualmente no dió señales de contagio hasta más adelante coincidiendo (casualmente) con la época en que en Estados Unidos estaba muy mal vista la homosexualidad...
|
|
|
30-Dec-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 13-August-2012
Ubicación: Tree Hill
Mensajes: 7.012
Agradecimientos recibidos: 1945
|
Cita:
Iniciado por Ginebra666
El SIDA está activo desde los años 50, pero casualmente no dió señales de contagio hasta más adelante coincidiendo (casualmente) con la época en que en Estados Unidos estaba muy mal vista la homosexualidad...
|
No sé, Ginebra.
La versión oficial la he encontrado.
Aquí no puedo afirmar nada con rotundidad, tal y como hago en otras ocasiones.
Cuando digo algo con rotundidad es porque me baso en si es físicamente posible (en base científica). De este modo, el margen de error es cero.
En este caso sólo tenemos la versión más probable. Una opinión de la comunidad científica que está bien documentada pero no demostrada.
En este caso, sí hay grado de incertidumbre que permite hacer elucubraciones más rocambolescas.
|
|
|
30-Dec-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 13-August-2012
Ubicación: Tree Hill
Mensajes: 7.012
Agradecimientos recibidos: 1945
|
Cita:
Iniciado por cubik
Las matemáticas sí son una ciencia exacta, 2+2 son 4 y no hay nada más que decir. La física estaría en un punto intermedio, pues sus leyes contemplan el principio de incertidumbre.
|
Uy, uy, uy, uy...
No te metas en berenjenales que estás confundiendo conceptos...
|
|
|
30-Dec-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 13-August-2012
Ubicación: Tree Hill
Mensajes: 7.012
Agradecimientos recibidos: 1945
|
Cita:
Iniciado por cubik
Ay entrañable Indefinible, y ahora te preguntarás... ¿ Y cómo fue que el virus pasó del mono al ser humano?
|
No, me choteaba del comentario que he señalado antes.
Para que sepas que las matemáticas no son ciencias tan exactas como pudieras pensar:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_caos
Y sobre la física: en primer lugar, el principio de incertidumbre no es extrapolable a la física como ciencia. Su aplicación es restringida al campo de la mecánica cuántica, que se ocupa de las partículas subatómicas. Y la teoría cuántica es la más exacta de la ciencia por la exactitud de sus predicciones.
Y, del mismo modo, la mecánica newtoniana no es nada exacta cuando la usamos en cosmología... por ejemplo, donde la relatividad sí es más exacta.
Y la teoría de cuerdas no es nada exacta, ya que son elucubraciones matemáticas sin fundamento experimental.
De ahí que te haya dicho que no te metieras en berenjenales.
|
|
|
30-Dec-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 08-March-2012
Ubicación: Zaragoza
Mensajes: 3.170
Agradecimientos recibidos: 1044
|
Cita:
Iniciado por Indefinible
Hay que distinguir entre cosas que son físicamente posibles y físicamente no posibles.
Podría ser un secreto de estado.
Físicamente es posible crear un virus como el VIH y, por lo tanto, para mí no va a misa la palabra de nadie.
En este artículo se habla de las especulaciones que existen acerca de su origen:
http://www.cienciorama.ccadet.unam.m...55_extenso.pdf
La comunidad científica no ha asegurado nada al respecto, ya que se desconoce el origen el VIH.
|
Indefinible, es posible crear un virus como el VIH pero dudo mucho que antes de 1883, cuando el VIH comenzó a propagarse entre humanos, los científicos tenían la preparación y las condiciones de laboratorio necesarias, por Dios, si el coche de gasolina apenas se inventó en 1885
|
|
|
30-Dec-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
|
Cita:
Iniciado por cubik
Ay entrañable Indefinible, y ahora te preguntarás... ¿ Y cómo fue que el virus pasó del mono al ser humano?
Pues bien, ahí hay 3 hipótesis y ninguna demostrada:
1) algún miembro de una tribu africana se cortó con un instrumento que utilizaban para cazar monos que, obviamente, estaba contaminado con sangre del mono.
2) la tribu africana comía carne del mono cruda y alguien pudo contagiarse al ingerir la carne sangrienta
3) algún africano era zoofílico y le dió por culo a un mono
|
Me parece que la segunda opción sería quizás la más posible, aunque como soy un romántico me gustaría que fuera la tercera....esa práctica salvaje de darle por el culo a un mono .....
|
|
|
30-Dec-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
|
Cita:
Iniciado por Powerpuff
Indefinible, es posible crear un virus como el VIH pero dudo mucho que antes de 1883, cuando el VIH comenzó a propagarse entre humanos, los científicos tenían la preparación y las condiciones de laboratorio necesarias, por Dios, si el coche de gasolina apenas se inventó en 1885
|
Muy de acuerdo, solo que las leyendas urbanas, esta incluida, tiene esa parte romántica y mística que las hace tan populares. No dudo que en el futuro pueda suceder algo similar, pero en un futuro bastante lejano. Ahora bien, si se creó una mutación artificial de un virus natural y luego se produjo un accidente o se hizo algún tipo de prueba secreta, nunca se reconocerá porque el país que sea señalado como el causante de una pandemia mundial perderá toda credibilidad y será un paria aunque sea rico y poderoso. Si eso sucedió, todos los documentos e indicios están destruidos.
|
|
|
30-Dec-2012
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Ubicación: ZgZ
Mensajes: 35.292
Agradecimientos recibidos: 14922
|
Cita:
Iniciado por Indefinible
No sé, Ginebra.
La versión oficial la he encontrado.
Aquí no puedo afirmar nada con rotundidad, tal y como hago en otras ocasiones.
Cuando digo algo con rotundidad es porque me baso en si es físicamente posible (en base científica). De este modo, el margen de error es cero.
En este caso sólo tenemos la versión más probable. Una opinión de la comunidad científica que está bien documentada pero no demostrada.
En este caso, sí hay grado de incertidumbre que permite hacer elucubraciones más rocambolescas.
|
Yo si sé... conozco a alguién muy ducho en Microbiología, y siempre me ha dicho que en estos temas de virus y demás bichitos la versión oficial no concuerda ni por asomo con la realidad.
Nos cuentan lo que quieren que creamos.
|
|
|
|
|
|