Nuevo moderador: Valquiria

Papagueno

Ese es el quid de la cuestión. Esto tiene un propietario y decide quién o de qué manera se maneja este "patio de vecinas".

La única observación por mi parte sería en lo referente a esa toma de decisiones. Si como propietario decide y elige a sus moderadores, también sería deseable que, ya que algunos (moderadores) no están, digamos del todo satisfechos con el trabajo de algunos compañeros, se les escuchara y se actuara en consecuencia.

En cuanto al post, creo que Valquiria tiene una idea muy clara de cómo le gustaría que fuese este foro, tiene algo de tiempo y lo que es más importante, ganas. Creo que al menos se le debe un voto de confianza y dejar que aporte su granito de arena.

Fresh

Felicidades!

SherlockHolmes

Hola.

A las ganas que es lo más importante, se le puede sumar la capacidad que tiene Valquiria. Mi voto de confianza es para ver si sabe aplicar esa capacidad de una forma productiva y coherente y que avive más el foro, no que lo hunda.

Cómo ya comenté la idea que dio Capitán_Vallecas, la comparto plenamente. El foro tendrá dueño, pero un dueño solo, sólo es dueño de él mismo. Así que la opinión pública es mucho más relevante de lo que queréis creer. Montañas más altas cayeron por creer que eran inderrumbables.

No digo que los que decidan, tengan en cuenta a la opinión pública, ni que se haga por votos. La decisión puede ser entre los moderadores, pero dejar que digan los que no hablan sobre este tema en cuestión, porque daño no va a hacer, se puede sacar algún punto de vista diferente al que tenéis, ya que si a día de hoy sois 4 moderadores fijos para elegir, ,son 4 puntos de vista en frente de un foro en el que cada 30 minutos pasan 800 personas en horas punta, de las cuales los no registrados son la gran mayoría ( más de 700), que necesitan aprobación rápida a sus temas. Es mi opinión, que va con la de Capitán_Vallecas.

Saludos,

SherlockHolmes

usuario_borrado

estoy segura que lo vas a hacer muy bien valkiria.

eso por un lado.

por otro... estoy de acuerdo con el capitan vallecas.

Jalex

Yo no sé si lo hará bien o no, realmente no conozco a la usuaria... no creo haberle leído algún post.

Pero coincido con lo dicho por Sherlock y el Capitán Vallecas.

Climatica

yo también coincido con el capitan y holmes, pero deseo suerte a la nueva moderadora, mas democracia

licantropus

Ginebra

Cierto es que el foro tiene dueño, pero ese dueño no tendria foro sin los usuarios, ergo una cosa no puede existir sin la otra, por lo tanto el dueño tendria que tener en cuenta la opinión de los usuarios que son los que hacen que este foro exista.

Estoy de acuerdo con Capitán.

Corsario_Madrid

Los usuarios aqui son mas fugaces que los moderadores, que 15 personas ahora voten un moderador es irrelevante para 1 mes mas tarde donde la mayoria desapareceria.
Los usuarios entran solo por busquedas de google (es autonomo, no es necesario dar las gracias a ellos de nada), nadie los obligo a entrar, pero si a acatar sus normas, que son siempre las del dueño, como cualquier propietario de web que para eso la crea y se deja su dinero.

Papagueno

No digo que no tengáis razón en vuestro argumento, sinceramente no lo sé. Se podría realizar un encuesta en el foro entre candidatos voluntarios y elegir entre todos. Sería más facil, pero quizás de resultado nefasto, por capacidad de trabajo,tiempo, empatía con el resto de foreros,etc. No lo sé.

Que eso no se haga así, será por motivos que a mi personalmente se me escapan. Lo que tengo claro, es que entré en esta "casa" voluntariamente y acepté de igual manera las reglas de juego establecidas, lo que no quita que haga las sugerencias que estime oportunas a un moderador, o simplemente las deje caer por ahí, a ver si "cuelan".

Personalmente a día de hoy, me da lo mismo un moderador que otro.