Nuevo moderador: Valquiria

Ginebra

Cierto es que el foro tiene dueño, pero ese dueño no tendria foro sin los usuarios, ergo una cosa no puede existir sin la otra, por lo tanto el dueño tendria que tener en cuenta la opinión de los usuarios que son los que hacen que este foro exista.

Estoy de acuerdo con Capitán.

Corsario_Madrid

Los usuarios aqui son mas fugaces que los moderadores, que 15 personas ahora voten un moderador es irrelevante para 1 mes mas tarde donde la mayoria desapareceria.
Los usuarios entran solo por busquedas de google (es autonomo, no es necesario dar las gracias a ellos de nada), nadie los obligo a entrar, pero si a acatar sus normas, que son siempre las del dueño, como cualquier propietario de web que para eso la crea y se deja su dinero.

SoloJ

Estás haciendo un juicio de valor sin base, por lo tanto, como comprenderás no puedo tenerlo en cuenta.

Corsario_Madrid

Y a ti te han eliminado de moderador (vaya justo el que esta siempre)?

SoloJ

Que me han eliminado de moderador ?

Corsario_Madrid

SoloJ
El que susurra a los caballos.
Usuario Experto

No se supone que deberia poner (una vez logueado) "Super moderador" o algo asi?

SoloJ

Estoy como admin, precisamente por eso puedo ponerme lo que quiera ahí.

Corsario_Madrid

Ah, la megacontraseña

Benzaiten

qué es mejor?

- que el moderador sea alguien poco participativo, o sea poco conocido? eso le haría más ecuanime y objetivo?

- que el moderador sea alguien muy conocido y sea por votacion popular? y puede que se cayera en el mismo error en el que (supuestamente) caen los moderadores cuando votan?

qué virtudes tiene que tener un moderador?

para mí ser objetivo, que si tiene que bannear a alguien o ponerle una sanción lo haga independientemente de que este le caiga bien mal o le conozca y sea super colega. tambien saber tener mano izquierda. la normativa está para cumplirla pero si eres cuadriculado a la hora de aplicarla no lo estarás haciendo bien, consigues solo crear mal rollo. tampoco ponerse en plan: OJO QUE OS VIGILO! cuando cree por el tema tratado pueda ponerser al rojo. eso corta el rollo a la hora de postear.

el que no se cree con el poder del anillo. algunos les das un poco de poder y pasan de ser el tio majo al temible hombre del bann

también creo que uno es distinto muchas veces como usuario a como es de moderador. creo que por se puede juzgar el trabajo de alguien antes de que lo haga y que todo eso de los votos y demás... bueno... vuelvo a lo mismo... cual es el criterio?

SoloJ

Los criterios son:

- Que sea un usuario participativo (muchas veces no es necesario postear mucho, a veces los hay que están en contacto con mucha gente a través del minichat)
- Que ayude habitualmente a los moderadores (gente que suela reportar mensajes que incumplan las normas).
- Que no suelan meterse en discusiones absurdas.
- Que tengan paciencia y eviten situaciones tensas (viene un poco a ahondar en el punto anterior).
- Que sean justos y ecuánimes (que no suelan sufrir de "amiguismo").
- Que estén por el foro de manera habitual.

Eso no significa que para algún puesto en concreto se coja a personas para realizar funciones determinadas, aunque no cumplan alguno de los anteriores puntos.

Hay veces que ser moderador no te deja mucho tiempo para ser usuario, y reconozco que desde luego no terminas siendo demasiado popular, pero bueno, es un "lastre" de ser moderador.

Corsario_Madrid

Chico... con esto acabas de descartar a todo el foro

TheOffSpring

No sé que os ha dado a todos con ser moderadores... xD si mola más estar al otro lado del frente xD jajajaj

AlanBreck

¿Por qué enumeras características que se sabe que o son tales a medias o que simplemente son nefastas inclinaciones de la personalidad?? por ejemplo:

- Que ayude habitualmente a los moderadores (gente que suela reportar mensajes que incumplan las normas).

Esto supone que si se tiene mucha actividad como dedo acusador, mejor le caerás a los moderadores, pues les ahorras mucho trabajo de lectura de posts. En sí no es ni bueno ni malo ahorrar trabajo a los moderadores, pero no es ético convertir y dar rienda suelta a los usuarios que tienen inclinaciones de delator profesional.

- Que no suelan meterse en discusiones absurdas.

¿Qué es una discusión absurda? generalmente cuando un usuario incurre en una estupidez los demás usuarios suelen mandar esa cuestión al mismísimo olvido. Quizás más que discusiones absurdas se trata de discusiones molestas y como aquí sabemos que lo que más se suele molestar es lo que afecta a la conciencia de cada uno pues... (admito que mi conciencia y mis manos, limpias, no están).

- Que tengan paciencia y eviten situaciones tensas (viene un poco a ahondar en el punto anterior).

Eso está bien, es necesaria la mesura en todas las facetas de la vida, sin duda, pero esto es un foro, un espacio de discusión, entre otras actividades posibles, así que, es lógico, normal y hasta deseable que se produzcan tensiones entre usuarios que aviven la discusión. Aconsejar y aprender son metas apetecidas, pero hay temas que se prestan al debate y debatir en libertad hace que la gente piense y pensar no es malo.

- Que sean justos y ecuánimes (que no suelan sufrir de "amiguismo").

Esto casi es de humor negro, perdón por mi exceso de sinceridad que me va a costar cara. ¿Nos estás diciendo que no se ha hecho moderadores a amiguetes? ¿Me estás diciendo que algún moderador o moderadora se ha negado a castigar a un usuario por el hecho de ser amiguete suyo y que no procedió a castigar a ambos aún a sabiendas de que estaba actuando de forma torcijera? Por Dios (o Diosa) esto es asombroso. Soloj, por favor, no te rías de nosotros.

- Que estén por el foro de manera habitual.

Algo tan obvio que casi da pereza comentarlo. Se supone que los moderadores deben conocer bien el foro, por lo que ser asiduo es recomendable. Otra cosa es que quien quiera ser moderador viva en el forete, que eso ya es terreno de lo adictivo.

Repito que a Valquiria le deseo la mejor de las suertes, que sea una gran moderadora, que nos ayude a todos con su tacto y educación, pero que para próximos nombramientos, sería maravilloso encontrar un anuncio de la moderación abriendo la puerta de la participación en todas las facetas del foro que afectan a los foreros, a los mismos foreros y no encontrarnos el anuncio como si el Príncipe de Egipto hubiese tenido un retoño la noche anterior: Ha sido niño, habemos heredero. Postraos ante su alteza real, súbditos.

Corsario_Madrid

Para que dices nada.... jaja

Corsario_Madrid

A ver, si tan importante es para vosotros os recomiendo comprar un dominio, alquilar un hosting e instalar un foro, publicitarlo y disfrutar de la moderancion.
Si lo sabeis llevar bien en unos meses tiene autonomia.

Benzaiten

vamos un llorica, un chivato un poco lameculos y poco apasionado en exponer sus ideas.

una pregunta. si eres una persona que no le interesa la charleta del minichat... por qué no puede ser un buen moderador? porque yo antes de atribuir cosas tipo ecunimidad y justicia pensaria que es simplemente sociable o alguien que va a ver si conoce a alguien con quien juntarse, eso en el mejor de los casos o, en el peor, un cotilla. no veo que eso pueda influir al buen hacer de la moderación.

y por otro lado, tanta interacutacion con los usuario en privado no podría fomentar el amiguismo?

pregunto

dadodebaja33604

enhorabuena Valquiria te deseo suerte la necesitaras

SoloJ

El botón de reportar mensajes, es una herramienta útil para ayudar a los moderadores (que tenemos vida fuera del foro), para detectar gente que entra a hacer spam, o a trollear, o a montar pollo a otros usuarios. Es un pelin triste que tu lo taches de "dedo acusador"

Precisamente ni tu conciencia ni tus manos están limpias, porque has participado en algunas de ellas, con lo cual, veo absurda (valga la redundancia) tu pregunta. (sin acritud)

Quizá para ti sea lógico, normal y deseable que se produzcan tensiones entre usuarios, pero yo opino que se puede aprender y opinar sin necesidad de generar tensión.

Me resulta curiosa la hipocresía que te gastas, sobre todo cuando yo personalmente te he dejado de banear en multitud de ocasiones porque me sabía mal.
Si es cierto yo no baneo a mis amigos (como tampoco trato de banear a la gente que me cae mal), mis funciones son diferentes, por ejemplo cuidar de la seguridad del foro. Precisamente por eso, no suelo entrar en esos debates y dejo que otros mas ecuánimes se dediquen a banear o cerrar hilos. Suelo intervenir cuando son casos sangrantes.

Otra vez me resulta curiosa tu intervención, has oído lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el nuestro?

Bueno, aprecio tu comentario, en la misma medida que tu aprecias el nombramiento de Valquiria, y tomaremos en cuenta tu opinión.

Un saludo y disfruta del forete.

SoloJ

Te rogaría que cumplieras las normas. Gracias.

Como por ejemplo no tener varias cuentas...

AlanBreck

Loa dos sabemos que lo único que saldrá de esta intervención será mi inminente baneo, quizás definitivo, pero bueno, había que intentarlo. Desconozco cuantas veces me he quedado sin baneo por la indulgencia de tu mano, pero bueno, gracias. Espero que disfrutéis vigilándome.