(Nuevos Primero)
|
| 13-Feb-2013 13:27 |
| fj bulldozer |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Lo único para mi que haya resultado positivo en la sociedad occidental sobre el mundillo homosexual, es que se haya conseguido que un gay o lesbiana no vaya a la cárcel por sus gustos, ni sea objeto de burlas o persecuciones, tanto por parte de la justicia, como del pueblo llano
A mi no ve va nada la homosexualidad, cero. Pero no puedo consentir que una persona pierda su libertad o sea golpeada por gustarle gente de su mismo sexo, es un delito mas que injusto, todavía vigente en países donde la religión no esta separada del Estado
De todas formas, todavía hay gente en nuestro país que si pudieran golpearían hasta desangrar a gays y lesbianas, y es muy triste
Pero como ya he dicho anteriormente, lo de la adopción si lo encuentro delicado
|
| 13-Feb-2013 13:10 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Cita:
Iniciado por loveadri
Mientras unos los abandonan preocupándose sólo de meterla, otros que están dispuestos a cuidar y alimentar al crío abandonado, no les dejan.
País.
|
Muy cierto. Pero olvidas en el contexto en el que vivimos
|
| 13-Feb-2013 13:09 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Me parece lógico. Un gay es ante todo una persona con su propia cabecita y sus propias opiniones.
Yo entiendo la postura de esta mujer. Todo lo que dice me parece muy coherente.
No obstante creo que sí se debería aprobar el matrimonio gay en Francia porque aunque una mayoría, si eso es cierto, de franceses gays no quieres casarse habrá otros que sí quieran.
|
| 13-Feb-2013 01:52 |
| loveadri |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Bien, mi opinión personal es esta: No me opongo a que se junten, pero ya las adopciones me causan duda
|
Mientras unos los abandonan preocupándose sólo de meterla, otros que están dispuestos a cuidar y alimentar al crío abandonado, no les dejan.
País.
|
| 23-Jan-2013 21:43 |
| No Registrado |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Otro homosexual en contra del matrimonio y la adopción:
http://www.abc.es/internacional/2013...301221313.html
|
| 20-Jan-2013 16:48 |
| fj bulldozer |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Bien, voy a intentar contestar al tema sin ofender a nadie, aunque eso sea a priori imposible, pues se dice que quien contenta a todos en realidad no contenta a nadie
Cierto es que el colectivo lésbico-gay se opuso a la consulta popular, por temor de que resultase la negativa del pueblo español al matrimonio homosexual y a la adopción de niños por parte de homosexuales. Y es posible que ganase el no, pero no siempre las opiniones del pueblo pueden llevarse a cabo en una democracia, y más habiendo una Constitución. Voy a explicar por qué
Imaginemos que el alcalde de un pueblo determinado aprueba una ley municipal, por la que se deniega el permiso a residir en el pueblo a moros y gitanos, porque la gente del pueblo no quiere moros ni gitanos en su localidad. Habría escuchado al pueblo y llevado a cabo su opinión, sí, pero ¿es eso democrático? No, eso no sería democracia, sino populismo, que es muy diferente. Una de las características de la democracia es la no discriminación a una persona por motivos de sexo, raza, religión u opinión. Si la consulta popular se hace para que gane la negativa del pueblo español a los derechos de los homosexuales, no habría triunfado la democracia, sino el populismo, ya que se salta por todos lados los principios de la Constitución. La mayoría de la gente que deniega los derechos a los homosexuales son gente apegada a los sectores más ultraconservadores de la Iglesia Católica, así como de Iglesias protestantes y otras religiones minoritarias en España. Y me jode, porque yo mismo soy creyente, pero esto es así. Toda esta gente se olvida que España es un Estado aconfesional, y si es democracia, lo es para todo, para lo que gusta y para lo que no gusta
Un ejemplo sobre mí. Siento decirlo, porque es la verdad, pero lo pongo a base de ejemplo para que lo entendáis. A mí, particularmente, no me gusta que la mujer esté incorporada al mercado laboral, al menos a cierto tipo de trabajos. Pero lo acato, porque estamos en democracia, y tengo que respetar la decisión de una mujer a desempeñar cierto tipo de trabajo. Si preguntásemos a los hombres españoles, seguro que si no una mayoría, sí gran parte de ellos, preferirían a la mujer en el hogar. Pero eso no puede hacerse, pues la Constitución está por encima de las opiniones personales
El tema de los homosexuales, pues lo mismo. Gustará más o gustará menos a la gente o a cierto grupo de personas, (a mí mismo no me va el tema de las adopciones) pero lo tienen que acatar, quieran ellos o no. Si no les interesa, que vayan a vivir a un país donde la religión no esté separada del Estado
|
| 20-Jan-2013 16:28 |
| Tequila |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Cita:
Iniciado por No Registrado
Tequila, lo tuyo es demagogia barata. No todo lo nuevo, por ser nuevo es mejor. No todos entendemos lo mismo por progreso, a lo que tu llamas evolución, muchos lo consideramos involución.
Siempre os vais al extremo, joder, si tu me dices que hay padres heterosexuales pésimos, yo te puedo decir que hay homosexuales pederastas y pedófilos.
Se ha dicho por ahí arriba que hay listas interminables de parejas heterosexuales IDÓNEAS para adoptar, sobran, es decir, que no son alcohólicos, ni drogadictos, ni maltratadores, ni maníacos ni homicidas, tienen estabilidad económica y emocional y son perfectas para la adopción, ¿por qué hay que recurrir a los experimentos? ¿Te piensas que los niños son cobayas?
Tu lógica y tu razón tan aplastante no se consultó al pueblo, a pesar de que se pidió. ¿Por qué será? ¿Te has parado a pensar por qué el colectivo LGTB se opuso tan ferozmente a la consulta popular?
Lo que nunca se puede permitir es que las leyes vayan por delante de la moral de la sociedad, ni por delante ni por detrás, sino a su ritmo.
|
Dudo que vayamos a encontrar un punto intermedio. Porque denotas que tienes la mente muy cerrada e intolerante. Así que todo cuanto pueda contestarte no va a servir para nada.
Me estás diciendo que la homosexualidad es una involución. Que un niño dentro de un núcleo familiar homosexual lo consideras como a un cobaya, un experimiento de laboratorio. Olvidándote que estás hablando de seres humanos con conocimiento, con principios, con valores, con sentimientos, con sentido común,...
Te doy la absoluta razón cuando me dices que no entendemos lo mismo por progreso. Tú no es que respetes la libre condición de tu prójimo sino que le tachas por ello. A mí me demuestras un retroceso y prejuicio que se ha experimentado a lo largo de la historia.
Y en ningún momento me he ido a extremos, en cambio tú sí. He defendido la postura de por qué no debe condicionarse la capacidad de criar a un hijo por sus tendencias sexuales, sin tener en cuenta factores más fundamentales y esenciales que demandaría un niño. Sin embargo, tú estás rechazando una unión, una adopción por las solas preferencias sexuales de una persona.
¿Y eso no es extremo?
Lo mío será demogogia barata pero lo tuyo es intolerancia y prejuicio. No sé yo qué es peor. Bueno, espera, sí lo sé.
|
| 20-Jan-2013 14:57 |
| No Registrado |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Tequila, lo tuyo es demagogia barata. No todo lo nuevo, por ser nuevo es mejor. No todos entendemos lo mismo por progreso, a lo que tu llamas evolución, muchos lo consideramos involución.
Siempre os vais al extremo, joder, si tu me dices que hay padres heterosexuales pésimos, yo te puedo decir que hay homosexuales pederastas y pedófilos.
Se ha dicho por ahí arriba que hay listas interminables de parejas heterosexuales IDÓNEAS para adoptar, sobran, es decir, que no son alcohólicos, ni drogadictos, ni maltratadores, ni maníacos ni homicidas, tienen estabilidad económica y emocional y son perfectas para la adopción, ¿por qué hay que recurrir a los experimentos? ¿Te piensas que los niños son cobayas?
Tu lógica y tu razón tan aplastante no se consultó al pueblo, a pesar de que se pidió. ¿Por qué será? ¿Te has parado a pensar por qué el colectivo LGTB se opuso tan ferozmente a la consulta popular?
Lo que nunca se puede permitir es que las leyes vayan por delante de la moral de la sociedad, ni por delante ni por detrás, sino a su ritmo.
|
| 20-Jan-2013 11:46 |
| Tequila |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Centrándome en el argumento de la noticia, diré que discrepo totalmente con lo que defiende esta mujer.
El matrimonio lleva definido como la unión legal entre un hombre y una mujer durante muchísimos de años y nacemos con esa idea ya preconcebida porque es lo que nos han enseñado desde pequeños.
La sociedad evoluciona, igual que debe hacerlo nuestra mentalidad. Hay que saber adaptarse a los tiempos. Y no quedarte en la época del paleolítico cuando la mujer se quedaba en la cueva y el hombre salía a cazar mamuts. ¿Qué hay de los progresos que ha hecho esta sociedad a lo largo de los años? ¿Del derecho al voto de la mujer o de su incorporación al mundo laboral? Por citar algún ejemplo.
Con respecto al tema de la adopción, sinceramente, hay muchas parejas heterosexuales que tienen hijos y no deberían tenerlos. ¿Qué hay de esos casos en los que alguno de sus progenitores mata a sus hijos? ¿O quienes los abandonan en un contenedor después de haber dado a luz? Procrear vida, no te hace apto para poder hacerte cargo de ella. Así que me parece injustificada la discriminación a una pareja gay tan sólo por estar con una persona de su mismo sexo.
La orientación sexual no es lo que tiene que tener peso para decidir algo de esta magnitud. Hay otros factores fundamentales y que se están omitiendo.
|
| 20-Jan-2013 06:33 |
| No Registrado |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Pues yo creo sinceramente que tiene razón, solamente encuentro sabiduría en sus palabras. Las parejas homosexuales son diferentes a las heterosexuales, luego no puede haber igualdad de derechos, y ello no es discriminación, sino trato diferenciado o desigual, que es distinto. Si no cumples una serie de requisitos y condiciones que otros si cumplen, no puedes pedir que te reconozcan los mismos derechos que les fueron reconocidos a aquellos, es de cajón.
|
| 19-Jan-2013 16:08 |
| Tequila |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Cita:
Iniciado por No Registrado
Tequila, la mayoría de los homosexuales de Francia están con esta señora y comparten su postura. ¿Es la mayoría la que está equivocada?
Perdona, pero es que en tus palabras noto "cierta crítica" a la educación recibida por esta señora y sus valores.
|
Crítica ninguna. He recalcado un punto importante a tener en cuenta y un enfoque diferente del que se ha presentado. Sinceramente, no me he leído la noticia en profundidad. Tampoco conozco a esta señora.
En ningún momento, he tachado ninguna opinión ni calificado de equivocada, depreciando su libre pensar.
Hay diversidad de opiniones basadas en determinados gustos, creencias o valores.
Pero basar una opinión achacándola a una orientación sexual no es acertado. No por ser hetero, bi o gay/lesbiana, piensas de un determinado modo. Tu mentalidad nace y se desarrolla partiendo de la educación que recibes y del entorno social en el que te mueves. Tus principios se hacen a semejanza de cómo evolucionas y creces como persona.
Esta noticia se ha presentando desde un modo sensacionalista y controvertido para dar más bombo, para captar más atención.
|
| 19-Jan-2013 15:59 |
| Regrets |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
A mi sinceramente lo que me parece absurdo y fuera de toda razón es pedir igualdad sin ser igual.
|
| 19-Jan-2013 15:49 |
| Eskorbuto |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Cita:
Iniciado por Regrets
Eskorbuto, eso es ya extremismo y sacar las cosas de madre. Si resulta que hay unas listas de espera interminables de parejas heterosexuales idóneas esperando para adoptar, ¿porque iba a recurrirse a la adopción por homosexuales?
Te recuerdo que el derecho a adoptar no existe, existe el derecho a ser adoptado.
|
Que yo sepa, y por supuesto puedo estar equivocada, cada país tiene sus "requisitos" para adoptar y sus "preferencias" para dar en adopción y evidentemente los matrimonios con problemas de esterilidad van por delante de las parejas homosexuales en casi todos.
Otra cosa es que haya habido casos en que las parejas homosexuales hayan ocultado su condición para poder adoptar en países donde no está permitido dar en adopción a niños a parejas homosexuales, que si se ha hecho, entre otras cosas...Esa es otra historia, pero lo que dice esta señora, sinceramente me parece absurdo en cada una de sus palabras
|
| 19-Jan-2013 15:35 |
| Regrets |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Eskorbuto, eso es ya extremismo y sacar las cosas de madre. Si resulta que hay unas listas de espera interminables de parejas heterosexuales idóneas esperando para adoptar, ¿porque iba a recurrirse a la adopción por homosexuales?
Te recuerdo que el derecho a adoptar no existe, existe el derecho a ser adoptado.
|
| 19-Jan-2013 15:31 |
| Eskorbuto |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Para mi esta señora, después de leer el artículo es una fantasma y todos sus argumentos carecen de lógica...Porque según las tonterías que dice tampoco podrían darse las adopciones monoparentales, etc...
Me parece del género bobo preferir que un niño se pudra en sabe Dios qué lugar y de qué forma, a que sea adoptado por una familia independientemente de cómo esté constituida 
|
| 19-Jan-2013 15:18 |
| Eskorbuto |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Bien, mi opinión personal es esta: No me opongo a que se junten, pero ya las adopciones me causan duda
La verdad, algunos queréis ver fantasmas donde no hay. Para algunos seré homófobo, para otros no. No se puede contentar a todo el mundo, y menos en estos temas delicados
|
Pues yo creo que es mejor tener dos papás o dos mamás, que no tener nada...
|
| 19-Jan-2013 13:33 |
| No Registrado |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Tequila, la mayoría de los homosexuales de Francia están con esta señora y comparten su postura. ¿Es la mayoría la que está equivocada?
Perdona, pero es que en tus palabras noto "cierta crítica" a la educación recibida por esta señora y sus valores.
|
| 19-Jan-2013 12:59 |
| fj bulldozer |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Ahí está, Tequila. No todos los homosexuales son progres, ni apoyan los pseudovalores del Mayo 68 o de la Masonería Illuminati
|
| 19-Jan-2013 12:55 |
| Tequila |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Más que "juzgarla" por su orientación sexual, habría que definirla por la educación que ha recibido y, por ende, por los valores que tiene establecidos. De ahí, radica su opinión.
|
| 19-Jan-2013 12:53 |
| fj bulldozer |
Respuesta: Nathalie de Williencourt, ¿falsa activista gay, o activista gay con sentid
Bien, mi opinión personal es esta: No me opongo a que se junten, pero ya las adopciones me causan duda
La verdad, algunos queréis ver fantasmas donde no hay. Para algunos seré homófobo, para otros no. No se puede contentar a todo el mundo, y menos en estos temas delicados
|
|
