Responder al Tema

Iniciado por Hermesia

No podría estar más de acuerdo! Cuando lo expongo siempre me tachan de idealista, de ingenua, de que tengo a cabeza en las nubes! me hacepero veo que es urgente un cambio de perpectiva. Ser más libres, que bien suena esto!! pero dime cómo se sale del laberinto? No encuentro la salida!

Iniciado por Harvey

Por desgracia se confunden en la mayoría de los casos, me atrevería a decir que en la inmensa mayoría de los casos.

No somos conscientes de que el "amor" si existiera, y si nos movemos en estos falsos y alucinados parámetros, no sería sinónimo de dependencia, sería antónimo de dependencia.

El amor, que no existe, y si nos ponemos en ese caso, que ya es ponerse, sería un gran desconocido, una enigmática entelequia, lo común de las personas es desconocer ese complejo concepto, porque su existencia solo está en nuestras cabezas, víctimas de una genética dictatorial que no nos permite discernir, nos movemos entre el sexo, la necesidad de aprobación por el género contrario, el conformismo o el interés.

En fin, las relaciones sanas brillan por su ausencia, es lo que hay.

El concepto amor me parece una realidad impostada totalmente antinatural, una campaña de marketing, superficial y artificial, una necesidad evolutiva para la perpetuación de la especie, pura química totalmente prescindible para tener cachorros, una gran mentira.

No existe el amor, solo la dependencia y la esclavitud de las leyes naturales, sociales y hormonales, que pretendemos ocultar bajo un falso e hipócrita manto de sentimientos prefabricados, para poder convivir con nuestra insoportable levedad y caducidad.

Iniciado por Diazepam

Es que nuestra propia sociedad se mueve en parámetros de poder y dependencia. Estamos hablando de que la mayoría de la gente se pasa casi toda su vida vendiendo su tiempo en trabajos que no le gustan para poderse pagar un montón de cosas que no le hacen feliz. Tiene que cambiar mucho el mundo para que cambie la manera de amar. Un mundo menos material, donde el tiempo realmente sea oro y en el que pasemos nuestras mejores horas con las personas que amamos, parejas, hijos, amigos y seres queridos en general. Un mundo en el que se nos eduque para sentir, abrirnos, descubrir y explorar, no en generar más dividendos para que el sistema capitalista se siga alimentando a base de crear necesidades ilusorias.

Y tendríamos que ser mucho más libres de lo que somos.

Iniciado por Wildcat

Los propios amantes se autolimitan. Yo no impongo ningún límite. Simplemente me baso en los resultados.

Y los resultados de dichas limitaciones se muestran, día a día, en este foro: egos heridos, ilusiones alejadas de la realidad, miedos, reproches, etc.

La "capacidad de amar" equivale a la paciencia; o a dar mucho, recibir poco; esperando suculentos resultados futuros. También hay paciencia mal aprovechada. Y cualquier otra virtud se puede desaprovechar.

Iniciado por Serotonyna

¿Es que acaso al amor puedes ponerle límites y condiciones? Los límites y las condiciones se ponen en la relación, no en la capacidad de amar.

Iniciado por Wildcat

Pues el que no acepta ni pide condiciones.

Es un ideal.

Por eso es inalcanzable. Quizá existan vínculos maternofiliares más próximos a lo incondicional.

No creo que se le pueda llamar "amor" al sucedáneo que he descrito en mi post de arriba. Propondría otra descripción como: "Interés disfrazado de algo bonito". Con unos egos hinchándose a grano, como los pollos.

Iniciado por Serotonyna

¿Qué entiende usted por amor incondicional?

Iniciado por Wildcat

El 99.9% del amor aquí tratado es dependencia con tintes de incondicionalidad, espiritualidad, etc. para hacerlo más bonito. Pero no deja de ser una fina capa de oro con la que se recubre el pedrusco.

Dependencia y necesidad.

Una vez se aleja la fuente del placer (manifestado en hormonas, neurotransmisores, recuerdos retroalimentados, etc.) comienza una tarea de desenganche, que puede durar nada o durar años; en función de la gravedad de la dependencia.

El amor incondicional, ágape, amor platónico, botijos en vinagre, etc. es demasiado superior e inalcanzable. Se nos ha educado para amar de una forma combativa. En múltiples momentos de la Literatura acontecen suicidios por amor. El amor justifica toda clase de barbaridades que provocan sufrimiento.

Así llevamos expuestos, por lo que la incondicionalidad solo la contemplamos para los santurrones y demás bichos raros. El resto no pasa de ser cierta armonía en la dependencia, contratos verbales, más algún que otro desmadre.

Iniciado por pablogc92

pues eso, creeis que a veces se confunden? quiero decir, muchas parejas les pasa en ciertos momentos que, por ejemplo, a distancia, uno de los dos se da cuenta de que puede tener una vida o desenvolverse por su cuenta sin necesidad de la constante presencia de la otra persona y a veces se confunden pensando que eso significa que no hay amor. pero no creeis que no tienen nada que ver? que opinais?