Responder al Tema

Iniciado por psique70

yo no lo llamaría gente sin personalidad ,de hecho ese termino no existe dentro de la psicología jeje .Todo el mundo tiene un tipo de personalidad .Yo creo que mas bien se trata de personas que son mas influenciables,que necesitan constantemente la aprobación de los demás ,aunque para eso tengan que hacer lo que no van con ellos .También se puede tratar de gente insegura ,que necesita una guía externa ,un modelo al que seguir ,porque se sienten seguros así .

Iniciado por Sunday

Me ha gustado tu post. Gracias, amiga!!! Yo me quedo también con algunas
frases de Steve Jobs.


Tu tiempo es limitado, así que no lo malgastes viviendo la vida de otros. No
te dejes engañar por los dogmas, es decir, vivir como otros piensan que
deberías vivir. No dejes que el ruido de las opiniones de los demás acalle tu
propia voz interior. Y, lo que es más importante, ten el coraje para hacer lo
que te dicen tu corazón y tu intuición. Ellos ya saben de algún modo en qué
quieres convertirte realmente. Todo lo demás es secundario.


Yo soy una persona auténtica, guste o no guste.

Iniciado por Underpressure

En mi día a día trato con gente que se deja llevar por el último/a que llega al trabajo, al circulo de amistades, etc.

Por muy amigo que haya sido, veo que por deseo de estar siempre en el candelero o las más de las veces, por necesidad de sentirse querido, necesidad de caer bien a todo el mundo, etc, adoptan para si mismos, los gustos, creencias y opiniones del recién llegado aunque en su interior piense y desee justamente lo contrario.

Son capaces de aliarse en cualquier tipo de "guerra" sin pararse a pensar ni por un momento si dicha guerra va con ellos o les importa un pimiento. El caso es obtener el beneplácito del grupo al que quieren pertenecer a toda costa.

Este tipo de personas, que traicionan sus principios con tal de tener amigos y que demuestran ser extremadamente volubles a mi me parecen patéticos.

Aquí os dejo un texto con el que yo estoy totalmente de acuerdo.
¿Qué opináis vosotros? Siempre sois fieles a vuestra forma de ser en todos los aspectos o sois de los que os dejais llevar por las ideas, gustos, ideales del último que llega a vuestras vidas?

Ahí lo dejo:

La primera señal de una persona que carece de personalidad definida es la facilidad con que cambia de opinión y hábitos. Hay gente que adopta los gustos, preferencias y mañas de la pareja de turno, abandonando en el proceso a sus amistades y actividades habituales. Son personas que de la noche a la mañana cambian el estilo de vestir, lo que comen y hasta la forma de hablar. Gente que sin averiguar adopta religiones y posturas que en muchos casos son contrarias a lo que hasta ese momento les definía.

CONVIENE... - Cultivar la libertad y la responsabilidad, sin esperar a que otros, o las circunstancias decidan por nosotros. - Educar la imaginación y vivir en el presente, cultivando la imaginación positiva que sirve para ayudar a los demás, para cultivar el arte, para divertir a los otros, y controlando la imaginación negativa, que lleva a agrandar los problemas, e imaginar males posibles y temores.

-Vivir en el presente, sin darle vueltas al pasado ni al futuro. Dejar el pasado abandonado a la misericordia de Dios y confiar el futuro en las manos de Dios. -Valorar lo que se tiene, sin estar pendiente de lo que falta, sabiendo disfrutar de las pequeñas cosas. -Educar los impulsos y los estados de ánimo. -

Moderar el impulso de la impaciencia (querer las cosas ya). - no ceder ante ideas negativas ante uno mismo o los demás; -No agrandar los contratiempos de la vida: perdonando, y olvidando los fracasos, las desgracias, las ofensas, los comentarios negativos, etc. -Cultivar el deseo de aprender algo nuevo cada día.

Publicado por Es solo una opinion en 10:03

Iniciado por No Registrado

Underpressure, a lo mejor no es que no tenga personalidad. Como tu opinión de ella es que es bastante rarita y nadie le hace ni p*** caso, a lo mejor por eso se aleja de un grupo o persona para irse con otros.

Me pregunto si tendrías la misma opinión de ella, si en vez de irse con esa compañera nueva a traerle el café y seguirle la corriente, lo hiciera contigo. Seguramente no.

Iniciado por Sakurazukamori

Actualmente es difícil encontrar buenos líderes, la mayoría no velan por el interés del colectivo, ni por desarrollar el potencial de los mismos, sino que ellos logren los objetivos del líder, como ser usados para un plan, sin considerar ni dar voz y voto.

Y bueno, "gente sin personalidad", es el resultado de la inmensa necesidad de aprobación e identidad que desean muchos, pero a costa de ser quienes realmente son, a volverse una cosa maleable por cualquiera.

Iniciado por Hawk

Pienso que todo ser humano necesita pertenecer a un grupo, sentirse arropado de alguna manera, creo que nacemos para juntarnos y reproducirnos, es ley de vida.
Yo necesito sentirme querido y pertenecer a algo, al igual que tú.
Otra cosa distinta..., es que no necesito ser arropado por nadie ni pertenecer a ningún grupo para sentirme fuerte y mucho menos de opinar sin sentido alguno faltando a quién ellos consideren oportuno. Esto es lo que yo llamo no tener personalidad.

Pero al final, creo que aunque no pertenezcas a nada ni a nadie, aunque estés solita en el mundo, si tienes buena fe y vas de cara y no actúas con maldad, las cosas..., NO pueden de ninguna manera venirte mal.

Pertenezcas o no a un grupo, seas como seas y estés con quién estés, si eres respetuosa y vas de cara, las cosas no tienen porque irte mal, todo lo contrario, por muy sola que estés, al final..., tú ganarás.

Así que yo pienso, que lo primero de todo, es el respeto (pertenezcas o NO..., a un grupo).

Iniciado por Reibax

Hola,

A esos en mi pueblo se los llama "chaqueteros". Tal vez sí tienen personalidad, y es precisamente esa, la de dejarse llevar por lo nuevo y no permanecer con una idea fija mucho tiempo.

Pero esto, ¿es personalidad o carácter? Es que lo de no tener personalidad yo no lo veo muy claro

Un saludo.

Iniciado por Underpressure

Por contrapartida están las personas totalmente contrarias a las sin personalidad y que me exasperan aún más.
Son las que piensan que tienen una gran personalidad y están convencidos de ser lideres de su grupo o de cualquier asociación en la que participen.

Esto es lo que opina Peter Drucker sobre los "lideres".

No se trata de una personalidad magnética, eso puede ser sólo facilidad de palabra.
Tampoco de hacer amigos o influir en las personas, eso es adulación.

El liderazgo es lograr que las miras apunten más alto, que la actuación de la gente alcance el estándar de su potencial y que la construcción de personalidades supere sus limitaciones personales.

Leyendo a Peter Drucker, uno llega a la conclusión de que los dos tipos, el sin personalidad y el que cree tenerla y además carismática, se alimentan el uno del otro.

Sin el débil mental que adula para agradar y pertenecer a x circulo, no existiría el soberbio que cree ser un líder nato y viceversa.

Iniciado por fj bulldozer

Algunas de mis ideas no son políticamente correctas para los tiempos que corren. Pero son mis ideas. Si las cambiase por contentar a otros, ya no tendría personalidad. Es lo que es

No voy a cambiar mis ideas para ser aceptado en un círculo de "amigos" que probablemente el día de mañana me den la espalda. Con lo cual no sería amistad, sino conveniencia superficial

Amigo es aquel que, pese a no gustarle tus ideas o parte de ellas, te echa una mano en los momentos más difíciles