(Nuevos Primero)
|
| 29-Oct-2013 12:11 |
| No Registrado |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Tengo amigos que estaban allí y cuentan que fue horrible.
Deberían de buscar soluciones para que no vuelva a pasar.
|
| 29-Oct-2013 08:53 |
| Ginebra |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Dentro de dos dias se cumplirá el aniversario de lo que allí pasó, y como era de esperar sigue sin haber culpables, el organizador culpa a la alcaldesa, la alcaldesa culpa al organizador, otros culpan a la Policia, a los servicios sanitarios...en fin, que un año después nadie tuvo la culpa de nada, y todos se pasan la pelota.
Como siempre, y por desgracia con demasiada frecuencia en este pais, ante sucesos como este lo único cierto son las víctimas, el resto se va dejando pasar.
|
| 10-Nov-2012 14:14 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Madrid este año ha tenido que recortar 1700 euros de donde pudiese porque las previsiones de 2012 era que le dieran 15 mil millones, y le han dado 11 mil a Madrid algo un tanto denigrante mirando a Cataluña que le han dado 17 mil millones.
El dinero no crece en los arboles 
|
| 10-Nov-2012 13:02 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
si ya lo sé. lo han dicho por activa y por pasiva y que hace unos años la policía redactó un informe en el que decía no la sala no reunía las condiciones para estar en funcionamiento. y lo que pasó es que al responsable de dicho informe es q se le mando al ostracismo.
|
| 10-Nov-2012 12:57 |
| Ginebra |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Cita:
Iniciado por Standby
no si ya, hasta ahí llego. pero el motivo (a parte de que al parecer ya no hay pasta para tener realmente una cantidad de policía que una ciudad como Madrid necesita) algún motivo habrá más. un motivo oculto.
|
Mira...
El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) ha denunciado este viernes que el número de policías que se destinó a la fiesta del Madrid Arena fue «a todas luces insuficiente», ya que sólo fueron doce agentes, y ha recordado que el Ayuntamiento es el responsable de garantizar la seguridad.
«Creemos que en este caso se debería haber coordinado de mejor forma dicho evento, tanto con los responsables como con la seguridad privada encargada, realizando inspecciones preventivas y destinando más agentes para poder constatar que no hubiera un exceso de aforo y controlar correctamente, a fin de evitar la introducción de efectos peligrosos», ha añadido.
El sindicato ha incidido en que está «totalmente en contra» de que un evento de unas 10.000 personas «se atienda por un número de policías a todas luces insuficiente en relación con el evento que se desarrollaba», ya que fueron seis patrullas, que suman doce agentes.
En este sentido ha sostenido que es «responsabilidad compartida del Ayuntamiento velar por al seguridad, máxime cuando dicho edifico es de titularidad municipal».
Por eso ha instado al Consistorio y a los responsables de Policía Municipal «a que den las correspondientes explicaciones de por qué los servicios que habitualmente se prestan para este tipo de actos, en este caso no se ha hecho».
Ha exigido al Consistorio «mayor vigilancia de sus instalaciones municipales y que éstas sean alquiladas con mayores garantías».
Un evento similar fue cubierto con 80 antidisturbios de la Policía Municipal
El CPPM ha recordado que los días 16, 17 y 18 del pasado mes de marzo se celebró un evento similar en el Madrid Arena que fue cubierto con 80 miembros de las Unidades Centrales de Seguridad (los antidisturbios de la Policía Municipal), que establecieron filtros para evitar la introducción de cualquier objeto peligroso o sustancias prohibidas.
En su opinión, la última actuación va a ser la tónica habitual del Ayuntamiento «debido a la escasez de plantilla».
El CPPM, que es el sindicato mayoritario en la Policía Municipal de Madrid, ha expresado en un comunicado sus condolencias a las familias de las fallecidas y ha deseado una pronta recuperación a las heridas.
Por su parte, CC.OO., que también ha expresado sus condolencias por lo ocurrido, ha apuntado a la responsabilidad del Ayuntamiento en lo ocurrido.
En su opinión, «la previsión de las medidas de seguridad, su certificación, pero también su control e inspección, antes y durante, en estos espectáculos públicos que se celebran en el Ayuntamiento, como son este tipo de macro-fiestas-festivales, corresponden entre otros claramente a la Corporación».
Ha sostenido que el Consistorio no puede «dejar hacer» a empresas organizadoras «que se mueven exclusivamente por el ánimo de lucro», dando lugar «a la desregulación y al libre mercado».
Este sindicato ha recordado que ya exigió, infructuosamente, una comisión de investigación sobre los disturbios ocurridos en el festival MTV Beach el pasado 20 de septiembre, en el que hubo decenas de heridos, por «falta de previsión».
CC.OO. ha incidido en que el hecho de que las empresas que organizan los eventos sean las responsables de la seguridad no implica que la Policía Municipal no haga inspecciones en los alrededores para garantizar que no se introducen objetos peligrosos o para comprobar el aforo.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia...5365614542.htm
|
| 10-Nov-2012 12:45 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Cita:
Iniciado por Ginebra666
Lo expliqué al abrir el tema, esa noche habia poca Policia en la sala Arenas porque el Ayuntamiento asi lo decidió.
|
no si ya, hasta ahí llego. pero el motivo (a parte de que al parecer ya no hay pasta para tener realmente una cantidad de policía que una ciudad como Madrid necesita) algún motivo habrá más. un motivo oculto.
|
| 10-Nov-2012 12:34 |
| Ginebra |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Lo expliqué al abrir el tema, esa noche habia poca Policia en la sala Arenas porque el Ayuntamiento asi lo decidió.
|
| 10-Nov-2012 12:32 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Mal camino llevamos si les permitimos a los menores que tengan plena autonomía de los mayores
En unos años vendrán las consecuencias
|
es que está prohíbida la entrada de menores, así como la venta de alcohol y tabaco a estos. pero que vas a esperar de unos mafiosos que se quedaban las entradas en la puerta para revenderlas 5 minutos después?
ahora, si se permiten estas cosas, y no es la primera vez que se habla del control que tienen las mafias en cuestiones de seguridad en las discotecas y demás será porque más de uno de los que nos dirige está pringao hasta las orejas.
os recuerdo al chaval que mataron de una paliza en pintor de rosales. qué ha cambiado desde entonces? nada. hicieron el papelón poniendo unas cuantas multas que seguro que para esas discotecas son irrisorias, y poco más.
tú vete a pachá cierto días. yo he vivio en la misma calle, y te puedo asegurar que los munipas cuando hay cierto eventos en dicha discoteca hacen la vista gorda, y no multan ni se llevan ni un solo cochazo que aparcan ya sea en la parada destinada a los taxis, en doble y triple fila etc etc etc. pero vete tú y para un segundo para dos minutos para que se baje tu abuela. te meten un multazo del quince.
y no creo que salga de los municipales pasarse por el forro las normativas en esas noche. sigues una directrices. así como cuando en cierto eventos como en el arena que supuestamente es algo municipal no ves ninguno. puede que en esto esté equivocada pero al igual que otros sitios que pertenece al ayuntamiento y se organizan concierto y demás se llena de efectivos.. como es que en otros no? como es el caso de la fiesta de halloween?
no lo sé
si un municipal en el foro que me lo explique.
|
| 10-Nov-2012 10:31 |
| fj bulldozer |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Mal camino llevamos si les permitimos a los menores que tengan plena autonomía de los mayores
En unos años vendrán las consecuencias
|
| 09-Nov-2012 23:47 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
El cambio de jueces no se hace hasta una elecciones posteriores a las elecciones políticas, así que el poder judicial sigue siendo el 90% del de la legislatura "sosi"  
|
| 09-Nov-2012 23:21 |
| virtualero |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Cita:
Iniciado por Cykel
Sin entrar en el tema, porque esta siendo investigado y hablar de el seria una temeridad antes de que acabe la investigacion y aqui ya hay gente montando gillotinas, me choco bastante que el otro dia en tv salio un chico con la cara tapada menor de edad contando entre lagrimas que el habia entrado siendo menor de edad, que a el le podia haber pasado, pero es que el chaval lo contaba como acusando a la organizacion de haberlo dejado entrar
" es que yo estaba dentro" " es que soy menor de edad"
asi que a mi me gustaria saber quien ha sido el responsable de haber metido a este menor en la sala, porque como lo contaba se ve que lo habian forzado a entrar.
|
Está muy claro, él mismo, pero eso no es excusa para la empresa organizadora  porque es su responsabilidad controlar eso. Esto es como si hacemos que desaparezca el cuerpo de policía porque la gente es muy "buena" y "responsable" y no deberían de cometerse delitos...
|
| 09-Nov-2012 22:59 |
| Cykel |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Cita:
Iniciado por virtualero
Vamos a ver, creo que estais confundiendo cosas. Que los chavales/as menores de 18 años salgan por ahí con sus amigos los fines de semana me parece de lo más normal, lo que no es normal es que se les permita la entrada en recintos donde se supone que es a partir de 18 años.
Por tanto es preocupante porque la organización del evento les dejase entrar y porque ellos mismos han ido, en otro foro de otra temática totalmente distinta a este (que lo frecuenta mucha gente madrileña), comentaban que si más de uno se hace DNI falso para estas cosas y que en muchos casos en ese evento no pidieron ni el DNI al entrar el recinto.
|
Sin entrar en el tema, porque esta siendo investigado y hablar de el seria una temeridad antes de que acabe la investigacion y aqui ya hay gente montando gillotinas, me choco bastante que el otro dia en tv salio un chico con la cara tapada menor de edad contando entre lagrimas que el habia entrado siendo menor de edad, que a el le podia haber pasado, pero es que el chaval lo contaba como acusando a la organizacion de haberlo dejado entrar
" es que yo estaba dentro" " es que soy menor de edad"
asi que a mi me gustaria saber quien ha sido el responsable de haber metido a este menor en la sala, porque como lo contaba se ve que lo habian forzado a entrar.
|
| 09-Nov-2012 22:52 |
| virtualero |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Por supuesto, Lucha que no pintaban nada a altas horas de la madrugada las menores. Pero es que no se puede decir nada, porque de lo contrario, los partidarios del "libre albedrío" ya están protestando y llamando a quien ose hablar "retrógrado", "facha", "carca", "machista". Y eso que gran parte de los asistentes pertenecían a la alta burguesía de Madrid e incluso al Opus Dei
Después, que tengan narices a llamarme retrógrado
|
Vamos a ver, creo que estais confundiendo cosas. Que los chavales/as menores de 18 años salgan por ahí con sus amigos los fines de semana me parece de lo más normal, lo que no es normal es que se les permita la entrada en recintos donde se supone que es a partir de 18 años.
Por tanto es preocupante porque la organización del evento les dejase entrar y porque ellos mismos han ido, en otro foro de otra temática totalmente distinta a este (que lo frecuenta mucha gente madrileña), comentaban que si más de uno se hace DNI falso para estas cosas y que en muchos casos en ese evento no pidieron ni el DNI al entrar el recinto.
|
| 09-Nov-2012 22:28 |
| itachi_uchiha |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Cita:
Iniciado por Ginebra666
Eso mismo... (para el que no lo pille aclaro que es todo modo ironia on)
|
si nos ponemos con esta señora por llamarla de alguna manera no terminamos...
esto no es ironia aunque me gustaria que lo fuera...
|
| 09-Nov-2012 22:22 |
| Ginebra |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Cita:
Iniciado por beter
como el detalle de no dejar de pensar ni un minuto en la pobres chicas mientras estaba en el lujoso spa lisboeta  |
Eso mismo... (para el que no lo pille aclaro que es todo modo ironia on)
|
| 09-Nov-2012 22:15 |
| itachi_uchiha |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Cita:
Iniciado por Ginebra666
No seais duros que hoy en la misa por la Almudena la señora Botella y compañia se han acordado de las víctimas.
Todo un detalle...
|
como el detalle de no dejar de pensar ni un minuto en la pobres chicas mientras estaba en el lujoso spa lisboeta
|
| 09-Nov-2012 22:06 |
| Ginebra |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
No seais duros que hoy en la misa por la Almudena la señora Botella y compañia se han acordado de las víctimas.
Todo un detalle...
|
| 09-Nov-2012 22:04 |
| itachi_uchiha |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Cita:
Iniciado por Benzaiten
no nos olvidemos de nuestro querido ministro de justicia, el sr Gallardón, que la sr Botella ahora se come el marrón y es lo que he dicho antes, pero esta corrutela viene de mucho antes.
|
pues si esto viene de largo y no solo en madrid por desgracia
hasta que no pongamos una guillotina en la puerta del sol y al que robe cortarle las manitas seguiran haciendo lo que les de la gana sin consecuencias
|
| 09-Nov-2012 21:58 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
no nos olvidemos de nuestro querido ministro de justicia, el sr Gallardón, que la sr Botella ahora se come el marrón y es lo que he dicho antes, pero esta corrutela viene de mucho antes.
|
| 09-Nov-2012 20:08 |
| fj bulldozer |
Respuesta: Sala Arenas. ¿De quién es la culpa?
Por supuesto, Lucha que no pintaban nada a altas horas de la madrugada las menores. Pero es que no se puede decir nada, porque de lo contrario, los partidarios del "libre albedrío" ya están protestando y llamando a quien ose hablar "retrógrado", "facha", "carca", "machista". Y eso que gran parte de los asistentes pertenecían a la alta burguesía de Madrid e incluso al Opus Dei
Después, que tengan narices a llamarme retrógrado
|
|
