Foro de Amor > Foros de Temas de Amor > Foro General sobre Amor
 
Abrir Hilo Responder
 
ads
Antiguo 12-Feb-2012  
usuario_borrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Cita:
Iniciado por Conelgato Ver Mensaje
A ver, no es cuestión que las mujeres seamos tal o cual cosa con los hombres cultos (cansada ya de repetirlo) es que la gente culta es MINORÍA y se mueve en MINORÍA. Su campo de acción, por lo tanto, es menor.
Lo has clavado, ahí radica el problema. Desde que entré en este foro siempre dije que sólo me interesaría abandonar mi soltería si encontrase un hombre educado, culto e inteligente (que no tiene porqué ser el típico intelectual, pedante y snob gafapastas que quizá tiene la gente en mente).... y aquí siempre te dicen que eso es fácil, pues no, no es fácil porque gente así es muy minoritaria, en mi vida sólo conocí un chico así y lo dejé marchar, yo era sólo una mocosa de 14 años y tenía otras cosas en mente, pero sinceramente, es el prototipo de hombre que me gustaba, que tengan sus temas curiosos de conversación, que te dejen con la boca abierta de todo lo que saben, que sepan comportase como verdaderos caballeros, que les atraiga varias facetas de la vida (viajes, arte, música, arquitectura....) y además son elegantes tanto vistiendo como en su comportamiento.......

En definitiva, es un colectivo que escasea y es difícil de hallar, además suelen ser personas con elevado coeficiente intelectual, y para quien no lo sepa, las personas con elevadísimo coeficiente de inteligencia, suelen tener dificultades en el plano afectivo-emocional, suelen tener poco desarrollada su inteligencia emocional, de ahí tal vez el poco éxito entre las féminas, no porque las mujeres rechacemos ese tipo de hombres.....
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
Avatar de AlanBreck
 
Registrado el: 23-October-2011
Ubicación: En las Highlands, tratando de llegar a Francia
Mensajes: 1.247
Agradecimientos recibidos: 2288
Cita:
Iniciado por romanza Ver Mensaje
Lo has clavado, ahí radica el problema. Desde que entré en este foro siempre dije que sólo me interesaría abandonar mi soltería si encontrase un hombre educado, culto e inteligente (que no tiene porqué ser el típico intelectual, pedante y snob gafapastas que quizá tiene la gente en mente).... y aquí siempre te dicen que eso es fácil, pues no, no es fácil porque gente así es muy minoritaria, en mi vida sólo conocí un chico así y lo dejé marchar, yo era sólo una mocosa de 14 años y tenía otras cosas en mente, pero sinceramente, es el prototipo de hombre que me gustaba, que tengan sus temas curiosos de conversación, que te dejen con la boca abierta de todo lo que saben, que sepan comportase como verdaderos caballeros, que les atraiga varias facetas de la vida (viajes, arte, música, arquitectura....) y además son elegantes tanto vistiendo como en su comportamiento.......

En definitiva, es un colectivo que escasea y es difícil de hallar, además suelen ser personas con elevado coeficiente intelectual, y para quien no lo sepa, las personas con elevadísimo coeficiente de inteligencia, suelen tener dificultades en el plano afectivo-emocional, suelen tener poco desarrollada su inteligencia emocional, de ahí tal vez el poco éxito entre las féminas, no porque las mujeres rechacemos ese tipo de hombres.....
aÌ le a dao. sÌ señora. loS inteleztuales gafapasta dan asko y a mi hurticaria. menos mal que no soy uno de ellos, que si no, apañao ibamos.
opino que las mujere lo que quieren es que los tio estes gwenos y que sepan de fol·lar bien, que ya esta bien de llenar el mundo de idiotas con estudios que no valen pa na.
a mi me gustan las mujere naturales, que esten gwenas y no me cuenten cosas que no entiendo que me hacen senrir jelipol·las con sus intelectualadas. a los gafapasta, que vayan al cole a aprender a hacer amigas y que nos dejen a los machos halfa el fosheteo con larembras.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Argento Moderador
Usuario Experto
Avatar de The_Bachelor
 
Registrado el: 04-July-2011
Ubicación: Ciudad Gótica
Mensajes: 5.170
Agradecimientos recibidos: 1637
Cita:
Iniciado por Jalex Ver Mensaje
¿Pero de dónde sacaste eso?

Los estudios no mienten, entre más inteligente es la persona, menos éxito con las mujeres tienen.

En promedio los hombres con educación superior, tienen un total de 3 parejas en su vida, mientras los que no tienen educación superior (diplomados, certificaciones, técnicas, o simple preparatoria) tienen un promedio de 7. (Fuente: Psicology today, Noviembre 2011)

¿Así o más claro que las mujeres no favorecen a los chicos listos?
Más claro imposible, con razón llegué a los 20 pirulos sin siquiera un beso, para que me reviento la cabeza estudiando, no sirve de nada al igual que la literatura, definitivamente tengo que ser más ordinario, no hay otra...
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 17-August-2011
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.346
Cita:
Iniciado por pablo29-10 Ver Mensaje
Más claro imposible, con razón llegué a los 20 pirulos sin siquiera un beso, para que me reviento la cabeza estudiando, no sirve de nada al igual que la literatura, definitivamente tengo que ser más ordinario, no hay otra...
Se puede estudiar medicina y no ser virgen eh!
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
 
Registrado el: 25-January-2009
Ubicación: Telematizado
Mensajes: 152
Agradecimientos recibidos: 789
Cita:
Iniciado por Conelgato Ver Mensaje
A ver, no es cuestión que las mujeres seamos tal o cual cosa con los hombres cultos (cansada ya de repetirlo) es que la gente culta es MINORÍA y se mueve en MINORÍA. Su campo de acción, por lo tanto, es menor.
Pues... sí es cuestión de que las mujeres son tal o cuál.

En el mismo estudio se arroja que el promedio de parejas sexuales para gente con estudios superiores para hombres (como ya lo dije) es de 3, mientras que para las mujeres es de 7. Si lo que dices fuera cierto, el campo sería cerrado y no habría tanta diferencia. Hay más variables que veo ocioso argumentar.


Cita:
Iniciado por Conelgato Ver Mensaje
Una mujer muy culta también tiene más posibilidades de estar sola que una mujer que no lo es. Es de cajón, no le veo nada extraño, la mayoría de la gente tiene un nivel cultural medio-bajo o directamente bajo, por lo tanto, si eres una persona culta y exigente, quedan pocas personas cultas a las que echarle el guante y es difícil encontrarlas (y que no esten pilladas).
Estas ya son "creencias". OK. Pero ¿Qué tiene que ver con que una chica sea culta o no en este debate? Estamos hablando de si las chicas favorecen a los "intelectuales", no al revés (que eso, ya sabemos, según otros estudios y literatura que el hombre prefiere que la mujer tenga menores estudios que ellos mientras que la mujer prefiere al menos igual).

Cita:
Iniciado por Conelgato Ver Mensaje
En fin, las mujeres muy cultas también se comen muy pocos roscos y no por ello hay que culpar al sexo masculino, siempre estamos culpando a los demás en vez de analizar la situación (eso no es de gente inteligente, aviso).
El problema es que crean que analizar una situación sea "culpar". Aquí no hay culpables, ni nadie anda repartiendo culpas.

Cita:
Iniciado por Conelgato Ver Mensaje
Es obvio que si te cultivas, te alejas del mayor porcentaje de gente poco culta y te vas a sentir más solo en la "cima" (entiéndase "cima" como nivel cultural alto).
Así es. Sin embargo aquí das la razón al análisis. Si los chicos cultos son pocos y las chicas prefirieran a "los chicos cultos" entonces los chicos "cultos" serían altamente perseguidos, preferidos y las oportunidades con el sexo opuesto serían abundantes para cada indivíduo. ¿Es así? Creo la evidencia lo demuestra lo contrario.

Esto sí funciona en otro caso. Una chica con buen trasero y buen pecho, ¿Son altamente perseguidas, preferidas y las oportunidades con el sexo opuesto son abundantes? Creo que la respuesta es evidente.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Corsario_Madrid
Guest
 
Mensajes: n/a
Cita:
Iniciado por Chiye Ver Mensaje
Se puede estudiar medicina y no ser virgen eh!
Si pero solo en la uni, porque una vez siendo medicos son las personas con menos vida social que nadie, luego son especialitos y no se juntan con cualquiera.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 17-August-2011
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.346
Cita:
Iniciado por Corsario_Madrid Ver Mensaje
Si pero solo en la uni, porque una vez siendo medicos son las personas con menos vida social que nadie, luego son especialitos y no se juntan con cualquiera.
Pues no nene, no es solo la gente de la uni ... y puedo decirte que también hay mucho gilipollas suelto y de ambos sexos.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
Avatar de ferroso
 
Registrado el: 24-October-2008
Ubicación: En la forja de los sueños
Mensajes: 1.336
Agradecimientos recibidos: 2
Cita:
Iniciado por María del Valle Ver Mensaje


Pues claro qué me gustan los "intelectuales" (no me gusta la palabra, suena peyorativo) Me quedo con la descripción de culto, inteligentes y con inquietudes académicas.

Tenéis que cambiar la idea absurda de que a todas nos gustan guapos, perfectos y de gimnasio. Lo que más valoro en un hombre son los estudios (si no ha estudiado, pocas posibilidades tiene porque me parece que tiene más en común conmigo que alguien que no ha ido a la universidad- aunque siempre hay gente que uno se pregunta en que universidad le han regalado el título)

Además me encantan los chicos que no sean de mi campo de estudio, así amplio mis conocimientos, lo veo interesante para mi formación personal. Me aburriría estar con un filólogo como yo. De hecho me atraen los ingenieros o los chicos de ciencias, aunque el último sea un filósofo que me habla de Kant y Spinoza.

Me atraen los chicos cultos e inteligentes, pero que reúna otras cualidades como trabajador, buena persona, detallista, abierto, sincero .... y atractivo según mis gustos (que son rarunos) Es que ya me estoy cansando de que nos metáis a todas en el grupo de superficiales ...

¿¿¿Y vosotros qué??? Porque me suelen gustar chicos como os habéis definido y tengo mala suerte ..... Nada, que una persona no sólo le gusta cierta cualidad en una persona, sino otras muchas (que a veces es incomprensible para los demás). Pienso que hay intentar superarse a uno mismo y ya vendrá la persona indicada que le guste tal y como eres, con tus virtudes y tus defectos; y no obsesionarse con la última persona que te ha rechazado porque la siguiente puede que busque algo completamente diferente.
Joer modestia aparte me acabas de describir con esas frases que están en negrita , con la salvedad de que aunque pueda ser listo para unas cosas y tener buenos conocimientos, para otras aun soy lerdo total xD
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Intermedio
 
Registrado el: 01-May-2011
Mensajes: 66
Cita:
Iniciado por Natural79 Ver Mensaje
Primero, creo que confundes "pragmático" con "práctico". Te pongo un par de enlaces de la RAE, para que te vayas aclarando, y ya en Google puedes tú buscar más cosas sobre el pragmatismo.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltCons...ragm%C3%A1tico

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltCons...=pr%C3%A1ctico

Entiendo, por lo que escribes, que te refieres a "práctico" y no "pragmático". Ya ves, por intentar usar una palabra bonita y hacerte el culto, has demostrado que no lo eres. Porque al menos yo no veo la relación entre el pragmatismo y la falta de cultura. Y si no es así, tú, como hombre, podrás explicármelo mejor, a mí, como mujer, que tengo una falta de cultura (según tus palabras).

Esto, desde mi sarcasmo. Y desde mi faceta más práctica (que no pragmática), pienso darle al botoncito de "reportar mensaje" cada vez que vea, a partir de ahora, un mensaje machista en este foro, mientras siga entrando. Porque entrar a un foro para hablar de temas amorosos y tener que leer que las mujeres, en general, somos unas incultas (aquí y en otros hilos), tiene tela...

Madre de dios, lee esto, también de la RAE, anda:

PRAGMATISMO:
Movimiento filosófico iniciado en los Estados Unidos por C. S. Peirce y W. James a fines del siglo XIX, que busca las consecuencias prácticas del pensamiento y pone el criterio de verdad en su eficacia y valor para la vida.

Ahora, te dejo el diccionario de sinónimos de El Mundo, una referencia con la que suelo trabajar a menudo:

http://diccionarios.elmundo.es/dicci...submit=Buscar+

(Mira el 19)

Si has tenido que buscar en internet el significado de pragmatismo, ya me das una pista de tu perfil, esto en primer lugar. En segundo, que obviamente te has columpiado.

Ah, te lo dejo desde ambos lados, desde "práctico" Y desde "pragmático", aquí lo tienes:

http://diccionarios.elmundo.es/dicci...submit=Buscar+

Y no vuelvas a hacerte la lista porque has hecho el ridículo.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-October-2011
Mensajes: 473
Agradecimientos recibidos: 164
Estoy con Natural y Conelgato, y pienso hacer lo mismo, post sexista que vea botón de reportar al canto.

Cita:
Iniciado por Jalex Ver Mensaje
Pues... sí es cuestión de que las mujeres son tal o cuál.

En el mismo estudio se arroja que el promedio de parejas sexuales para gente con estudios superiores para hombres (como ya lo dije) es de 3, mientras que para las mujeres es de 7. Si lo que dices fuera cierto, el campo sería cerrado y no habría tanta diferencia. Hay más variables que veo ocioso argumentar.




Estas ya son "creencias". OK. Pero ¿Qué tiene que ver con que una chica sea culta o no en este debate? Estamos hablando de si las chicas favorecen a los "intelectuales", no al revés (que eso, ya sabemos, según otros estudios y literatura que el hombre prefiere que la mujer tenga menores estudios que ellos mientras que la mujer prefiere al menos igual).



El problema es que crean que analizar una situación sea "culpar". Aquí no hay culpables, ni nadie anda repartiendo culpas.



Así es. Sin embargo aquí das la razón al análisis. Si los chicos cultos son pocos y las chicas prefirieran a "los chicos cultos" entonces los chicos "cultos" serían altamente perseguidos, preferidos y las oportunidades con el sexo opuesto serían abundantes para cada indivíduo. ¿Es así? Creo la evidencia lo demuestra lo contrario.

Esto sí funciona en otro caso. Una chica con buen trasero y buen pecho, ¿Son altamente perseguidas, preferidas y las oportunidades con el sexo opuesto son abundantes? Creo que la respuesta es evidente.
Respecto de tí, sólo tenemos tu palabra, por favor nos podrías poner la fuente, estudio material y métodos? Que estudios hay muchos y no, no están todos a la misma altura. Gracias.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.927
Agradecimientos recibidos: 7063
Todo el problema radica, no sólo que la gente culta sea una minoría, sino que muchos no saben o no hemos sabido elegir pareja

Quien sea poligonero y haya dejado los estudios pronto, teniendo empleos esporádicos de "a ver que sale", pues, como cualquier otro, tiene libertad si quiere pretender a una chica con carrera, pero la posibilidad de que esta se fije en él, seamos realistas, es bastante baja

Igual para quien sea un hombre de carrera, culto y con bastante educación, no creo que tenga mucho en común con una poligonera. Hay que saber elegir, sin perjuicio de la libertad para amar que tengamos
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Emi
Usuario Experto
Avatar de Emi
 
Registrado el: 07-September-2009
Ubicación: Emilandia
Mensajes: 11.250
Cita:
Iniciado por Jalex Ver Mensaje
Emi vos sos un caso aparte... como vos tan pocas que mirá que el chico que tenés es un suertudo!!!
Ayyy Jalll... me enorgullece leer eso che!. Y fuera de lo que te aprecio, -objetivamente- se que tenés razón.

Y lo que leí arribita que agregaste es puramente la verdad de la milanesa. Un amigo muy muy instruido y de una gran familia descendientes de los fundadores de la ciudad en dónde el vivía, y con un abuelo historiador para referenciar su nivel cultural básico, carecía de pareja y había tenido solo una hasta llegar a la universidad.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
 
Registrado el: 09-April-2007
Mensajes: 885
Agradecimientos recibidos: 87
Madre del amor hermoso, mucho cultureta y todo lo que vosotros queráis por aquí pero nadie se ha percatado que estamos en un foro de AMOR y que éste no responde a ningún cálculo matemático ni a ningún estudio científio y que por mucha teoría que podamos decir, por muchas hipótesis que podamos hacer, cuando alguien nos gusta, cuando nos enamoramos, nos enamoramos y punto y da igual que la persona sea Míster Mundo o Míster República Independiente de Su Casa, que sea Premio Nobel de Medicina o que el único contacto que haya tenido con ésta es cuando se hizo un esguince y fue al médico. Lo que nos importa en realidad es lo que la otra persona es capaz de hacernos sentir, independientemente de que tanto físicamente como en personalidad se asemeje o no a nuestro ideal de pareja. ¿Cuántas veces no nos hemos sorprendido a nosotros mismos enamorándonos de la persona que menos hubiéramos pensado?

Dejémonos, pues, de hipocresías y de gilipolleces varias.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
Avatar de Claudiaa
 
Registrado el: 28-January-2009
Ubicación: España
Mensajes: 1.673
Agradecimientos recibidos: 2
De gilipolleces nada...quien piense que el amor nace así por arte de magia es muy romántico pero es tonto.
El enamoramiento responde a determinados estimulos..y uno de ellos por supuesto puede ser que la otra persona sea inteligente, culto, intelectual...o todo lo contrario.

Por cierto,sí me atraen intelectuales pero no demasiado..solo lo justo para mí.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.927
Agradecimientos recibidos: 7063
Sí, Silmarwen, el amor no entiende de estudios, ni de clases sociales, ni de capacidades. Pero hay otro aspecto importante denominado probabilidad

¿Que un profesor de Derecho de la Universidad podría casarse con una cajera de supermercado? Por supuesto que sí, pero la probabilidad es bastante baja, debido, entre otras cosas, que es difícil que coincidan. Pero probabilidad baja, no quiere decir inexistente, así que sí puede darse el caso
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
Avatar de Natural79
 
Registrado el: 15-October-2011
Ubicación: Madrid
Mensajes: 359
Cita:
Iniciado por Ashgabat Ver Mensaje
Madre de dios, lee esto, también de la RAE, anda:

PRAGMATISMO:
Movimiento filosófico iniciado en los Estados Unidos por C. S. Peirce y W. James a fines del siglo XIX, que busca las consecuencias prácticas del pensamiento y pone el criterio de verdad en su eficacia y valor para la vida.

Ahora, te dejo el diccionario de sinónimos de El Mundo, una referencia con la que suelo trabajar a menudo:

http://diccionarios.elmundo.es/dicci...submit=Buscar+

(Mira el 19)

Si has tenido que buscar en internet el significado de pragmatismo, ya me das una pista de tu perfil, esto en primer lugar. En segundo, que obviamente te has columpiado.

Ah, te lo dejo desde ambos lados, desde "práctico" Y desde "pragmático", aquí lo tienes:

http://diccionarios.elmundo.es/dicci...submit=Buscar+

Y no vuelvas a hacerte la lista porque has hecho el ridículo.
Me das mucha pereza a estas horas... No he abierto tus enlaces. El Mundo es un periódico, y su diccionario, de dudosa fiabilidad. Usé un par de veces su traductor y decidí no volver a hacerlo...

Práctico y pragmático no son sinónimos. El pragmatismo, como bien dices, es una corriente filosófica, y una rama de ella, si mal no recuerdo (porque esta discusión ya la he tenido) precisamente reniega de lo "práctico"... Y no, no tengo ni idea de filosofía. Pero en serio, navega un poco, lee, y verás que lo que te digo es cierto. Porque ya te digo que ya lo hice en su momento, y yo no estoy aquí para perder el tiempo contigo. Que eres tú el que usa la palabra "pragmático" incorrectamente.

Explícame la relación entre "Busca las consecuencias prácticas del pensamiento y pone el criterio de verdad en su eficacia y valor para la vida" y ser una mujer inculta. Porque según esa frase, el movimiento da mucha importancia tanto a la inteligencia como a los valores morales, ¿no?. No parece que tenga mucho que ver con la incultura, llámame loca...

Aunque también te podría preguntar la relación entre ser una persona práctica y ser una persona inculta, porque tampoco veo una relación directa.

El ridículo lo has hecho tú con tu comentario asquerosamente machista. Aunque lo de intentar hacerte el culto, cuando llamabas incultas a otras personas, tampoco ha sido muy elegante...

Y obviamente, no leo a menudo de filosofía. Pero tampoco uso palabras que no sé lo que significan. Y además, no ofendo ni menosprecio gratuitamente a nadie.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-October-2011
Mensajes: 473
Agradecimientos recibidos: 164
A ver, definir a una persona por su género, para mí es absurdo, igual que definirla por su raza. Dicho lo cual, creo que las personas tienden a juntarse con personas parecidas a ellas. Eso es mi visión subjetiva de mi mundo, que no tiene por qué ser la real.

Gente de igual nivel social o cultural, se tiende a juntar, al igual que de la misma edad o de similares creencias u objetivos en la vida. Porque para los que crean en que el amor lo puede todo, eso es la minoria de las veces.

Los amores, al igual que las amistades, si fluyen fácil es mejor porque estar luchando a cada segundo es muy difícil.

Y la cultura no es sólo el conocimiento abstracto. Hay "protocolos" normas de urbanidad, que se ven muchísimo por ejemplo en las maneras de comer, o de desenvolverse en sociedad. Eso también es cultura.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
Avatar de Natural79
 
Registrado el: 15-October-2011
Ubicación: Madrid
Mensajes: 359
Cita:
Iniciado por Ashgabat Ver Mensaje
Madre de dios, lee esto, también de la RAE, anda:

PRAGMATISMO:
Movimiento filosófico iniciado en los Estados Unidos por C. S. Peirce y W. James a fines del siglo XIX, que busca las consecuencias prácticas del pensamiento y pone el criterio de verdad en su eficacia y valor para la vida.

Ahora, te dejo el diccionario de sinónimos de El Mundo, una referencia con la que suelo trabajar a menudo:

http://diccionarios.elmundo.es/dicci...submit=Buscar+

(Mira el 19)

Si has tenido que buscar en internet el significado de pragmatismo, ya me das una pista de tu perfil, esto en primer lugar. En segundo, que obviamente te has columpiado.

Ah, te lo dejo desde ambos lados, desde "práctico" Y desde "pragmático", aquí lo tienes:

http://diccionarios.elmundo.es/dicci...submit=Buscar+

Y no vuelvas a hacerte la lista porque has hecho el ridículo.
Además, por lo que leo, abusas de esta palabra, ¿eh?.

http://www.foroamor.com/que-es-para-...93/#post745736

O sea, que según tú, alguien sin vida interior y sin intereses culturales es una persona pragmática... Y las mujeres somos las incultas... Tela marinera...

Creo que ha sido una pérdida de tiempo contestarte, sinceramente. Bueno no, de vez en cuando es interesante ver la de especímenes machistas que quedan aún en el mundo, y así tenerlos localizados para huir de ellos. Porque eres claro ejemplo de hombre del que es mejor que una mujer se aleje.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
 
Registrado el: 09-April-2007
Mensajes: 885
Agradecimientos recibidos: 87
Cita:
Iniciado por Claudiaa Ver Mensaje
De gilipolleces nada...quien piense que el amor nace así por arte de magia es muy romántico pero es tonto.
El enamoramiento responde a determinados estimulos..y uno de ellos por supuesto puede ser que la otra persona sea inteligente, culto, intelectual...o todo lo contrario.

Por cierto,sí me atraen intelectuales pero no demasiado..solo lo justo para mí.
¿Y quién ha dicho que "el amor nace así por arte de magia"? He dicho que cuando nos enamoramos (es decir, no he dicho cómo nos enamoramos sino que he hecho referencia a un momento temporal: "cuando nos enamoramos") todos esos factores que debatís aquí (aspecto físico, personalidad, inteligencia, aficiones incluso profesión, aunque podríamos decir los tan manidos sexo, edad, etnia, religión) no importan porque en ese momento lo que importa es únicamente el sentimiento y no que la persona de la que me he enamorado sea más o menos culta, tenga más o menos años, esté más o menos delgado, tenga tal o cual trabajo, sea de tal o cual religión.

Nada de eso, todos los factores que a priori podemos decir que nos atraen (que de igual manera del dicho al hecho hay mucho trecho y nuestra percepción sobre nosotros mismos y nuestros gustos es subjetiva, como no podía ser de otra manera), importa cuando ya nos hemos enamorado.
 
Antiguo 12-Feb-2012  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.927
Agradecimientos recibidos: 7063
No has podido decirlo mejor, SuperK, que el amor lo puede todo es en ocasiones contadas

Un médico podría casarse con una peluquera, pero es más común que se case con una doctora o una enfermera, al igual que un juez es más común que se case con una abogada que con una limpiadora

Un cuarentón podría contraer matrimonio con una veinteañera, pero es más común que se case con una mujer que tenga por lo menos 35

Un católico practicante podría casarse con una atea o una mujer que profese otra religión, pero es más común que se case con una católica practicante

Todo es cuestión de probabilidades, y el amor lo puede todo, menos la probabilidad
 
Responder

Temas Similares
Mujeres: ¿les atren mucho los hombres poco cuerdos? Mujeres: ¿en verdad les atren mucho los aventureros? Me atren demasiado las mujeres con arrugas. Mujeres ¿Les pasa que cuando un hombre las ignora piensan que es tonto? Soy demasiado exigente con las mujeres!!!


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:51.
Patrocinado por amorik.com