Mujer se casa con holograma, ¿solución a la soledad?

anonimopepe

es mentira acaso se le podra llamar diferente pero no matrimonio.

Wildcat

Esto es lo mismo que con otras muchas necesidades creadas por estándares y corporaciones. Las escenas 'Black Mirror' llevan existiendo desde que se consiguió la producción en serie, la masificación de la información, la creación de opinión, la industrialización del espectáculo, hace ya bastantes décadas.

El manejo de los sentimientos y las emociones se canalizó gracias a los populismos y los nacionalismos, pero pierde efectividad, a medida que se va perdiendo confianza hacia los semejantes.

Casarse con hologramas es la más absoluta pérdida de confianza del ser humano. Y lo triste es que se realiza con tecnología hecha por seres humanos que pretenden crear un estándar de hábitos y comportamiento. Las IA serán dominantes porque explotan a la perfección la debilidad del ser humano.

Doctor_House

Es broma? jajaja

Elocin

Pues resulta que se llama así, respecto a los homosexuales. A lo mejor necesitas que alguien amable te compre un diccionario, y de paso, un poco de empatía y tolerancia.

Jarethu

cómprate un diccionario, y de paso, léete la constitución de tu país.

Si vas a faltar al respeto, luego no te quejes que te llamen ignorante. Al menos infórmate.

Azuquitar

Y yo a ti te podría llamar de varias formas, pero solo las pondré en el mensaje del reporte al moderador.

Wildcat

Un diccionario no es suficiente si no está acompañado de un libro de gramática.

Doctor_House

No se peleen

anonimopepe

una cosa son los derechos que si tienen los derechos y otra que llamemos a la cosas por su nombre.

fj bulldozer

Jarethu, el "matrimonio homosexual" fue aprobado por Zapatero cuando era presidente (según las malas lenguas, para que un compañero suyo de partido, ya fallecido, pudiera legalizar su unión)

Pero mucha gente no votó a Zapatero. Y la mayoría de la gente que no votó a ZP dudo que estuvieran a favor de la unión homosexual. Claro que de esto hace ya casi 20 años y mucha gente más "conservadora" ha evolucionado desde entonces (otros no, obviamente). E incluso algunos políticos del partido conservador PP, caso de Javier Maroto, han podido beneficiarse de aquella aprobación homosexual por parte del gobierno PSOE de Zapatero. Así que fue mejor que cerraran el pico, porque bastante que la criticaron en su momento.

De todas formas, en aquellos tiempos, aún no existía Vox como partido y, la gente de Vox, en ese entonces, militaba en el PP (hay que tener en cuenta que Vox fue una escisión del PP). En la actualidad, sólo Vox está en contra del "matrimonio homosexual", además de muchos partidos pequeños ultraderechistas que no tienen representación parlamentaria.

Azuquitar

Que no se extrañe nadie, es el mismo que dijo que bailar le parecía una mariconada.

anonimopepe

a ver yo entiendo el matrimonio como la union por sacrado sacramento entre hombre y la mujer no entre hombre-hombre mujer-mujer.

Azuquitar

A las leyes les importa una mierda lo que tú entiendas por matrimonio, afortunadamente.

Elocin

Te voy a hacer el favor:

Entiendo que si hablas de la vía cristiana, te empecines en que solo hay un tipo de unión. Pero también te puedes casar por vía legal, no solo en una iglesia, y eso es algo que hacen también los heterosexuales y DUDO MUCHÍSIMO que en ese caso los tengas cuadrados de decirles que eso no es un matrimonio.

De todas formas, tu comentario principal no aportaba un carajo, solo crear discordia, y lo sabes perfectamente. Podrías haber dicho que no consideras matrimonio hacerlo con un holograma/objeto, sin hacer añadidos comparativos, porque resulta que los homosexuales son personas, y en una sola frase los has reducido a objetos.

anonimopepe

yo no he dicho en ningun momento que no tengas el derecho a casarte con quien quieres eso no lo he dicho.

Iniciado por anonimopepe Ver Mensaje
a ver yo entiendo el matrimonio como la union por sacrado sacramento entre hombre y la mujer no entre hombre-hombre mujer-mujer.
Te voy a hacer el favor:

Cita:

Matrimonio.
]Unión de dos personas mediante determinados ritos o formalidades legales y que es reconocida por la ley como familia.
Entiendo que si hablas de la vía cristiana, te empecines en que solo hay un tipo de unión. Pero también te puedes casar por vía legal, no solo en una iglesia, y eso es algo que hacen también los heterosexuales y DUDO MUCHÍSIMO que en ese caso los tengas cuadrados de decirles que eso no es un matrimonio.

De todas formas, tu comentario principal no aportaba un carajo, solo crear discordia, y lo sabes perfectamente. Podrías haber dicho que no consideras matrimonio hacerlo con un holograma/objeto, sin hacer añadidos comparativos, porque resulta que los homosexuales son personas, y en una sola frase los has reducido a objetos.

no no manipules yo lo dije en terminos de validez no si comparara un objeto con una persona

Elocin

Yo tampoco he dicho que hayas dicho eso.

Solo faltaba...

fj bulldozer

Por supuesto, sólo la religión establece que el matrimonio tiene que ser heterosexual; pero no la Ley, al menos en la mayor parte de países de Occidente. Y el matrimonio que tiene validez legal es el civil, no el religioso. El matrimonio religioso tiene la validez legal en los países donde la religión no está separada del Estado pero, en los países aconfesionales, el único matrimonio que tiene validez legal es el civil.

En España, todos los matrimonios religiosos, asimismo, son también civiles, ya que el sacerdote entrega unos papeles a firmar, por parte de los cónyuges, que ha de entregar al Registro Civil. No todos los matrimonios civiles son religiosos, pero todos los religiosos son y deben ser también civiles.

Azuquitar

Nadie te ha acusado de esto, no quieras hacer la víctima.

Esto es lo que has dicho:

No quieres hacer la zarigüeya tampoco.

Y yo me pregunto, ¿que tendrá que ver el matrimonio homosexual en esto parque tengas las narices de meterlo a colación?

anonimopepe

si bueno un matrimonio legal se puede romper en cualquier momento en cambio el religioso hasta que no se muera uno de los dos miembros seguiras casado con esa persona.

Azuquitar

Hasta en eso eres ignorante, se nota que no estás casado de forma civil ni religiosa.