¿Moral vs inmoral?

usuario_borrado

A veces leo comentarios de foreros, donde algunos tachan de inmorales o de animales a otros, y estos a su vez los catalogan de atrasados o carcas. Creo que aunque cada cual tiene su propia opinión sobre lo que está bien o mal, existen algunas reglas básicas que podríamos afirmar que son universales o intemporales. Una que para mi es fuente de cualquier otra sería lo de: “no hagas a los demás lo que no quisieras que te hicieran a ti”
¿Pero qué significa esta regla, siendo como somos personas a veces tan diferentes la una de la otra, y por tanto lo que no nos gustaría que nos hicieran a cada uno pueden llegar a ser cosas incluso opuestas dependiendo de la persona?
Creo que tiene que ver con no causar sufrimiento al otro. A mi me parece que animal o inmoral, lo es el que no es sensible al sufrimiento, psíquico o físico, de los demás, el que puede provocar sufrimiento a otra persona sin sentir remordimientos de ningún tipo (también llamado psicópata), o aunque los sienta seguir ejecutando su acción.
Por otra parte al igual que los seres humanos “evolucionan”, las normas morales, concretas, que rigen sus relaciones, también lo hacen. Lo que es considerado moral o inmoral varía según las épocas de la historia, lo que tampoco significa que la evolución del hombre a nivel moral esté siempre en consonancia a ese paso del tiempo, sino que a veces, por diversas razones, se produce una involución en ese terreno.
Un ejemplo actual de inmoralidad, pero sin embargo amparada por la legislación española, sería la situación en que se encuentran muchos ciudadanos que se han quedado sin casa y en cambio están obligados a seguir pagando la hipoteca (son las ventajas de la economía de mercado).
Y en cuanto a las relaciones amorosas y/o sexuales se puede aplicar la misma teoría. Por ejemplo cualquier práctica que realicen dos personas adultas a nivel sexual, de mutuo acuerdo, y que no conlleve ningún tipo de abuso de una parte en perjuicio de la otra, nunca puede ser inmoral. Inmoral sería, por ejemplo, que lo hicieran delante de personas que por sus convicciones del tipo que sea lo consideraran ofensivo o repugnante, seria inmoral porque causaría sufrimiento a esas personas.

Lo que se entiende por moral o inmoral cambia dependiendo de cada persona, y también según la época, lo que no cambia es la regla de oro básica de la que se nutren esos principios.

¿Que opináis?