Mis p**** tristes

Estheres · 09-Oct-2016

¿Alguno de vosotros a leído "Mis p**** tristes" de Gabriel Garcia Marquez?
Es un libro muy bonito, lo recomiendo, hace meditar bastante.
El caso es que en este libro hay una frase que no es que destaque mucho, pero a mi me pareció interesante, y dice así:"el sexo es el consuelo que uno tiene cuando no le alcanza el amor"

Mi opinión: Por un lado está frase tiene razón porque en muchos casos las personas buscamos sexo porque no sentimos nada en especial por alguien.
Por otro lado creo que son cosas que se complementan mucho, y hay parejas que han empezado su romance por un interés únicamente sexual.

¿Vosotros que opináis?

Yomismadel79 · 09-Oct-2016

No lo he leído. .... con respecto a tus comentarios. .... desde mi punto de vista. ..... el sexo es un placer de la vida y puede disfrutarse de ello con o sin pareja..... lo perfecto es amor y sexo.... todo en pareja. ... si.... pero si no hay pareja..... pues por qué no se va a disfrutar del sexo? No es necesario reprimir deseos por no tener pareja... hay opciones de tener sexo sin pareja.... otra cosa estan las creencias de cada uno para valorar lo que quiere y con quien.... y no tiene que ser menos satisfactorio por no realizarlo con una pareja.

dadodebaja56518 · 09-Oct-2016

como dice yomisma, se puede disfrutar del sexo de muchas maneras y no sólo en pareja. Lo bonito es hacerlo con amor, con alguien a quien quieres y con todo el sentimiento, pues simboliza la máxima unión de dos personas que se aman. Pero también se puede hacer de otras maneras.

La verdad que yo creo que lo suyo es que el amor de paso al sexo, y no al revés. Pero también se puede dar el caso de que, a raíz de una compenetración sexual, nazcan sentimientos.

Yomismadel79 · 09-Oct-2016

Cita:

Iniciado por Ártico

La verdad que yo creo que lo suyo es que el amor de paso al sexo, y no al revés. Pero también se puede dar el caso de que, a raíz de una compenetración sexual, nazcan sentimientos.

Estoy de acuerdo......y en el caso de sexo sin una pareja... para mí también debe darse algo previo.... para mí no es ale... quedo con alguien que no se ni su nombre... sexo y adiós. ... en mi caso porque soy bastante cortadilla y me gusta tener algo de confianza.....

Eso sí. ... respeto el resto de opciones.... pero yo lo ideal es sexo en la pareja pero sino hay pareja....pues complicidad y a satisfacerse.... que no hay que estar eternamente en abstinencia por no tener pareja.

dadodebaja40663 · 09-Oct-2016

Y si se tiene sexo y amor? De todas maneras son frases bonitas, por ejemplo para poner en Facebook, pero en realidad no significan nada.

Yomismadel79 · 09-Oct-2016

Cita:

Iniciado por Geralt

Y si se tiene sexo y amor?.

Entonces perfecto...... no?

Elocin · 09-Oct-2016

A mi no me gusta la frase.. El sexo no es el sustituto del amor. Son dos cosas completamente diferentes. Y la frase lo que me trasmite es.. ¿no tienes amor? Pues vete de prostis, o tírate a todo lo que se mueva, que te vas a sentir bien.

Y no.. tener sexo no te cubre un vacío emocional. Si acaso cubre una "necesidad" física, es un desahogo y aporta placer. Pero no es comparable a querer a alguien y que te quieran.

Y ojo, que respeto perfectamente (y he practicado) el sexo sin amor. Pero no me gusta que se haga una confusión entre las dos cosas. Por supuesto que se han forjado parejas a través de una mera atracción física inicial, aunque creo que la frase no dice eso concretamente. En la mayoría de casos para mi primero vino el sexo y después el amor (al conocer a la persona, ver las cosas en común, lo bueno y lo malo..). Pero no lo usaba como un puente para llegar de un lado a otro.

Joe Bulldozer · 10-Oct-2016

Bien, Don Gabriel García Márquez que en paz descanse, fue un gran escritor y literato que llevó nuestro idioma castellano por más de medio mundo no hispánico, eso es indiscutible, pero con esta frase demostró ser bastante subjetivo

Evidentemente, él era comunista, aunque despreciara la dictadura fuera esta de derechas o de izquierdas, pero comunista al fin y al cabo. Con ello quiero decir que no era nada religioso ni espiritual, sino bastante materialista y por ello no concebía el mundo sin sexo

Si sus palabras fueran verdad absoluta, las personas que nunca tienen sexo, sea forzosamente (nuncafollistas) o sea voluntariamente (clérigos, monjas, o laicos que deciden ser célibes por deseo propio), no serian felices, ya que no tienen acceso al sexo. Creo que en este punto hay bastante subjetividad por su parte. Tendríamos que preguntar a las personas célibes voluntarias si son felices sin sexo (evidentemente a los nuncafollistas no, ya que ellos y ellas sí desean tener sexo, pero por varios motivos se ven privados de ello, con lo que nos van a responder que no son felices)

Yo también prefiero el sexo con amor. Eso de depender de meretrices y follamigas al final llega a un callejón sin salida

Danteojos · 11-Oct-2016

Ni mucho menos García Márquez está hablando del sexo como un sustituto del amor, a lo sumo lo cataloga como sucedáneo, como consuelo al que recurrir cuando el amor, por la razón que sea, se muestra esquivo.

Hay que tener en cuenta que en toda la obra de García Márquez siempre existe una separación clara entre amor y sexo. De hecho, entre sus personajes abundan mucho las prostitutas, pues Gabo no sólo no censuraba la prostitución, sino que estaba a favor de ella. Él mismo fue un "putero" consumado, como así reconoció en un sinfín de ocasiones y se refleja asimismo en sus memorias (léase, por ejemplo, "Vivir para contarla").

Yo personalmente entiendo y respeto a quienes pueden separar perfectamente sexo y amor, como lo hacía Gabo y lo hacen tantas personas, y en ese sentido también puedo tener empatía hacia aquellos que recurren a la prostitución como respuesta a su falta de sexo. ¿Por qué no? Ahora bien, yo hoy por hoy no sería capaz de tener sexo sino hay algo de sentimiento de por medio, no digo amar ni estar enamorado, sino tener algo de afecto sentimental hacia esa persona con la que vas a mantener relaciones sexuales, en otro caso el sexo me resulta algo demasiado frío y sin aliciente, prefiero en ese sentido masturbarme a tener sexo con una persona que no me aporta ningún tipo de emoción o sentimiento positivo.

Yomismadel79 · 11-Oct-2016

Cita:

Iniciado por Danteojos

yo hoy por hoy no sería capaz de tener sexo sino hay algo de sentimiento de por medio, no digo amar ni estar enamorado, sino tener algo de afecto sentimental hacia esa persona con la que vas a mantener relaciones sexuales, en otro caso el sexo me resulta algo demasiado frío y sin aliciente, prefiero en ese sentido masturbarme a tener sexo con una persona que no me aporta ningún tipo de emoción o sentimiento positivo.

Totalmente de acuerdo. Cuando yo he comentado que se puede tener sexo sin pareja opino exactamente eso, sin ningún tipo de vínculo y sentimiento tampoco podría.

superK · 11-Oct-2016

Cita:

Iniciado por Danteojos

Ni mucho menos García Márquez está hablando del sexo como un sustituto del amor, a lo sumo lo cataloga como sucedáneo, como consuelo al que recurrir cuando el amor, por la razón que sea, se muestra esquivo.

Hay que tener en cuenta que en toda la obra de García Márquez siempre existe una separación clara entre amor y sexo. De hecho, entre sus personajes abundan mucho las prostitutas, pues Gabo no sólo no censuraba la prostitución, sino que estaba a favor de ella. Él mismo fue un "putero" consumado, como así reconoció en un sinfín de ocasiones y se refleja asimismo en sus memorias (léase, por ejemplo, "Vivir para contarla").

Yo personalmente entiendo y respeto a quienes pueden separar perfectamente sexo y amor, como lo hacía Gabo y lo hacen tantas personas, y en ese sentido también puedo tener empatía hacia aquellos que recurren a la prostitución como respuesta a su falta de sexo. ¿Por qué no? Ahora bien, yo hoy por hoy no sería capaz de tener sexo sino hay algo de sentimiento de por medio, no digo amar ni estar enamorado, sino tener algo de afecto sentimental hacia esa persona con la que vas a mantener relaciones sexuales, en otro caso el sexo me resulta algo demasiado frío y sin aliciente, prefiero en ese sentido masturbarme a tener sexo con una persona que no me aporta ningún tipo de emoción o sentimiento positivo.

Yo también estoy de acuerdo. El sexo para mi entre las cosas mas obvias también es intimidad. Y yo en mi vida he elegido no compartir mi intimidad con cualquiera. Las redes como Tinder no son para mi.

Candidasoy · 11-Oct-2016

Sigo opinando que el libro es una gozada, y me he leido casi todos, por supuesto que no se puede comparar con "El amor en los tiempos del cólera", es que eso no tendría sentido, cada libro es distinto, si nos ponemos a elegir yo me quedo con "Cien años de soledad", que es lo más, aunque "El coronel no tiene quien le escriba", también me gustó mucho.
Gabriel García Márquez, el maestro, para mi, hace mucha distinción en toda su obra entre sexo y amor, las dos cosas son muy importantes, el protagonista de "El amor en los tiempos del cólera", es un hombre muy sexual, con múltiples amantes, pero se pasa toda la vida esperando al amor de su vida.