Mi pareja y sus hijos

Lupercal

En estos casos, cada cual explicará la feria según le ha ido. Quienes "a pesar de..." desean y buscan compartir su vida con esa persona con hijos, salvo casos extremos, lo conseguirán, lógicamente dependerá de su capacidad de adaptación, del pacto al que lleguen con su pareja y de entender que hay que ceder una parte del orgullo y tener buena tolerancia a ciertas incomodidades para alcanzar un bien mayor.

Hoy en día, cualquiera entre la treintena y la cuarentena tiene seguramente uno o dos hijos, y con la cada vez más frecuente custodia compartida, esta situación afecta a hombres y mujeres. Es lo que hay, los hijos no aparecen de repente en esa nueva relación, ya estaban y además quien se ha puesto de nueva pareja sabía todos lo pormenores de la situación desde que se relaciona con el padre o la madre.

Meterse sin estar mentalmente preparado, sin evaluar ese futuro escenario y entender a todas las partes es un error suyo y de nadie más.

usuarioborrado

En una relación desigual, en donde uno de los miembros de la pareja ya tiene hijos (y el otro no); la responsabilidad primaria la tiene el primero. Yo era divorciado con dos hijas, y me casé con una mujer soltera que nunca fue madre. Desde el primer momento fui claro: son amores distintos, el cuidado de los hijos es un deber fundamental de padre... pero el hombre debe consagrarse a la protección de su mujer antes que todo. Y fui criticado por algunos/as amigos/as por ello; pero mi segundo matrimonio va viento en popa. Y mis hijas se acostumbraron (por más insidias que les propine su madre). Es una falsa contradicción; los hijos no tienen por qué interferir con la prioridad que debe tener un matrimonio. Si el hombre así lo permite, es porque no tiene la suficiente autoridad; ni sobre sus hijos ni sobre su ex. Es más, diría que el matrimonio como tal está en cierto modo por encima de los hijos del mismo, aún cuando todos convivan aparentemente sin problemas. Mi ex esposa solía decir, un poco en broma y un poco en serio, que "mis hijas están primero, segundo, tercero..."; y así terminó quedándose sin pareja (claro, hubo otros factores, desde luego, pero esa errada filosofía incidió en la ruptura). Repito que se puede cuidar de los hijos sin desmedro de la prioridad de la pareja. Cada cosa en su lugar.

fj bulldozer

Llevas tu parte de razón, Odiseo. El problema es que hoy día muchos padres no tienen autoridad sobre sus hijos o no quieren tenerla. Soy maestro de escuela y sé muy bien como está el percal. Se les han dado excesivos derechos a los menores y muy pocas obligaciones

Claro que la que fue tu mujer se quedó sin pareja, normal, si siempre sus hijas estaban primero y no les ponía límite alguno. Ante esa situación ningún hombre iba a querer emparejarse con ella. Y si se trataba de solteros sin hijos, aún menos. Las mujeres, por norma general, tienden a "proteger" a los hijos más que los hombres, que les imponen más autoridad (aunque también los hay muy irresponsables) Pero lo cierto es que, cuando el hombre consigue una mujer que le gusta la quiere conservar cueste lo que cueste, aunque para ello tenga que enfrentarse a los hijos. Sin embargo, las mujeres siempre ponen a los hijos en primer lugar, y ponen a sus nuevos compañeros en un segundo plano, y hasta en no pocos casos los consideran monigotes o peleles. Aunque todo eso cambia cuando el nuevo compañero es de un perfil tal y como ellas siempre soñaron, ahí cambia la cosa radicalmente

Pese a todo, sigo pensando que entre separados con hijos se entenderán mucho mejor. Yo estoy en mitad de la cuarentena y ni por esas se me hubiera ocurrido ir con una separada con hijos

Elocin

Lo que veo son muchos blancos o negros, cuando en todas las relaciones (incluyendo las de personas con hijos con otros que no los tienen) hay un sinfín de matices grices..

He leído que los separados con hijos deberían ir con los separados con hijos, entre otras cosas porque un soltero sin hijos jamás podrá actuar como padre o madre porque no lo es realmente.. Bueno, supongo que dependerá de varios factores, y para mi el más importante es la comunicación que haya en la pareja.. porque se pueden hacer muchas cesiones y llegar a acuerdos que te conviertan en madre/padre sin serlo de sangre.

Si no, por esa regla de tres, deberíamos abolir las adopciones... Si vamos a temer que los hijos en la adolescencia se vuelvan "tontacos", con la máxima de "tu no puedes hablarme porque no eres mi padre/madre"... si vamos a pensar que una persona por no haber parido no va a poder dar tanto o más amor que una madre de "sangre".. ya con eso me voy al extremo.. los padres entonces no tienen nada que ver en una familia.. No han tenido al crío en su interior así que el amor que sienten no es válido, por mucho que hayan estado a su lado desde el comienzo... De hecho, ¿cuántos no han averiguado con el paso de los años que lo que creían sangre de su sangre eran producto de una infidelidad? ¿se les esfuma el amor que tienen por esos niños y lo que ellos mismos sienten por su padre de sopetón?

No hay que ser extremista.

Está claro que es una relación más dificil la de alguien con hijos con otra persona que no los tiene, pero todo se puede aprender, a todo nos podemos amoldar.

Ni en toda esa clase de relaciones los hijos se van a poner a menospreciar a la madrastra o padastro, ni todos los ex van a estar amargando de por vida, etc. Nuevamente, todo es hablar... El padre o madre de los niños tendrá que hacerles entender que hay un amor diferente en la familia y que el respeto es la base, y respecto a los ex, darles su lugar.