Mi breve análisis del 23-J

Zurita

Este post va a generar polémica casi seguro, aunque me gustaría que los que participasen en el, diesen su punto de vista sin entrar en "fregados", o al menos, manteniendo un debate sano.

Se acercan las generales, y paso a exponer que me parecen los principales partidos políticos (De los que me he molestado en informarme, sinceramente), y por que no los votaría (dudo que vote estás elecciones)


PSOE (Partido Socialista Obrero Español): Para empezar desde que pactaron o hicieron la tentativa de pactar con etarras, no quise saber nada más de este partido. Me parece una falta de respeto enorme a las víctimas de esa masacre, y que pacten con ellos o siquiera hablen con ellos, dice mucho del PSOE.

Luego su líder, Pedrito, me parece un prepotente y un arrogante de coj0nes, mirando a los demás por encima del hombro siempre. Que tío más odioso.

Y por último, el actual PSOE nisiquiera es socialista, y aunque lo fuesen tampoco los votaría.

Socialismo, Comunismo.... Son ideologías que en mi opinión (que cada uno crea lo que quiera), parten con un fallo de base que las hace inaplicables sin que el pueblo pase hambre.

Menos mal que están fallando a su propio nombre y no están aplicando el socialismo en su totalidad.....

Si bien concuerdo con algunos puntos de sus políticas sociales (dar visibilidad a la gente no heterosexual, no dar tanta importancia a la iglesia y religión....), No es suficiente para no tenerles asco.

Por último, la gente que dice "este PSOE no es el bueno", me gustaría que dijesen cual PSOE es el "bueno". No los votaría.



PP (Partido Popular): Voté a esta basura infecta, apestosa y corrupta de partido en las elecciones andaluzas pasadas, lo confieso

El líder actual, Feijoo (el gallego nacionalista que quería multar a los no vacunados contra el covid), me parece un pelele.

El PP lleva innumerables años sin un líder que actúe como tal, y Feijoo me parece un inútil solo superado por Casado y Rajoy.

Y luego, el partido como tal, es el más corrupto junto al PSOE en la historia de España.

Además, por si fuera poco, tienen los c0jones de decir que "bajar impuestos está en el ADN del partido" PUAJAJAJAJAJAJA y son el partido que más los ha subido, de toda la historia de España.

Y respecto a lo social, me parecen muy moderados para algunas cosas, y muy casposos y rancios para otras.

No los votaría.


UNIDAS PODEMOS: Sinceramente, no tengo ganas de hablar de este partido, que seguramente sea el que más repugnancia me produce.

Programa económico un put0 desastre, venga a subir impuestos y a quitar libertad a los autónomos, que es la gente que saca adelante el país, no los put0s funcionarios ni los put0s estatutarios, esos no crean riqueza, solo aportan servicios que los podría hacer una empresa privada (y yo estoy opositando, pero las cosas claras).

Creo que no han abierto un libro de economía, o mínimo, han mirado al pasado, a ver qué les ocurría a los países comunistas o socialistas.


Luego en el aspecto social, lo están haciendo tan bien que se han cargado la presunción de inocencia del hombre, y además, no contentos, han soltado vi0ladores a la calle, con su ley de mierda y totalitaria del "Solo si es Si".

Lo peor es que le echan la culpa a los jueces porque dicen que "no aplican bien la ley" los muy sinvergüenzas.

Luego que si venga a justificar la "okupacion", su obsesión por acabar con la propiedad privada.....

Es increíble la obsesión que tiene este partido (y la izquierda en general), con cortar las alas a la persona que quiere currarselo y prosperar un poquito, haciendo del país un infierno fiscal, friendo a impuestos a toda la población y a los autónomos, bajo la excusa de que "los ricos deben pagar más".

Lo peor es que hay gente orgullosa de pagar impuestos, porque se piensan que "ayudan al país y a mantener lo público", cuando precisamente "lo público" es lo que nos tiene en la mierda económicamente hablando.

A estos no es que no los vaya a votar, es que si desaparecen mejor. Están sumamente desacertadas en lo económico y lo social.



VOX: Si bien su programa económico me parece muy correcto, e incluso lo apoyo, lo demás me chirría bastante.

Para empezar, el líder, Santiago Abascal, es un vividor que no hay pegado palo al agua en su putâ vida, y a vivido de los chiringuitos que tenía montados Esperanza Aguirre en su día.

Luego en el aspecto social, me da la sensación de que se las quieren dar como "los pregonadores de la libertad", cuando en realidad, te intentan imponer un dogma.

Que si banderita de España por todos lados para "ser un buen Español" (cuando ser español es, simplemente, que en tu DNI así lo confirme).

Me da coraje que un partido que abogue por la libertad, tenga que enseñar un símbolo patriótico hasta en la sopa. Parece que si no llevas una pulsera de España, eres enemigo.

Luego son muy conservadores, apoyando y dándole tanta importancia a la religión, en especial a la católica, cuando lo único que han hecho las religiones es volvernos inútiles, renegar de la ciencia, el progreso y la razón (recordemos el reemplazo del Renacimiento, el fantástico Renacimiento, por la oscura Edad Media).

No digo que vox en particular, quiera volver a la Edad Media, pero creo que están cegados en muchos aspectos, y anclados a muchos dogmas. No se paran a pensar el "oye, porque tener a una religión hasta en la sopa, cuando en realidad, no se ha demostrado su existencia", o "oye, porque apoyar una tradición tan asquerosa y sádica como la Tauromaquia es bueno".

Además, se las dan de "respetamos a los no heteros" pero yo cada vez que he hablado con una persona que dice apoyar a Vox, y se le sacan estos temas...... Siempre están con caras extrañas o con algún comentario.

Por no hablar del racismo intrínseco que tienen. Y es que, todos los patriotismos, inevitablemente, llevan al racismo.

Eso no es respetar la libertad individual.

Lo único que me parece bien del aspecto social del vox, es la ley de violencia intrafamiliar, y la ley antiokupacion.

Pero no es suficiente para votarlos.


Frente Obrero : Me llamó la atención en su día, por su líder, Roberto Vaquero, del que veía videos en Youtube, y me parecía una persona con bastante raciocinio, pero mi opinión cambió cuando leí los puntos del Frente Obrero.

No me quiero explayar mucho, pero básicamente tiene todo lo que no me gusta de un sistema: Poca libertad económica y poca libertad social.

Comunistas Patrióticos, y encima racistas de coj0nes.

Ni de coña, vamos. Menos mal que me dió por leerme los puntos por encima.


P-LIB: Y por último llegamos al partido que, si me da por votar el 23, tiene todas las papeletas para ganarse mi voto, aunque no mi confianza, y ahora os explico el porqué:

Para mi hay tres aspectos fundamentales que un partido debe tener para que pueda funcionar si llega al poder:

- Conocimientos en Economía

- Ser pragmáticos y lógicos

- Tener la mente abierta

Y creo, a riesgo de equivocarme, que el P-LIB, poseé las tres cualidades.

Son tolerantes e incluso apoyan a los colectivos (Feminsta y LGTBI), aunque no los subvencionan con dinero público (por fin alguien piensa con la cabeza)

Bajadas de impuestos a la población y eliminación de la cuota de autónomos (por fin), además de rebajas fiscales a las PYMES y grandes empresas.

Facilidades para abrir y emprender tu propio negocio.

Apostar por el libre mercado.


Para mi, eso es la verdadera libertad, tanto económica como social.

Todos los partidos, siempre tienden a quitarte una de las dos cosas, incluidos todos los que he dicho anteriormente, pero con el P-LIB, me da la sensación de que concuerda demasiado bien con mis ideas, que son 100% liberales.

Demasiado bueno para ser cierto, y por eso mismo no se si votarlos, por estas dos razones:

- No van a salir, siendo sinceros. El P-LIB es muy poco conocido, y puede que a algunos nisiquiera os suene, por lo tanto, votarlos, no va a hacer que salgan, nisiquiera entre las 7 fuerzas principales.

- Pueden engañar, y de hecho, lo harán: Los humanos somos así, cuando nos dan poder, nos corrompemos, y más aún los políticos, que viven y viviran por encima nuestra siempre.


En fin, espero que esté post no generé polémica en exceso, ya que es mi opinión, y todas son respetables.



Psdt: Bildu y Esquerra ni los menciono. Partidos asesinos, no.

Elocin

Debate sano: procede a insultar a líderes y votantes.

Muajaja

Yo no voto en España, me abstengo de opinar. Pero es evidente que soy más de izquierdas.

Aunque también creo que al final, misma mierda con diferente olor todo.

fj bulldozer

Claro, Elocin, como italiana que eres sin tener la nacionalidad española, sólo puedes votar en las elecciones municipales y en las europeas. Para que alguien de origen no español pueda votar en las generales, tiene que tener la nacionalidad española.

Pero vamos, aunque no puedas votar en las generales, sabes perfectamente de qué va el percal y de que pie cojea cada partido. Vox, por ejemplo, tiene muy buenas relaciones con Georgia Meloni (que por cierto habla español) quien de hecho fue invitada en el evento de Vox Viva 22 y el otro día en un mitin de Vox en Valencia, intervino como invitada especial, aunque esta vez vía conferencia y no en persona. Y, obviamente, el partido de Abascal, tiene amistad y cooperación con los demás vecinos de la misma ideología, caso de André Ventura del partido Chega portugués y con Marine Le Pen del Frente Nacional francés; además de con otros no tan vecinos como Viktor Orban de Hungría.

Sobre el PSOE, el otro día Pedrito dijo que, el día 23, los españoles tienen la opción de decantarse por Lula o por Bolsonaro. Comparación con Brasil, toma ya. Pero, conociendo las amistades de Abascal al otro lado del charco (la familia Bolsonaro, Javier Milei, Keiko Fujimori, Eduardo Verástegui, etc) , es comprensible que estableciera esa comparación. La razón de por qué el PSOE se ha radicalizado estos años, desde que Zapatero fue elegido presidente, viene dada por lo siguiente. En la Segunda República, había dos frentes diferenciados de políticos socialistas; el "caballerista", mucho más radical, rozando el comunismo, representado por Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto; y el moderado, representado por Julián Besteiro. Largo Caballero tomaba la Unión Soviética como modelo a seguir; Besteiro tomaba como modelo Francia. Y, el PSOE de nuestra época contemporánea, es decir, desde la muerte de Franco a nuestros días, primero tomó la senda de Besteiro de manos de Felipe González y Alfonso Guerra; mientras que Zapatero y Pedro son de tendencia más "caballerista". De ahí sus contactos con partidos pro soviéticos o pro Cuba / Venezuela, como son Bildu y Unidas Podemos (con el nombre ya cambiado a Sumar y "supuestamente" más moderado)

El PP, pues lo de siempre, el partido amigo de los empresarios, no puede esperarse otra cosa. No han evolucionado demasiado; siguen pensando que el país modelo a tomar es USA y no un país europeo.

Unidas Podemos ha desaparecido por sus escasísimos votos estas últimas elecciones municipales y ahora han cambiado su nombre a Sumar, supuestamente con más moderación, ya que no han contado con la inefable Irene Montero, que me abstengo de decir lo que pienso de ella, pero que sin duda es la culpable de que haya perdido la izquierda tantísimos votos en las elecciones de mayo a municipios y autonomías.

De los demás partidos, los minoritarios y separatistas, no opino.

Pedrizia

Muy interesante lo que comentáis de la evolución del PSOE.

A mi modo de ver, lo que pasó es que el PSOE, en tiempos de Felipe González era un partido de clara identidad nacional, normal y corriente en ese sentido, que sacaba buenos resultados en todas las Comunidades Autónomas y ganaba por mayoría sobrada.

La cosa se torció en los 90, y con el candidato Almunia tocaron fondo manteniendo las fórmulas tradicionales. Entonces, con Zapatero, reorientan su posición y se dicen "si como partido nacional no podemos competir con el PP y no les quitamos los votos, tendremos que quitárselos al resto de partidos o conseguir que SOLO nos los presten a nosotros, no al PP. Para ello, quizás podamos aceptar más demandas de los nacionalistas autonómicos que nadie, para que una parte de sus votantes, en las elecciones generales, prefieran votarnos a nosotros y no al PNV / ERC / CIU de turno. Asimismo, podemos dar a entender que podríamos llevarnos muy bien con la izquierda más radical y hacer nuestras algunas de sus demandas si hace falta"

Y esa es la vertiente que han cogido. El resultado es que se ha identificado al PSOE con el partido nacional que apoya siempre a los partidos nacionalistas y se alía sin problemas con cualquier partido de minorías, no importan las circunstancias, con tal de gobernar, y por contraposición, se ha identificado votar al PP como votar al partido nacional que gobierna solo por su cuenta. Y es en esa clave como se vota y gobierna actualmente en España.

¿Lo peor de todo esto? Que son dos frentes que están al 50-50 en intención de voto todos los años, pero quien gana en lugar de buscar el consenso con los perdedores, quiere que el 50% se someta al 50% ganador. Y yo no he visto en mi vida que un perdedor que se sabe casi igual de fuerte que el ganador, se someta sin rechistar ni luchar.

¿Por qué los políticos buscan que les identifiquen en dos frentes 50-50, en lugar de reorganizarse sus políticas o decisiones para que el 80% sea favorable? Porque eso les haría prescindibles. Si hay un consenso mayoritario, da un poco igual quien lo lidere y la gente valora su ética y moral para concederles el liderazgo. Si hay dos facciones de igual fuerza, por contra, mantienes ahí a tus líderes de por vida sin importar si son corruptos, ladrones o delincuentes. Lo importantes es no perder con el archienemigo.

Jose K.

Paso de discutir, porque total, ganarán los que quieren los medios de comunicación (Planeta y Prisa principalmente) que para eso nos bombardean para que odiemos y temamos a unos y ocultan todos los delitos de otros.

Yo me iré preparando para la mierda que se nos viene. Los que les voten, bueno, supongo que seguirán negando las evidencias hasta que les toque, como cuando dicen que los 11000 muertos por calor siempre han sido lo normal y el cambio climático no existe.

Zurita

Mmm.... A ver, supongo que por insultar a votantes, te refieres a esto:

Por último, la gente que dice "este PSOE no es el bueno", me gustaría que dijesen cual PSOE es el "bueno". No los votaría.

Esto no es un inuslto

Y respecto a lo social, me parecen muy moderados para algunas cosas, y muy casposos y rancios para otras.

Con esto me refiero al partido en si, no a sus votantes, aunque entiendo perfectamente que se pueda pensar que me refiero a sus votantes (que me lo parecen, por cierto), pero por respeto, no se los diría.

Creo que no han abierto un libro de economía, o mínimo, han mirado al pasado, a ver qué les ocurría a los países comunistas o socialistas.

Va dirigido al partido en si, además de que no es un insulto. La gente es libre de votar lo que quiera.

Lo peor es que hay gente orgullosa de pagar impuestos, porque se piensan que "ayudan al país y a mantener lo público", cuando precisamente "lo público" es lo que nos tiene en la mierda económicamente hablando.

A lo mejor con este comentario te has ofendido un poco más, por el debate que tuvimos sobre los impuestos (que el comentario no iba por ti, si no por otra gente que conozco en persona):

Es mi opinión simplemente. Querer pagar impuestos me parece delirante y absurdo excepto en casos muy concretos, pero si hay gente que cree que pagar impuestos está bien, no soy nadie para menospreciarlo/a por ello. Que cada uno crea lo que quiera, que al fin y al cabo, forma parte de la libertad individual.

Si alguien cree que el nazismo está bien, pues ningun problema, mientras no le de por montar un partido y dar discursos.

yo cada vez que he hablado con una persona que dice apoyar a Vox, y se le sacan estos temas...... Siempre están con caras extrañas o con algún comentario.

Esto no es faltar el respeto o menospreciar, es la verdad.

oye, porque apoyar una tradición tan asquerosa y sádica como la Tauromaquia es bueno".

Y por último, yo lo siento, pero igual que alguien es libre de ir a los toros, yo soy libre de, automáticamente, pensar que esa persona tiene excremento de vaca en vez de un cerebro en el cráneo.


Y a los líderes me da igual menospreciarlos, sinceramente. Viven muy bien, y no van a caer en depresión porque un desconocido les llame "tontos" o "prepotentes" en foroamor.com

ilcavalieri

Me votabas a mi, ¿verdad?.

Votaré al "menos malo", porque de bueno ninguno tiene nada...

Zurita

La tierra está pasando por un periodo de calentamiento global, que es algo que ocurre cada X años a lo largo de la historia, pero es obvio que nosotros, lo estamos acelerando.

Aunque no es "culpa nuestra" como nos intentan hacer ver. Más bien pregúntale a EEUU, China y la India con sus grandes fábricas que echan porquería a montones al aire.

Más vale que empiezan a rebajar el precio de los eléctricos o aporten alguna otra solución, porque yo en bicicleta ni pienso ir a ningún lado

Zurita

Eso de votar "al menos malo"......

En mi caso, si no me convence ninguno, no voto, punto.

Y creo que eso pasará estás elecciones. Estoy muy pesimista con todos.

Ratoncitopáez

Los políticos son como una cerda que tiene muchos lechones, ninguno quiere mamar de la última teta porque es la que menos leche tiene.
Frase dicha por mi padre de toda la vida.

Odile

La sabiduría popular nunca falla Me lo guardo

No Registrado

Perdonar clase obrera pero estáis confundidos todos en que vosotros corréis los mayores riesgos. Los que realmente estamos todo el día trabajando somos los empresarios, porque sois muy quejicas e iré por partes.

1. ¿No os contratamos? Será que no os esforzáis lo suficiente para que os contratemos y os ganéis un buen sueldo y encima queréis trabajar 4h por 1.800 euros lo que me faltaba. Si luego en el puesto trabajo os vemos de charleta, ¿Eso es trabajar? Pues normal que busquemos perfiles serios y no vagos ni maleantes. Si de verdad lo veis fácil poneros vosotros a contratar gente.

2. Dirijo con mi tío 3 restaurantes y no sabéis los gastos entre contratar gente. pagar facturas de todo tipo, mobiliario, materia prima, a los transportistas etc Si no pagamos eso ellos no pueden trabajar.

3. ¿Porqué envede hablarlo con nosotros en recibir ayudas lo habláis y os afiliáis a los sindicatos que nos hacen quedar como malos? Normal que desconfiemos de vosotros, si encima nos atacáis por la espalda.... pues vaya confianza.

4. No tiene nada de malo jubilarse a los 72-73 años, encima que os ampliamos años de cotización os quejáis. Menos mal que muchos obreros holgazanes os vais a quedar en casa sin votar (es de agradacer que no voteis, asi no os cogeremos nunca) y ganará PP + Vox en el que 1 gobierno fiel por fin piense en nosotros primero. Porque estamos muy desprotegidos por la ley.

5. Si no cogemos extranjeros o personas de color, racistas y xenófobos. Si no cogemos a X mujeres por X motivos, machistas, no cogemos a los trans, transfobia etc Primero hay que dar buena imagen sin tonterías. Contratamos a gente sería con buena experiencia.

6. Si de verdad lo veis tan fácil dirigir empresas, pues montar vosotros la empresa, que desde fuera muy fácil criticar.

Y lo dicho, menos mal que los medios han conseguido que la clase obrera no vote, es de agradecer porque asi lograremos que no votéis nunca, no veáis Lope de Vega, ni Buzz LightYear para adoctrinar niños. Si os gastáis el dinero en ocio absurdo luego normal que no lleguéis a fin de mes, cuando todos llegamos a fin de mes.

Zurita

Based, palabra inglesa que en Castellano significa basado. Persona que tiene un buen argumento

Odile

Este debe ser el padre del nini que escribió el otro día

Elocin

Dijo el dueño/gerente de 3 restaurantes. Jajajajajajajajajajajajajajaja ocio vital, supongo, comerme unas croquetas que podría hacerme en casa por un tercio de lo que valen por ahí.

Si es que... Jajajajajajajaja

No Registrado

Al NR, me gustaría intervenir porque podría estar al lado de los empresarios, y denunciar que el mayor empeño de la mayoría de las personas es ganar mucho y trabajar poco, y por supuesto tener las menos responsabilidades posibles, como he leído en este foro, o incluso que los mandos de las empresas deben estar locos...

Lo dicho, para tanta y tanta gente, lo de llevar una empresa es facilísimo, ellos te dirían enseguida por qué la empresa no va o en qué se equivocan los jefes... pero ellos no quieren montar una empresa.

Bueno, claro, en el Gran Sueño, todos deberíamos ser funcionarios, entendido el Estado como un lugar en dónde te dan dinero por hacer cualquier cosa, haga falta o no, como si hay que fabricar ruedas cuadradas.

Pero...

Lo siento, no voy a santificar a los empresarios. Porque experimenté lo de desvivirme porque la empresa saliera bien, al menos que no fuera porque mi departamento fallara, porque además te comen el coco en sus discursos de que debemos hacer fuerza para que la empresa no se hunda, y resulta que los de arriba se habían metido en contratos que nunca esperaban que fueran rentables, sólo fue por fastidiar a la competencia...

Vamos, ellos con juegos de estrategia, y a los demás abajo no éramos sino carne de cañón, y básicamente nos estaban tomando el pelo.

Por esas cosas son necesarios los sindicatos, para que no abusen... Uno no debe ponerse tan a la ligera en manos de las empresas, porque las empresas van a los suyo, no son tu familia ni tus amigos. Hay que vigilar los propios intereses legítimos. Es una cuestión de contrato profesional, a cada cual lo suyo.

No Registrado

Elocin mucho criticar pero luego bien irás a comprarte ropa en tiendas, comer tapas con cañitas con tu familia y/o amigas, ¿Gracias a quién? A los empresarios tienes ropa, gracias a las inmobiliarias tienes casa. El día que todos los empresarios nos unamos ya veréis que risa os entrará. Que gracias al gobierno comunista tienes 1 paguita de 12.000 euros y uno de aquí 700 euros, ese chollo de paguitas y subvenciones se quitará a partir del 23j.

Que no entiendo como los de fuera reciben mas publicidad que uno de aquí. Y menos mal que gracias a las rrss la gente no vota y les quitaremos sus derechos, ya que esas personas no aportan nada para el país. Y como afiliado al PP, he pedido que pongan por ley a partir del 23j que a los Youtubers, instagramers, influencers, streamers no coticen y se les prohíba ese contenido de adoctrinamiento cerrando sus cuentas y dándoles trabajo con prácticas no remuneradas o que para toda persona vea su contenido aporte 50 euros mensuales. Que solo crea vagos y maleantes viviendo del cuento, si quieren eso que se vayan a Cuba y Venezuela, y me han dicho que lo tendrán en cuenta para que entre en el B.O.E.

Mucho quejaros los obreros, pero sin los empresarios no tendríais sueldo ni hogares. Menos mal que con el pp y Vox volveremos a los tiempos buenos y no a los de ahora, toda una dictadura y victinismo. Que bien que hemos conseguido que las personas no voten.

Doctor_House

Muajajaja no soy de españa, no conosco a los partidos y politicos

Evil_Asocial87

Mira NR, ¿Qué vosotros sois los que más riesgos corréis? Madre mía, como se nota que vives en los barrios mas adinerados y de la vida más cómoda.

No se que edad tendrás, pero eres de esos Cayetanos dando lecciones sin saber lo dura que es la vida. ¿Dices qué nos quejamos y que os cuesta contratar personal, no? Pues solamente por 1 día ponte de camarero, cocinero o recepcionista en esos restaurantes, que seguro que a las 2 horas ya estarás por los suelos diciendo que no puedes que es mucho para ti.

Mira yo soy afiliado a Izquierda Unida, y te aseguro que he visto y veo a pensionistas llorando con una pensión de 900-1000 euros tras haber estado mas de 30 años currando de sol a sol, ¿Te parece normal eso? A trabajadores que tienen personal como tú, que están hartos de cobrar 1080 euros por 8-9 horas de trabajo y encima vengan con exigencias de "trabajar mas" "quiero esto listo para hoy".Y encima parece que os cuesta valorar el trabajo que hacen para que estéis cómodos.

Y te diré algo, tengo 35 para 36 éste verano, casi 8 títulos obtenidos en 15 años, con casi año y poco de prácticas no remuneradas dándome ilusiones falsas de vuestra "cultura del esfuerzo" al empezar las prácticas y al acabarlas decirme "No, echa el cv y veremos si te cogemos" ¿Perdona? He estado trabajando gratis que salía sudando, con agujetas llegando a casa diciéndole a mis padres la supuesta posibilidad de tener ya empleo y a la vez feliz sentirme útil y luego me dejáis en la calle . Y me he afiliado para que me den 1 cargo y ayudar a las futuras generaciones que no les pase como a mí (la cosa pinta muy bien) para demostrar vuestras falsedades y dar futuro empleos tanto a españoles y extranjeros. También para mejorar la vida de las personas.

Porque los empresarios se ve que sólo miráis el dinero, y contratáis a personal que se deje explotar. ¿Qué he sido vago y maleante? En la vida, después de 6 horas de clases, estar otras 6 o más haciendo trabajos, deberes y exámenes semanales para obtener diplomas que me he ganado con orgullo y esfuerzo real. A saber que estudios tendrás tu, que seguro que están pagados.

Zurita

Bien, ya se ha convertido el hilo en lo que no quería: Una batalla campal por partidos políticos y dirigentes a los que le importamos una mierda.

Dejad a la gente vivir.

Lo que piense o deje de pensar el vecino de al lado, por descabellado que te parezca a ti, no te debería incumbir (o al menos, esa es mi filosofía de vida).

A mi me la suda la supuesta explotación de los empresarios o los supuestos trabajadores que piden condiciones no realistas, total, no será mi problema cuando esté de funcionario.

Yo he trabajado para jefes cabrones, y he asumido la realidad tal cual es:

El empresario tiene el poder y manda sobre ti, si no te gustan las condiciones, te vas.

No entiendo que es lo difícil de entender.