Me rechazó porque no acepta mi pasado

Knight

Pues si te a rechazado en su derecho está de hacerlo no sé para que tanto jaleo.
E leido en una respuesta la contestación de quien es él para juzgarte. Ese chico no la a juzgado, solo la a dicho las cosas claras, las verdades a la cara y si esas verdades son malas para él en lugar de buenas me parece bien que lo diga.

Muy dificil va a ser que le conquistes por que cuando te a dicho eso no creo que cambie de opinión y creo que te a suavizado mucho lo que piensa por algunas palabras que te a dicho y as comentado aquí.

No Registrado

Evidentemente, como dice Knight, el chico se limitó a negarse a salir con ella y a exponer sus razones. No entiendo que tiene que ver si el chico vive en este siglo o no, o si es celoso o no. Tan facil lo tiene esta chica como no arrimarse a él, y punto. Joder, que nadie la está obligando ni a que salga con él, ni a que comulgue con sus ideas. Otra cosa distinta sería si ya estuvieran juntos y hubiera alguna papeleta que solucionar.

Por otro lado, pensad que solo sabemos lo que, según esta chica, él ha dicho. Pero no sabemos cuales son las razones por las que la chica rompió con sus anteriores parejas, me cuesta creer que los seis fueran los culpables y ella siempre haya sido una víctima. Luego, veamos las cosas desde un punto de vista objetivo, y no sesgado, y pensemos también si ella le convendría a él, o si sería digna de él.

Por último, para los que piensan que seis chicos en 28 años de vida de una mujer no es tanto, que prueben a restar la edad a la que se juntó con el primero de ellos, a ver si siguen pensando lo mismo. Y a la vista del resultado, ya de paso comentad que es lo primero que se os viene a la cabeza, si la pobre chica ha tenido muy mala suerte en el amor, o si es posible que ni ella sepa lo que quiere, o que solo se quiera a si misma.

De la misma manera y por las mismas razones que existen muchas mujeres que se alejan de los hombres mujeriegos, yo no saldría con una chica con semejante historial, porque simplemente valoro a la mujer como persona, para mi es algo más que un trozo de carne para ******, y lo mismo espero yo de ellas. Si solamente se tratara de eso, de un pasatiempo o un objeto sexual, me daría exactamente igual ser el septimo, el octavo o el vigésimo.

Saludos.

Aguijón

Que honrado me siento por tu cita, no me esperaba algo así. Mucho más, viniendo de quien viene: Un tío que destila su inteligencia con un sentido del humor... que ya me gustaría tener.

Un afectuoso saludo, Papagueno.

Aguijón

Hola no registrado, hay un malentendido, yo no he dicho que sea gay (maricón es una palabra que no utilizo porque me parece tan retrógrada como ****), he declarado mis sospechas, certezas no tengo, de que sea “gay no asumido”, algo muy diferente

Y aquí viene la raíz del malentendido: un gay no tiene porqué tratar mal a una mujer, por el contrario suelen llevarse muy bien en un terreno amistoso.

Pero una persona que lleva la carga de vivir ocultando una orientación, cualquiera sea, aún aquellos que simulan provenir de una determinada clase social sin pertenecer a ella (el clásico “nuevo rico”), son más propensos a acumular resentimientos por el simple hecho de no poder manifestarse su real sentir... de obligarse a vivir impostadamente.

Tu cita: "primero se van con las guapas, pero luego se casan con las decentes"? Me parece algo del siglo XIX, como señala Invierno en otro comentario del hilo.

Pero por el resto del tono de tu mensaje, veo que tu concepción de la vida y del mundo, es tan diferente al mundo en que vivimos, que no creo que nada que pueda agregar, tenga sentido alguno.
Saludos

No Registrado

Hola de nuevo Aguijón.

Te voy a responder, pero solo por esta vez, ya que nuestra visión de las cosas no puede ser mas antagónica, y la verdad, paso de débates estériles.

Me parece cuando menos temerario que relaciones el rechazo de esta chica y el que tu llamas, resentimiento , por parte de este chico, con una posible tendencia homosexual no declarada por su parte. Puede haber multiples factores, puede que sea gay como tu dices, pero también puede que simplemente no le guste esa chica y le guste mas otra, y se lo haya dicho para quedar bien, puede que le guste pero le angustie el no poder haber sido el primero, puede, como parece resultar en este caso, que desconfie de ella al conocer su estirado curriculum amatorio, por poder, pueden ser muchas cosas. Y el rencor y el resentimiento, igualmente, se puede guardar por muchas razones, yo mismo, sin ir mas lejos, me he enemistado y he rechazado en alguna ocasión a alguna chica, y de homosexual no tengo absolutamente nada, ni declarado, ni oculto.

Sostener lo que tu dices, es tanto como decir que todos los españoles son toreros.


Respecto a la cita que tu situas en el siglo XIX, decirte que yo no la he sacado de ningún libro empolvado, sino de escucharla cotidianamente muy a menudo. Ahora, si tu eres de los que se casarían con una devorahombres solo porque esta buena, yo por supuesto que lo respeto, es tu vida. Pero lo que esta claro es que yo no lo llamaria "modernidad", sino "frivolidad".

Yo no veo ganas de ofender ni resentimiento alguno por parte del chico, simplemente le dijo que no, y sus razones. Estoy seguro de que se comportó como todo un caballero. No entiendo porque tu sigues manteniendo lo contrario. Lo que por ahi decis de "trallada" yo lo veo mas como una expresión jocosa sin ninguna importancia, que como una ofensa.

Por otro lado, si la chica, según sus palabras, se sintió como una ****, ¿no está admitiendo de alguna manera que su conducta no ha sido, precisamente, la más correcta en el mundo en que vivimos, del que por cierto, tu me excluyes? Porque si tan equivocado estaba el chico, desde luego que, o la chica se enfada con él y se lo discute, o le entra por un oido y le sale por otro. Pero no se martiriza con ello. ¿No será que de alguna manera se siente culpable por algo?

Saludos.

Aguijón

Hola NR, bien, primero quiero decirte que no tengo nada personal con vos y como en tu último mensaje no uitizás descalificaciones, sino argumentos, por mi parte no tengo ningún problema en aclarar todo lo que de poco claro, pueda tener mi escrito.

Me parece que hay dos puntos irritativos para ambos:

A mi no me gusta que se empleen términos peyorativos dirigidos a una mujer, por la forma en que elija vivir su sexualidad, sobre todo cuando no se empelen los mismos términos al referirse a un varón.

A vos no te gusta que se sospeche de ocultos resentimientos, de orientaciones no asumidas en un varón, que desliza elípticamente acusaciones indirectas, tratamientos veladamente ofensivos hacia una mujer.

Bien, quiero que sepas que a mi no me gustan ciertos tratamientos, porque si bien creo en la igualdad, creo también en las benditas diferencias, como dicen los franceses: Vive la différance!... Y creo, en esa cosa un tanto anacrónica pero que en muchos despierta nostalgias, aunque sean nostalgias de un tiempo no vivido: La caballerosidad.

Me parece por lo tanto que si un hombre no le parece confiable una mujer, por juzgar su conducta como promiscua (y no creo que una mujer que a los veintiocho años, haya tenido relaciones con seis tipos, lo sea en absoluto), debe callárselo. Por respeto a la mujer que tiene delante, por respeto a su propia dignidad de hombre… y porque de todas las personas del mundo, la primera en avergonzarse de su conducta, aunque sea silenciosamente, sería su propia madre.

Respetar a una mujer no significa una merma en sus elecciones, cada uno elige según sus propios prejuicios, porque todos los tenemos, aunque sean de diferente índole.

El amor es en esencia discriminador, porque, aunque no lo seamos socialmente, al elegir una pareja, cada uno privilegia unas características sobre otras, aunque lo haga de forma inconsciente. Todos tenemos afinidades y rechazos ocultos… y también contradictorios.

Un saludo.

Trigón

Bueno, yo creo que aquí se están sacando las cosas de madre.

No es que nadie en concreto trate de peyorizar el comportamiento de la mujer, es que vivimos anclados en una sociedad, nos guste o no, en la que el hombre que se lia con muchas mujeres es un machote (incluso, contradictoriamente, goza de prestigio en el ámbito femenino y es ansiado por muchas mujeres) y si es una mujer la que se lia con muchos hombres, es una....Eso es así, y todos lo sabemos. He podido comprobar, en éste y otros foros, que a más de un forero que en algunos hilos se considera como "moderno", en otros, se le ha escapado alguna expresión como "****", "putón", "pendón" "devorahombres", "calientapollas","guarrona", etc.

Y voy a decir una cosa, aunque a muchos les siente mal. Si aceptamos que la mujer configure libremente su sexualidad, yo en concreto no tengo absolutamente ningún inconveniente, que lo sea con todas las consecuencias. Es que después, en los procesos judiciales (no digo en todos, ni mucho menos), estas ni son promiscuas, ni han tenido relaciones consentidas, ni iban provocando, es que las han violado. Y al juez que se atreve a poner en duda la credibilidad de la mujer a tenor de su conducta, se le echan encima los lobbys del actual gobierno con todo su terremoto mediatico. Yo entiendo que si libremente, ha elegido llevar a cabo una conducta sexual liberal, comprendan que en no pocas ocasiones, sean menos fiables y su credibilidad pueda tambalearse, y que el límite entre lo consentido y lo no consentido por ellas resulte cada vez más imperceptible.

Que nadie me malinterprete, si se demuestra indubitadamente que se trata de una violación, que el responsable pague y le caiga encima todo el peso de la Ley. Yo entiendo que la mujer es libre para configurar su vida sexual a su gusto, pero que asuma las posibles consecuencias que le pueda acarrear.

Por otro lado, la palabra "****", que a mi me parece igualmente malsonante, la empleado la misma chica que inició el post, en ningún momento he visto yo que la haya pronunciado el chico, a tenor de lo que ésta cuenta. No veo ningún tipo de maldad en este chico, solamente ha expresado, comedidamente, su parecer.

En cualquier caso, yo entiendo que los hombres con prejuicios en el aspecto sexual, siempre tienden a guardar rencores según su conducta sexual, si son heterosexuales, descargan el odio y el resentimiento contra la mujer, si son homosexuales, contra el hombre.

Ocurre exactamente igual con los violadores, que manifiestan su odio a traves de la propia violación. Los violadores heterosexuales odian siempre, bien a las prostitutas, bien a las mujeres en general, ya sea porque les recuerda a su madre maltratadora, o bien simplemente porque para excitarse sexualmente necesitan infligir daño a la mujer y ver su sufrimiento, pero jamás violan hombres. Si el violador es homosexual, ocurre todo lo contrario, a las mujeres las ignora y ni las toca. Precisamente por eso no es nada creible, por poner un ejemplo, que Antonio Anglés violara a Toñi, Miriam y Desiree, las famosas y tristemente malogradas niñas de Alcacer, puesto que está demostrado que era homosexual, que incluso tuvo relaciones sexuales con un preso.

A mi me cuesta muchisimo creer que un homosexual (haya salido o no del armario) maltrate o critique la conducta sexual de una mujer, o le diga, me jode que hayas estado con este o con el otro antes que conmigo. Al contrario, en innumerables ocasiones suelen ser grandes amigos, aquí si que puede existir una amistad íntima, sin nada mas, entre un hombre y una mujer, cuando uno de ellos es homosexual. Yo, la negativa de este hombre a salir con la chica lo atribuyo mas a la desconfianza, al conocer que ha estado ya con varios chicos, si me apurais incluso a un posible deseo frustado de haber sido el primero, pero descarto totalmente cualquier indicio de homosexualidad por su parte.

Es mas, cuando el hombre es homosexual y no quiere aceptarlo, tal como sostiene Aguijón, tiende a disimularlo, como, saliendo con mujeres. Sería todo lo contrario a lo que ha ocurrido en este caso.

Saludos.

MetalRocks

xDDDD

Yo creo que simplemente no le gusta tu forma de ser. Ni más ni menos.

anastacia 73

Tú te puedes sentir como quieras pero ha sido claro y sincero.
Yo no creo que te haya juzgado, ha dado su opinión.
Estaría mal si se hubiera liado contigo y luego si te he visto no me acuerdo.
Hay personas que no soporta que sus parejas tengan un amplio pasado,
pero eso no es sólo masculino. Hay muchas mujeres que también piensan así.
Lo que no entiendo es cómo sabe él con los chicos que has estados. No considero que sean ni muchos ni pocos pero hay que ser un poco más discreta.
Si él es amigo de alguno o de todos esos chicos, es completamente normal su reacción.
Los hombres se preguntas por sus relaciones sexuales y tienden a exagerar, pues ya te harás una idea de lo que sabe de ti.
Si realmente te interesa sé su amiga y nada más.
Que te conozca por como tú eres no por lo que ha visto o le han dicho.
Seguro que cambia de opinión el solo sin que tu tengas que decir nada.

suerte!!

Matrix

Sinceramente, el hombre que acepta salir con una mujer que ya ha estado con otros 6 tios, en mi modesta opinión,es un hombre que muy poco se quiere asimismo, y que muy poca importancia le da a su persona. Eso, a menos que solamente quiera sexo.

De acuerdo con anastacia73, este tipo de desconfianzas no solo se dan en el sexo masculino, también hay mujeres que no aceptan hombres mujeriegos.

Por cierto anastacia73, y sin ningún ánimo de ofender. Dices que los chicos con los que ha estado esta mujer no te parecen ni muchos ni pocos. Sin embargo, mas arriba dices que hay personas que no soportan que sus parejas tengan un AMPLIO PASADO. Te lo pregunto como mujer que creo que eres, por tu nick, ¿no estas realmente admitiendo tu misma que 6 hombres SI que son demasiados?

Que no te de ningún reparo reconocerlo. No solamente pasa con los hombres, hay muchas chicas que no aceptan una sexualidad liberal en la propia mujer, y denominan golfas,fáciles, etc, a las chicas que actuan de este modo.

Por otro lado, ¿por qué debe de ser un poco más discreta, si tan normal es, o al menos, en este hilo se nos trata de hacer ver así?

Lo dicho, sin acritud.

Saludos.

Matrix

Si, tienes razón nenina. Tal vez debí entrecomillar tales apelativos. No es que yo los diga, de hecho me parecen fuera de lugar, los menciono simplemente porque "se dicen".

Gracias.

Lunazul

Concuerdo con lo que dicen algunos, el simplemente dijo las cosas de manera clara y directa y no me pongo ni a favor ni en contra de ninguno de los dos, pero sin juzgar a nadie...ella comenta q el chico conoce a sus 6 ex, asi que o vive en un pueblo muy pequeño donde se dice todo y se sabe todo o son del mismo grupo o la misma escuela o que se yo, el punto es que a mi en lo personal creo que tampoco me gustaria salir con un chico del cual conozco a todas las ex =/...

En cuanto a belem28 ...pues chica si el no quiere no insistas tu ya hiciste tu parte pero si el tiene un poco de tirria a tus relaciones pasadas aun que te aceptara, en algun momento te va a reprochar y sera peor asi que mejor olvidale.

tuttifrutina

Yo no intentaría nada con él. A juzgar por sus palabras, tiene toda la pinta de ser el típico macho chantagista emocional, frio, calculador y manipulador.

Alejate de él. De lo contrario, los celos de tu pasado serían como colocarte una brida al cuello, que él no dudará en ir cerrando perversa y oportunamente cada vez que discutais, tu opinión no le guste, o no obtenga de ti lo que quiere. Al final, termina por estrangularte.

Aguijón

Oh si!... Lo que estás diciendo contiene muchísima acritud.


La acritud de quien se cree que las mujeres son pertenencia de...

La acritud de quien trata de infundir culpas por un tiempo que pasó... como si alguien pudiese ser dueño del pasado de otra persona.

La acritud mezquina de quien siente que si menozcaba a las mujeres, éstas se sentirán humilladas y así podrá controlarlas mejor.

La acritud de quien necesita ejercer control del modo que sea, porque como no siente la suficiente confianza en sí mismo... no puede confiar en ninguna mujer libre, sin traumas, ni temores...

La acritud de quien debe tomar tantas precauciones con las mujeres, porque sospecha, o sabe, que el único sentimiento que a la postre habrá de despertar, es la vergüenza ajena... o la piedad...

Con acritud.

anastacia 73

Hola;
Sí, soy mujer.
Considero que el pasado de cada uno es privado y no es cuestionable por nadie.
El pasado es lo que nos hace ser como somos.
A mí personalmente me da igual las ex parejas que haya tenido mi pareja.

Lo de los 6 hombres no me parece ni mucho ni poco, lo que realmente me sorprende es que ese chico conozca a todos sus ex novios.
Ninguno de mis vecinos sabe los novios que he tenido. Han visto algún novio pero no a todos.
Considero que la discreción es importante en todo, en el trabajo, con los amigos…y algo ha pasado para que ese chico tenga conocimiento de "toda"su vida amorosa.

En lo referente a las chicas que no aceptan una sexualidad liberal en la propia mujer, ese no es mi caso.
Todo el mundo puede hacer con su vida lo que quiera.

Nada más lejos de mi intención lo de denominar golfa a nadie.

Matrix si te queda alguna duda sobre mis comentarios no tengo ningún problema en aclarártelo.
Saludos.

Matrix

Hola de nuevo, Anastacia73.

Todo lo que dices está muy bien, pero no respondes a lo que te he preguntado.

Si 6 chicos no te parecen ni muchos ni pocos, ¿por qué dices que hay personas que no soportan que sus parejas tengan un AMPLIO PASADO? Creo que inconscientemente estas reconociendo que esos 6 chicos son un AMPLIO PASADO, y por tanto, muchos. Otra cosa sería si hubieras dicho CIERTO PASADO, en vez de AMPLIO PASADO. Que te de igual el número de exparejas que haya tenido tu chico me parece estupendo, pero no era esa la pregunta.

No es mi intención ofenderte ni mucho menos, y si lo he hecho, te pido disculpas. No es necesario ni que me respondas, si no quieres.

Por otro lado, que el chico conozca todas las exparejas de la mujer puede ser debido a que ambos convivan en una ciudad pequeña o pueblo, en el que existan unos únicos lugares de ocio. Sin ir mas lejos, yo vivo en un pueblo de unos 3500 habitantes, y existen unos mismos lugares de ocio (discoteca, pubs) no solo para mi pueblo, sino para todos los pueblos de la comarca. Luego, aunque no quieras, te terminas enterando de todo, de quien sale con quien, con cuantos ha salido cada cual, y de quien no sale con nadie, simplemente porque lo ves. Siempre que residan en la zona, claro está.

Si este fuera el caso, para esta chica sería imposible esconder que haya salido con todos esos hombres, porque este chico, por fuerza, los ha tenido que ver juntos en dichos lugares de ocio o por ahí paseando, a menos que se trate de relaciones a escondidas. Para juntar a todos sus amantes, el chico no tiene mas que hacer un poco de memoria.

Sr Aguijón, no entiendo de donde te sacas todo eso, ni las mujeres son mias para nada, ni las culpo de su pasado, ni quiero controlarlas, ni nada por el estilo. Yo no soy absolutamente nadie para decirle a una mujer como se tiene que comportar ni lo que tiene que hacer con su vida. Solamente me arrimo a lo que me gusta, y de lo que no me gusta, me aparto, y ya está. Yo no tengo porqué decirle a nadie que cambie, me limito simplemente a dar mi modesta opinión, nada mas.

De hecho si yo me viera en la situación de este chico, haría lo mismo, no saldría con ella, pero me ahorraría muchas explicaciones. Sería igualmente cortés, le pagaría su consumición como todo un caballero, y simplemente con un "no me gustas" me bastaría, la daría dos besos, y tan amigos. Espero que al Sr Aguijón, esto no le parezca también "venenoso" u "ofensivo".

Saludos.

antoine curtua

El chico no le ha dicho nada ofensivo a la chica en ningún momento, al contrario, por lo que cuenta, la trato con la dulzura y caballerosidad que se debe tratar a una dama. Distinto es que le sentara mal que no aceptara salir con ella.

Me parece increible que solamente por rechazar a esta mujer y exponer sus razones, algunos pongan en entredicho la heterosexualidad del chico. No puede haber idea mas cavernícola y retrógrada que ésta. Que pasa, que si un mujer rechaza a un hombre por ser mujeriego, ¿ya tiene asome de lesbiana, o que? Menuda simpleza.

Que quereis que os diga, a mi los que me parecen sospechosos de perder aceite son aquellos "amiguitos y defensores a ultranza de las mujeres" que a la mínima discrepancia que éstas tengan con un hombre, y ante el empleo de éste de la más insignificante palabra no incluída en su "fisno" vocabulario se rasgan las vestiduras y le organizan toda una cruzada.

No Registrado

Belén, mi consejo es que aceptes que no confia en ti, y a otra cosa mariposa, que hay muchos peces en el mar.

Suerte.

Numérulo

Matrix:

Si 6 chicos no te parecen ni muchos ni pocos, ¿por qué dices que hay personas que no soportan que sus parejas tengan un AMPLIO PASADO? Creo que inconscientemente estas reconociendo que esos 6 chicos son un AMPLIO PASADO, y por tanto, muchos. Otra cosa sería si hubieras dicho CIERTO PASADO, en vez de AMPLIO PASADO. Que te de igual el número de exparejas que haya tenido tu chico me parece estupendo, pero no era esa la pregunta.

Creo que Matrix ha dado en el clavo. De cara a la galería decimos una cosa, (la mujer tiene plena libertad para hacer con su vida sexual lo que quiera, ¿que son seis chicos en 28 años de vida de una mujer?, seis chicos me parece normal, etc). Sin embargo, por dentro, pensamos otra (seis tios, menuda ....... está hecha esta tia). Y es que hay veces que el subconsciente nos traiciona, mas de lo que desearíamos.

¿De que sirve quejarnos de que vivimos en una sociedad machista, si, en realidad, en lo mas interno de nuestro ser deseamos que continue siendo así?

Eso que decis de que existen muchas mujeres que no aceptan este tipo de conductas "liberales" en la propia mujer, es completamente cierto. De hecho, mi novia actual, cuatro años antes de empezar a salir juntos, sabía que me gustaba otra, pues nos contábamos todo, eramos amigos. Me recomendó que no me acercara a ella, que la conocía muy bien y no sabía guardar las formas, pues era una "caliente" y una "fresca" que se juntaba con todo lo que tuviera "miembro viril" (la palabra exacta fue otra) y se movía. Y no iba mal encaminada, se de buena tinta que esta chica llegó a liarse con tres chicos en una misma noche, concretamente, la vi con dos de ellos. Yo no la conocía de nada, me enamoré de ella físicamente, y la cruda realidad, me hizo desenamorarme por completo.

No penseis mal, mi novia, por aquel entonces, no tenía ningún tipo de interés en mi. Tenía su pareja, solamente eramos amigos, y no salimos juntos, como digo, hasta cuatro años después.

Yo estoy seguro de que ninguno de los foreros modernos y tolerantes que hay por aquí estaría completamente "tranquilo" saliendo con la chica que inició este hilo, por muy maduro y seguro de si mismo que se considere, y aunque reclame a los cuatro vientos la libertad sexual de la mujer.

Salu2.

anastacia 73

Hola Matrix… Otra vez ? jajaja
Para mí, 6 chicos NO ES UN AMPLIO PASADO. 6 novios sí, me parecen muchos.
En vez de resolver mis dudas, que no tengo, debes de centrarte en la de la chica,
Que si las tiene.
Creo que debes dar oportunidades a las personas no mirar con quien han estado.
Si vas a manipular la utilización de las palabras, como a ti te interesa, para resolver tus dudas. Es más fácil que preguntes abiertamente, creo que te ha traicionado tu subconsciente.

Saludos.