Masonería e Illuminati. Hacia el mundo "perfecto" e "ideal"

Joe Bulldozer

Seguro que la mayoría de vosotros habréis oído hablar de la Masonería, una agrupación internacional, que ha influenciado en la modernidad y valores del mundo occidental. No en vano, la Constitución Europea, está basada en los valores que propugna la Masonería, elaborada por el masón de grado 33 Valery Giscard D´Estaing, quien antaño fue presidente de la República Francesa. Pero muy poca gente sabe lo que realmente es o fue la Masonería. Un poco de historia no viene mal

Antes del siglo XVIII, la mayoría de los países occidentales, estaban gobernados por monarquías absolutistas autoritarias, esto es, el Estado era el Rey y no se discutían sus instrucciones para nada. Esto dio lugar a abuso de autoridad en innumerables ocasiones. Por no decir la influencia que tenía la Iglesia Cristiana, en especial la Católica, en política y en todos los ámbitos de la vida; no hay más que recordar los centenares de víctimas fruto de la represión por parte del Santo Oficio y del Tribunal de la Inquisición

Para poner fin a este mundo oscuro e irreal y sustituirlo por uno más "ideal", entre los siglos XVII y XVIII, en Inglaterra y Francia, tuvieron lugar reuniones secretas entre intelectuales de la época (muchos de ellos judíos, hay que decirlo), acerca de contribuir a mejorar la vida de las personas. Estas sociedades secretas recibieron numerosos nombres; sin duda las más conocida era y es la Masonería, aunque también estaban los Illuminati de Adam Weishaupt en Alemania, y los Rosacruz de Rosenkreuz en la misma nación germánica

Sobre la Masonería, ha habido muchas discusiones acerca de su origen. Aunque empezase a tener influencia en la sociedad, sobre el siglo de las luces, es decir, el XVIII, se comenta que su origen está en la Edad Media, entre los constructores de catedrales de la época, que ya empezaban a reunirse y discutir sobre el exceso de autoridad del clero; y de la misma forma, pensaban y se reunían los Templarios, también sospechosos de comenzar lo que se conocería como Masonería, siglos después

Hay también quien se atreve a afirmar que fue el mismísimo Herodes Antipas quien fundó la Masonería, como una sociedad secreta entre los sabios judíos, para contrarrestar la cantidad de gente que ya había abrazado las ideas de Jesús de Nazaret, persiguiendo y torturando a quien osaba declararse cristiano. Pero estas afirmaciones carecen de objetividad, puesto que solo son compartidas por pensadores católicos ultraconservadores, así que de momento no pueden entenderse como coherentes o creíbles. Son más aceptadas las teorías sobre los constructores de catedrales y los Templarios

Lo que sí es cierto, es que la Masonería siempre ha atacado el cristianismo y los valores cristianos, al menos los católicos y ortodoxos. Volviendo al siglo XVIII, las reuniones secretas fueron a más; y así nacieron corrientes en Francia como la Ilustración, con Montesquieu, Voltaire y Rousseau como pensadores más destacados; La Enciclopedia de Diderot y D´Alembert; y el Socialismo Utópico de Saint Simon, que ya describían una gran crítica social y oposicion total a la influencia del clero y el cristianismo, con lo que tuvieron grandes problemas

Este pensamiento ilustrado pudo llevarse a la práctica en 1789 con la llamada Revolución Francesa, promovida por los jacobinos, entre los que se encontraban Danton, Robespierre y Marat, quienes destituyeron al Dios cristiano, y lo sustituyeron por la Diosa Razón, con lo que atacaron fuertemente a la Iglesia Cristiana

Tras la Revolución, que no hace falta decir que tanto los ilustrados como los jacobinos eran todos masones, se dictaron los Derechos del Hombre y la Igualdad. Sin embargo, la Revolución no se planteó una liberación del proletariado y de las mujeres, liberación que ya fue conseguida en el siglo XIX por una teoría nacida en Centroeuropa, llamada socialismo, basada en las tesis de Saint Simon, pero que ya él había considerado utópicas. Pero eso ya es una historia más conocida

Hechos obtenidos por influencia de la Masonería y los Illuminati:

-Independencia de los Estados Unidos. Franklin y Washington eran masones, y casi todos los políticos norteamericanos

-Independencia de Hispanoamérica. Bolívar y San Martín eran masones

-Socialismo y Revolución Soviética. Prácticamente todos los ideólogos socialistas eran judíos y masones

-Feminismo. La mayor parte de las ideólogas feministas eran judías, y con amistades de alto grado en la Masonería

-Ideología de género y revolución sexual. Igual que lo anterior, añadiendo que varios líderes del lobby gay eran masones


Bueno, si tenéis algo interesante que aportar a este comentario, seréis bienvenidos

Joe Bulldozer

Por cierto, eso de mundo perfecto e ideal, lo he descrito como pura ironía, ya que considero, particularmente, que el plan masónico es impío y totalmente opuesto a los que quieren una vida familiar en paz. Es estupendo para quien quiera vivir una vida solitaria e independiente, sin querer tener hijos. Pero para quien desee formar una familia, es NEFASTO

¿Qué podéis aportar vosotros sobre el llamado Nuevo Orden Mundial?

usuarioborrado

No estoy de acuerdo con algo que has dicho. Y es que la vida en paz no siempre se logra fundando una familia. Yo soy de costumbres solitarias y formar una familia es algo que jamás me he planteado, para mi el ideal de vida en paz se basa en una vida en soledad con toda libertad posible y la mínima restricción necesaria. La justa para no perjudicar a otro.

Si a mi, el Nuevo Orden Mundial me pretende imponer ciertas cosas, mal vamos. Así que eso de que es un mundo ideal que lo escriban a su madre en la chota. Que para mi no hay mundo en paz si previamente no hay libertad con los límites necesarios para que no se convierta en libertinaje y legitime a todo kiski a hacer lo que le salga de los mismísimos.

Dicho esto, me pregunto si ese proyecto, de existir, ciertamente podrá salir adelante. Para mi la especie humana es una especie de error de la creación, la verdad. Y lo digo por todos, incluso por esos que pregonan a los cuatro vientos que somos un cáncer para la Tierra y que, con la excusa de que quieren dejarle espacio a la Naturaleza quieren exterminar a medio mundo. Pues si, la Naturaleza es sabia a la par que poderosa, y tarde o temprano querrá restablecer su equilibrio. ¿Cómo? Posiblemente mandando a todo ser humano a tomar por culo hasta que no quede ni rastro de él, pero ojo, Iluminatis incluidos.

Que tonto es el hombre que se cree que puede jugar a ser Dios.

Joe Bulldozer

Bien, si no quieres formar familia, eso es cosa tuya. Yo sí quiero formar familia, y estoy en mi derecho, aunque la Masonería trate de impedírmelo

En el mundo musulmán, su proyecto masónico no ha tenido nada de éxito, debido a que el sentimiento religioso es muy fuerte entre la comunidad musulmana. Por ello, la Masonería se venga, provocando en esas naciones, conflictos, hambruna, y guerras civiles eternas

usuarioborrado

Pero aún asi no se rinden, para que luego digan que la fe no sirve para nada. La fe mueve montañas. De hecho creo que, entre los proyectos de esta gente, esta el ir empezando a lavar cocos para poder instaurar su religión única y exclusiva. No se, con algunos creo que la llevan clara...

Un sólo hombre con ideales, es mil veces más poderoso que 100.000 con intereses materiales.

Y claro hombre, nadie te ha dicho que no estes en tu derecho de formar una familia, faltaría más...

LoyalFriend1972

Es cierto que la masonería tuvo mucho que ver con la Revolución Francesa y las distintas revoluciones americanas. Quizás no de forma directa, como germen de la ideología revolucionaria (que venía más bien de los filósofos de la Ilustración francesa), pero sí como elemento que les ayudó a unirse en torno a una causa común y a organizar la actividad revolucionaria.

En cambio, después del siglo XIX su papel se redujo mucho, y no creo que pueda asociarse la masonería con el socialismo soviético ni con el feminismo. Hay una cierta relación indirecta, porque las ideas de la Ilustración son el germen que hizo posible que surgieran después otras ideologías, como el marxismo. Pero así como los revolucionarios franceses y americanos eran masones casi todos, no así Lenin, Stalin ni Trotski.

Y pasa lo mismo con el feminismo: más que una intervención directa de la masonería (que ahora mismo, los masones caben todos en una cabina de teléfonos, y sobra sitio), me parece más lógico pensar en que es la fase siguiente de un proceso en el que determinados grupos, que tienen menos derechos, van adquiriendo la conciencia de exigirlos: primero los hombres del Tercer Estado, frente a los privilegios de nobleza y clero; después los trabajadores frente a sus patronos; y por último las mujeres, a las que la ley daba menores derechos que a sus padres o maridos.

En todo caso, conviene recordar que ese papel de la masonería a finales del siglo XVIII y principios del XIX hizo posible el fin del Antiguo Régimen. Si renegamos de todo ello, tendríamos que desear una sociedad rígidamente estamental, con un sistema de monarquía absoluta: el mundo de Luis XV y de los primeros años de Luis XVI.

Así que al fin y al cabo, esos grupos hicieron posible un cambio del cual nos beneficiamos todos. Es un proceso que ha tenido problemas muy importantes, y ahora mismo estamos viendo muchos de ellos. Pero conviene recordar cuál era la situación antes de 1789, cuando se empezó a buscar ese cambio.

Y en cuanto a que esto sea tan nefasto para formar una familia........ Bueno, se forma una familia conforme a unas reglas del juego absolutamente distintas de aquellas con las que vivieron nuestros padres y abuelos, eso sí. Pero mucha gente forma una familia hoy en día, con problemas, sí; pero tampoco es insalvable.

Lo que sí es imposible es volver a una forma de vida de décadas atrás, queramos o no; al final, la situación es como cuando en 1815, tras la derrota de Napoleón, se quiso volver al Antiguo Régimen. El genio ya estaba fuera de la botella, y eso no tenía marcha atrás, al menos no a largo plazo. A muchos absolutistas les dolió en el alma ese cambio, y tenían la esperanza de que antes o después las aguas volverían a su cauce; pero al final no les quedó más remedio que aceptarlo, y sus hijos y nietos ya lo vieron como algo normal.

Joe Bulldozer

Loyal, para mí Napoleón sería el estadista perfecto. No ha habido un gobernante tan inteligente como él, desde que fue derrotado

usuarioborrado

Hoy en día no es imposible, pero para el que quiere, verdaderamente es un suplicio. Porque la verdad es que con tanta mentalidad absurda de liberación, estas modas ridículas, estas tecnologías que están absorbiendo a más de uno el cerebro aislándole.....y un largo etc, nadie esta dispuesto a aguantar a nadie. Y es algo que se está extendiendo como la peste. Por algún lado nos están metiendo toda esa mierda y no nos estamos dando ni cuenta. Eso si es verdad.

_Kakaroto_

¿Qué puedo aportar sobre el llamado Nuevo Orden Mundial? Pues que como cuento de ciencia ficción, es nefasto y no se ajusta a la realidad. El mundo está podrido, y es manejado por cuatro gatos que controlan gran parte del dinero del mundo. Perooooo, de ahí, a que esos cuatro gatos tengan una supersociedaddiabolicasexual cuyo objetivo sea esclavizar a la raza humana, hay un trecho.

La sociedad evoluciona, la mentalidad evoluciona, la gente es más culta. Por eso la religión y la fé está perdiendo fuerza. No tiene nada que ver con ningún plan maquiavelico. Simplemente la gente deja de creer en mitos. Lo que tu consideras el máximo de felicidad, que es formar una familia, las nuevas generaciones no lo vemos de esa manera. Tu punto de vista no invalida el nuestro, que parece que es lo que vienes a decir. No se que barreras puede haber para casarse y montar una familia que no sean económicas. ¿Un cambio de mentalidad? No sé porque eso tiene que ser malo. Yo creo que la gente a día de hoy es más libre que hace 30 años, y bastante más preparada.

usuarioborrado

Eso de que la gente es más culta.... con estos planes de estudio que tenemos... que no saben que es un sujeto y un predicado... permíteme que me ría.

Eso si, de poner condones con 14 años tela, de sexo una burrada. Siempre es mejor tener a la gente idiotizada y anestesiada interesandose y entreteniendola con el sexo hasta el punto de que si alguien no lo puede practicar se convierta en un frustrado de por vida. Pero probabilidades para que piensen por si mismos y se pregunten el porque de las cosas, pocas... muy pocas.

Ese es el comienzo de la dominación y la manipulación, atontar a la gente.

usuarioborrado

Hola.
He entrado a este hilo porque me ha llamado la atencion el tema, y sentia curiosidad; dicho esto dare mi opinion al respecto de lo que habeis escrito.
Si bien es cierto lo que comentas acerca de los origenes de la masoneria y que en la actualidad esta considerada como una logia elitista a la que pertenecen numerosos altos cargos de la politica y las finanzas, me llama mucho la atencion que hagas el comentario de la vida familiar, pues son muchos los masones (se me viene a la cabeza por ejemplo Mario Conde) que han formado familias sin problemas,familias clásicas y tradicionales, y estan perfectamente integrados en la sociedad. Ojo, yo no soy masona, quede claro.Pero no veo clara tu argumentacion.

Joe Bulldozer

Constantina, los masones quieren lo bueno para ellos, y para el pueblo, lo negativo. Es decir, persiguen la destrucción de la familia para los demás, pero no para ellos

Como dijo Rockefeller: Me molesta el 80% de la población mundial

Imaginaba que Mario Conde podía ser masón. También lo he oído de Rubalcaba y otros "ilustres" políticos

luchanadj

En España las logias secretas comenzaron con los llamados Carbonarios, en el s. XIX.

Sus integrantes eran periodistas, cargos públicos cesantes y otros integrantes subversivos y reaccionarios con el régimen que gobernaba, con afán de tumbarlo en la sombra. Simpatizantes de otros movimientos secretos europeos y una copia de aquellos (como la fracmasonería).
De ahí derivaría el Grande Oriente de España, al que pertenecen muchos políticos españoles.

Joe Bulldozer

Sí, el Gran Oriente de España, derivado de los Carbonarios de Nápoles. Los "ilustres políticos" que son miembros del mismo, ya puedo imaginarme quienes son. Los mismos que son invitados a las reuniones del Grupo Bilderberg

usuarioborrado

A mí no me gusta hablar de illuminatis, pero sí siento que hay unas personas que controlan bastante "bien" este mundo; de todas maneras no termino por tomarme en serio el Club Bildelberg, no puedo creer que personas tan importantes inviten a sus reuniones a un tal ZP o Rubalcaba, no puedo creerlo.

usuarioborrado

Y si los Bildelberg fueran tan secretistas e importantes, no saldría anunciando a bombo y platillo en las noticias que ve todo dios ni de coña, como pasó cuando vinieron a Barcelona en 2010, que entrevistaron a Bill Gates y dijeron sin cortarse un pelo que era su primera vez en el club. ¿Quién se toma el cuento tan en serio después de eso?

Claro que asisten personas poderosas a esas reuniones, pero yo creo que lo del club Bilderlberg es un método para desviar la atención de otro grupo (o grupos) aún más poderoso(s).

Joe Bulldozer

Como por ejemplo la Trilateral de Rockefeller. Ahí sí que se toman "decisiones importantes"

Joe Bulldozer

Yo no estoy en contra de los judíos, sino de los sionistas, que es diferente

Joe Bulldozer

Monsanto, la jodida cadena de alimentacion que nos envenena

usuarioborrado

Sí, es graciosa esa lista de los más ricos del mundo, que es solo para despistar... ¿cómo iba a tener Bill Gates más dinero que cualquier Rockefeller? cortina de humo.