Mascotas ¿sí o no?

Oren

Me gustan los animales, no puedo evitar mirarlos cada vez que paso por una tienda. Para mí es otro tipo de amor.

Observo que cada vez hay mascotas más curiosas ¿Una ardilla en tu casa? Nunca lo hubiera imaginado... ¿Acaso las personas nos creemos dueños de todos los animales? ¿Simplemente con tener capricho de apoderarte de algo ya es suficiente para obtenerlo?

¿Donde está el límite en las mascotas? ¿Todo vale?

Creo que habría que valorar el entorno natural de ese animal antes de convertirlo en mascota. Me parece un acto bastante egoísta pretender que ciertos animales vivan en jaulas.

Sin ir a animales exóticos hay personas que opinan que un perro no debería vivir en un piso. No se si por mi propio egoísmo no lo veo igual ¿Si un gato puede vivir en una casa porque no un perro? Al fin y al cabo si se cumple como dueño debe pasear por la calle.

¿Realmente los animales son felices a nuestro lado?

dadodebaja59479

Pienso que sí el humano respeta la naturaleza de su mascota, sus necesidades REALES, y le da lo que ésa mascota necesita, sí.
Un ejemplo es la "humanización" de perros y gatos.
Los perros necesitan una estructura jerárquica firme y tranquila. Te asumen como parte o como líder de su manada. Te aman y te protegen y te acompañan. Pero su naturaleza pide ciertas cosas y no otras.
Flaco favor le hace a un perro alguien que le habla con voz chillona como si fuera un bebé, lo alza en brazos, le pone ropa ridícula y le hace una tarta de chuches.
O el que lo usa como un arma.
Los gatos tienen otras necesidades. Y los hámsters. Y así.

El animal será feliz adaptado a tí , si te limitas a respetarlo en su naturaleza y sus necesidades
Si tratas de "humanizarlo" sólo lo convertirás en neurótico.
Cesar Millán lo explica muy bien en sus libros.
Y no, creo que cualquier mascota, no vale en entornos urbanos. Los exóticos deberían convivir con humanos que viven en su región.
Y los pájaros, deberían volar.

brell

No me gustan las mascotas y de ninguna manera tendría alguna. En mi casa hay 2, una perra y una gata, pero no son mías.

Ligeia

Los perros sí, pero les tenemos que facilitar la adaptación al entorno que les ofrecemos y tener en cuenta que, dependiendo de la raza y de la energía que tengan, algunos requieren una actividad constante.

Los pájaros están hechos para volar y ser libres, intentarán escaparse y no viven felices en una jaula.

Con otros animales no tengo experiencia.

Veronica1

Totalmente de acuerdo, yo pienso que son felices cuando son libres, como los perros y gatos, los perros ven llegar a uno y mueven su colita, ains siento que son felices.

Pero otros como pajaros que están dentro de una jaula, creo que no debería suceder.

No Registrado

¿De dónde se saca que un pájaro no es feliz en una jaula?. Eso es sólo un tópico y una apreciación superficial.

Un pájaro se reproduce estando en jaulas. Podría decir más cosas pero basta con esto. Un animal triste no come, y menos aún tiene ganas de reproducirse ni de criar, pero un pájaro lo hace.

Todos los animales domésticos estarán felices con sus dueños mientras estén atendidas sus necesidades. Una cosa completamente distinta son lo animales salvajes si se les tratara de mantener en cautividad (y por eso es tan difícil conseguir en los zoológicos que los animales que están ahí se reproduzcan).

luchanadj

Adopta. Las perreras municipales están llenas de animales deseando darte su cariño, ya que sufrieron esa mala suerte en la vida.

Las pajarerías o tiendas de animales son el reducto más insano de la vanidad humana. Ni de broma compraba un animal.

dadodebaja57180

Hay una gran diferencia entre animales domésticos y animales salvajes, creo que la desconoces.

Dspectabilis

¿Donde está el límite en las mascotas? ¿Todo vale?
En el mundo comercial todo vale con tal de sacar ganancias, puede ser una mascota una cucaracha, una águila, una serpiente, una ardilla, un simio en peligro de excisión, o un animal venenoso.

Pero que se venda como una mascota no es sinónimo en automático que el ser vivo sea domesticado, y que por ello puede vivir con humanos en sana armonía.

Realmente como mascota domesticadas solo los perros caen en esa categoría, su domesticación comenzó en la misma cuna de la humanidad y están tan adaptados y condicionados al mundo humano, que aprenden a entender nuestro lenguaje, entienden nuestro actos y reaccionan a nuestras emociones.

El gato es una mascota, pero no es un animal domesticado, son animales silvestres que se han acomodado a vivir entre humanos buscando siempre su beneficio.

La verdad que fuera de estos dos animales, como mascotas lo demás no es valido. Que una animal silvestre puede vivir cómodo, bien alimentado y bien cuidado como una mascota no hay duda, que hasta puede procrear tampoco hay duda, pero que de que con un acto tan egoísta como convertir a una mascota un animal que debería estar en la vida silvestre es sin duda privarles de su libertad, vengan o no de criaderos o sean obtenidos de el ambiente silvestres (que es aun más cuestionable).

¿Realmente los animales son felices a nuestro lado? Pues si a un perro o a un gato se les da todas las condiciones para lograr una buena alimentación, salud y ejercicio, sin duda son animales felices, por que están o adaptados o condicionados a vivir en el mundo humano; pero los demás pues depende a que llames felicidad, sería difícil dar una respuesta afirmativa.

Aun con perros y gatos, cuando son tratados como humanos, suelen caer en situaciones de estrés y desequilibrios emocionales muy fuertes. O cuando son empleados como objetos de vigilancia, ataque o pelea, tienen vidas emocionalmente dolorosas.

Peso siendo honestos, es muy difícil para una gran cantidad de dueños entender que un animal debe ser atendido como lo que es para lograr su bienestar, y creen que tratarlos como humanos es lo mejor para ellos, mucho de cierto hay en lo que menciona TinaT.

En mi caso decidí hace mucho tiempo no tener mascotas, soy biólogo y para mi la vida debe estar en su entorno natural. Los gatos no son de mi agrado por que son causante de un fuerte descenso en la vida silvestre y los perros aunque me gustan mucho requieren mucha atención y por ello tiempo, que prefiero invertir en otro humanos.

Ahhh pero lo mismo aplica a muchas plantas, existe un fuerte mercado negro de plantas en peligro de extinción (cicadas, orquídeas, bromelias, etc.), que son arrancadas de su entorno natural y son empleadas como adornos en casas, parques y jardines, llevando con ellos a la destrucción de poblaciones completas de vida silvestre.

O peor aun, todos seguro hemos visto como entornos naturales han sido eliminados en semana para construir grandes departamentos o casas, para que los humanos tenga una vida tranquila y cercana a la naturaleza. Hemos convertido a todo lo natural en una mascota y tomado decisiones arbitrarias sobre sus vidas.

No no todo es valido, pero es difícil que las personas lo entiendan. Solo somos dueños de nuestra personales vidas, no tenemos derecho de tomar otras, pero eso no lo entiende casi nadie.

dadodebaja57180

Hay una gran diferencia entre animales nacidos y criados en cautividad y animales salvajes.

En los animales criados y nacidos en cautividad el índice de mortalidad se reduce exponencialmente y su esperanza media de vida aumenta es la misma propoción, no mueren por una ola de frío, ni de calor, ni de hambre, ni de sed, ni son menú del depredador de turno.

Están bien comidos, bien bebidos y trabajar poquito, tienen comida, copa y postre, además que esas ardillitas no han visto un árbol en su vida y el 90% de los animales que vemos en tiendas nacidos y criados en cautividad, en libertad no habrían sobrevivido, ni si quiera a su etapa de cachorros.

Por lo tanto, para mí la comparación entre animal doméstico (nacido y criado en cautividad) y animal salvaje (nacido y criado en libertad) es como comparar un huevo con una castaña, además de que el ser doméstico o no poco tiene que ver con la especie.

Sería comparar un cadáver con un animal rechonchete.

Otra cosa son los animales privados de libertad para uso doméstico, que además de ilegal es éticamente muy cuestionable y sería, desde luego, para abrir un tema.

Las mascotas son mascotas o no son.

Sin entrar en aquellas que no están bien cuidadas, para abrir otro tema, sin duda.

Magnus

Hay mascotas domesticadas y hay otras que no lo estan. Las domesticadas son las habituales, y siendo un dueño preocupado, responsable y comprometido, hará muy feliz al animal que viva con él.

Pero no todos los dueños son así, pasando para empezar de lo más básico, como es una higiene adecuada, una comida de calidad, o vacunaciones.

Lo primero que me gustaría fijarme es que has mencionado tienda. Si una familia va a una tienda a comprar un gato o un perro, ya vamos mal. Nunca hay que comprar animales. Hay que ir a las protectoras que estan saturadas, a los refugios, para salvar y mejorar las condiciones de los animales que ya estan entre nosotros.

Comprar en una tienda es alimentar un negocio de cría salvaje, dónde tienen a las perras o gatas pariendo sin parar, como quien hace churros, a costa claro está de la salud o vida del animal. Algo que debería prohibirse.

Respecto a tenerlos en casa o no. Un perro enorme en un piso minúsculo, pues que quieres que piense, no lo considero adecuado. De hecho terminan con problemas psicológicos y de conducta.

Y ya no te digo los que abandonan, los que compran un cachorro como juguete de navidad para los niños y demás.

Creo que las mascotas sólo deberían ser mascotas, los animales domesticados, nada de fauna salvaje. Y poner medidas para castigar y pillar a dueños irresponsables.

dadodebaja57180

Evidentemente es mejor ir a un refugio y adoptar que comprar un animal en una tienda, la autora ha mencionado eso y a eso me he referido, al menos es lo que yo haría.

Por otra parte decir que en el comercio tienen a las gatas y las perras como fábricas de cachorros es del todo incorrecto, van a tener las mismas crías, los animales tienen épocas de celo y, tanto en libertad como en cautividad, van parir las mismas veces y a tener el mismo número de cachorros.

Añadir que desde hace miles de años el hombre ha domesticado a los animales para satisfacer sus necesidades, alimenticias, ropa, medicamentos (ahora ya prohibido), y también de afecto, que es a lo que nos estamos refiriendo, y lo hemos hecho y lo haremos porque podemos, porque es nuestra naturaleza como animales, y es tan natural como la vida salvaje.

Todos los animales se sirven de otros para cubrir sus carencias, es ley de vida.

Y no estoy hablando del maltrato animal, ni de cargarnos el planeta, ni de hacer un daño irracional, espero que quede claro lo que quiero decir.

Oren

Me han gustado todos los comentarios que habéis hecho porque al final reflejan un poco el conflicto interno que he querido expresar.

Sé que esa ardilla que he visto no ha visto nunca un árbol, y eso me da lastima por ella. Incluso que si llega a verlo es posible que le hayan abandonado y muera porque no sabe sobrevivir. Cuando pienso en una cualquiera no me la imagino en una jaula. Por supuesto que esta ardilla vivirá más que la que vive en libertad ¿Pero a que precio? ¿Vosotros aceptaríais vivir 100 años a cambio de no poder salir de una habitación?

Entiendo que como animales suplimos nuestras necesidades al igual que el resto de animales, pero nosotros tenemos conciencia.

Lo que me parece difícil de definir es que animales deberían ser actos para ser mascotas y cuales no. Al final en mi lista de aceptables aceptaría a los que estoy acostumbrada a ver: canario, perro, gato, hamster.... ¿Quizá la ardilla me escandalice simplemente por la novedad? ¿Todo es cuestión de acostumbrarse?

Odile

Me gusta observar su comportamiento y ellos en general, hablarles, toquetearlos y darles besos , pero yo personalmente no tendría porque creo que están mejor en libertad o semi-libertad (es más divertido ), no en un minipiso; otro tema es que se hayan acostumbrado a estar con las personas, pero creo que si tuvieran oportunidad de comprobar la libertad saldrían todos pitando, "que os den humanos pesados!" Yo también estoy medio asalvajada y me da pereza cuidar nada. Bastante tengo conmigo

virtualero

No se, yo creo que si conviven bien con nosotros y se sienten queridos. Dicen que el perro es el mejor amigo del hombre, pero... ¿y el hombre del perro?

Por ejemplo, mi hermana y mi cuñado tienen uno, esta loquito con ellos la verdad... cuando se van de casa y vuelven, aunque sea solo un rato despues, se altera de felicidad, sabe quien son sus "dueños" y esas "cosas".

Yo lo adoro, y aunque el es "mimoso" conmigo y tal, cuando estan sus "amos" a veces no me hace ni caso, que ingrato! Ahora mismo me lo han traido unos dias que se han marchado fuera, y es curioso, sabe que soy yo ahora el dueño (suplente) y todas esas atenciones me las llevo yo, que datil Sabe que soy yo quien esta al mando y obedece a mis intrucciones. Es muy bueno aunque algo desobediente y "convenenciero".

Si puedieses estar en libertad quizas nos enviaran a freir esparragos, verdaderamente no lo se, ya que es algo utopico, no es una situacion real ya que necesitan al humano supongo. En el caso de este en concreto, se lo encontraron en una zona vallada y abandonado asi que se podria decir que le toco la loteria, de la vida que llevaria el pobre a la que lleva ahora, ni punto de comparacion

No Registrado

Lo que la autora del hilo debe empezar a hacer es no creer que un animal siente lo mismo que un humano. El mismo hecho de plantearse qué es la felicidad para un animal es absurdo.

Los animales sienten de alguna manera y en alguna medida, y tienen cierta inteligencia. Pero una cosa que no tienen es imaginación para pensar en lo que se han perdido en sus vidas, las cosas que no han hecho, si sus sueños no se han hecho realidad o si su vida ha sido un fracaso.

Por tanto, tener pena de que una ardillita nunca haya conocido lo que es estar en un bosque no tiene sentido, lo mismo que no tiene sentido pensar que un perro es más infeliz porque le has castrado y no le has permitido tener descendencia.

Tampoco un pájaro, que anda tan animado en su jaula, saltando y cantando, enamorando a a las hembras, reproduciéndose, es infeliz porque en su vida va a experimentar nunca lo que es volar y salta de rama en rama por los árboles.

Tengamos o no mascotas, pero no hablemos de los sentimientos de los animales como si fueran personas. Por la forma en que algunos hablan de ellos, cualquiera diría que son poetas. No tiene sentido.

Tikismikis

Sólo diré una frase muy manida, con la que me siento totalmente identificada desde casi 9 años que tengo a mi pitufa:

"Cuanto más conozco a las personas, más quiero a mi perro".

He llegado a perder alguna amistad por mi pasión por ella, y me han dejado caer eso de "quieres tanto a tu perra por carencias emocionales"... y blablabla. Yo ni caso, y a lo mío.

Hoy por hoy, y debido a la escasa familia y amistades que conservo, ella es quien más me importa.

Oren

No tengo ninguna duda en que los animales SI sienten y sufren emociones, en otro grado a una persona pero podrás observar en ellos: alegría, tristeza,...

Lo que tienen los animales es instinto, su propia naturaleza les indica como actuar. Anda que no ha habido casos de perros que han llegado a su propia casa después de estar perdidos, sin necesidad de que anteriormente el dueño les haya enseñado a seguir el rastro.

No Registrado

Siiiii

Cuanto más conozco a las personas, más quiero a mis gatitos

Tengo dos para que tengan compania durante el dia que no estoy y soy feliz, tambien tendria perro si tuviese mas tiempo para ocuparme de el

dadodebaja56523

Como bien señalaste hay animales que deben vivir en su habitat y no podrian convivir su amo en un departamento porque necesitan espacio. El caso de los perros se los debe pasear y proporcionar suficiente espacio en el hogar porque son animales hiperactivos. En lo personal yo no volveria a tener un perro, el que tuve fallecio a los 15 años y su partida fue muy dolorosa para mi, en especial los ultimos meses que sufrio de cancer y lo tuve que llevar a hacer quimioterapia sumado a que padecia una ceguera gradual.