|
Aquí, ThePhantom, no se trata de lo que consideren ciudadanos concretos sobre la cuestión. Se trata de qué es lo que dice la ley. Y la ley dice que ninguna parte del país puede escindirse, y que una consulta que no se ciña a las normas establecidas para el referéndum no es legal y por tanto carece de validez. Aquí, en Europa o en la isla de Tonga.
Hay dos uúnicos modos entonces de hacerlo: el primero, por las buenas, planteando una reforma constitucional agravada del art. 168, disolviendo las Cortes, convocando elecciones y modificando la constitución por mayoría de 3/5 de ambas cámaras, para lo cual nos tenéis que convencer a los demás de que es lo mejor para todos, algo que se me antoja difícil cuando vuestros líderes nos están llamando todos los días ladrones , vagos, fascistas e incultos.
El segundo es hacerlo por las otras. No hace falta decir cuál puede ser el resultado.
Personalmente, empiezo a estar ya hasta el gorro de todo esto, por decirlo finamente, y en consecuencia estoy por decir sí a la secesión. Pero con todas las consecuencias: salida de la UE y derecho de veto. Salida del euro. Establecimiento de aranceles. Devolución de todos los costes de infraestructuras que han salido de mis impuestos y el Bar¢a jugando una liga con el Tarrasa , el Lérida y el Granollers.
Va a ser que vamos a ser los que hemos sido tolerantes hasta ahora los que dejemos de tener ganas de "juntarnos" con gente que nos odia y nos desprecia.
P.D. Este estado de pensamiento es consecuencia directa del error que alguien cometió hace treinta años al ceder a cambio de votos las competencias educativas. Ni Narnia tiene una construcción mitológica (e igualmente falsa) tan elaborada.
|
Modo Híbrido
