Foro de Amor > Foros de Temas de Amor > Mi ex-novio, Mi ex-novia
 
 
 
Prev Mensaje Previo   Próximo Mensaje Next
Antiguo 01-Oct-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 25-May-2013
Mensajes: 670
Agradecimientos recibidos: 211
Partiendo de la base de que el camino es el contacto 0 y el objetivo la indiferencia, quiero hacer una reflexión y exponer este punto para el que le interese, sobretodo a afectados.

El contacto 0, incluye cerrar la barrera de la comunicación entre la persona que deja y la que es dejada desde los dos lados de la frontera. Si el dejad@ elimina el contacto desde su lado pero no lo bloquea previamente, le está dejando vía libre al que deja para que lo contacte. Esto no es contacto 0. Contacto 0 con los medios de comunicación es primero bloquear y después eliminar. La mayoría de dejad@s se autoengañan y dejan siempre una de las barreras abiertas (generalmente eliminan pero no bloquean) con la esperanza de que les contacten para volver. Nunca da resultado. Bloquear y eliminar en este orden siempre y de todos los sitios posibles.

Una de las premisas para cumplir el contacto 0 y llegar a la indiferencia es que no se contesta a nada.

Para los casos de sms y email, algunos creen excesivo buscar app de blacklist para móvil o marcar cierta dirección como spam en el correo. La alternativa es con fuerza de voluntad borrar todo lo que te llega desde ese destinatario sin leerlo. Por escrito nunca se dice nada importante. Un escrito generalmente está pensado, meditado y muy estudiado con un claro objetivo, buscarte el punto débil y retrasar tu recuperación. Cambiando el nombre del contacto del móvil a "Borrar sin leer", "Petard@" o nombres parecidos ayudará a no caer. Recibir un testeo escrito va en contra de la recuperación del dejad@. Cuando alguien tiene algo importante que decir llama directamente.

Y esta es la excepción de la no comunicación en contacto 0, las llamadas por teléfono.

Partiendo de que el objetivo final es la indiferencia, la mejor forma de mostrarla es directamente actuando en vivo y sin reacciones ni planteamientos premeditados como sucede en la comunicación escrita. Sorprender respondiendo con indiferencia una llamada produce un efecto devastador en la persona que deja.

En las llamadas el dejad@ debe aplicar un filtro para distinguir cual es la importante y cuales son los testeos. Para eso con marcarse un objetivo de medio minuto de escucha puede ser efectivo acto seguido de cortar con cualquier excusa asegurando que devolverás la llamada (nunca se llama).

Ejemplos:

Las llamadas de "que tal", "como te va todo", "que tal la familia, l@s hij@s" etc... son testeos.

Las llamadas de "necesito que me devuelvas esto", "pepito ha tenido un accidente", "he cometido un error y quiero volver contigo", estas ya si son de consideración,

Algunas merecen respuesta o otras no pero en medio minuto te da tiempo a saber si llaman para tomarte el pelo o para otra cosa.

Alguno pensará (y bien pensado) que no coger la llamada es otra opción. Yo personalmente no cojo a las personas repelentes, a las que tengo animadversion o a las teleoperadoras.

El no coger el teléfono damos a a entender que nos da absolutamente igual el medio por el que nos contacte y nos pondrá a prueba x1000 por los diferentes medios. Y es conveniente establecer un orden de importancia. Ganar fuerza en el juego del poder.

Si sólo respondemos llamadas transmitimos el mensaje de "El único medio de comunicación válido conmigo será el teléfono y sólo en el caso de que tengas cosas importantes que decir, para lo demás no existo."
 
 

Temas Similares
Comunicación no verbal ... Me llevaré palos, pero el fin justifica los medios (mi novia me engaña) Nos influyen los medios de comunicación? ¿Declararse en persona u otros medios? Problemas con la comunicacion


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 09:02.
Patrocinado por amorik.com