Los chulitos

Lupercal

Entonces según tu teoría ¿la mayoría de las mujeres son inseguras a partir de ciertas edades?

Silvermist

Si, a partir de ciertas edades nos sentimos inseguras porque estamos envejeciendo y perdimos el atractivo

Skinmagic2

Mujeres y hombres, la mayoria de gente famosa y gente de la calle tambien se añaden 10cm y se quitan 10 años.

Por ejemplo, hay presentadoras de la tele que yo las veia cuando era un niñito de 10-12 años y eran mujeres de 30 años entonces, y ahora que tengo 27 ellas tienen 30 años???????????????????

Es decir, el tiempo solo pasa para mi, al final seré yo más viejoque las presentadoras y presentadores treintañeros de cuando yo tenia 10 añitos . Incluso gente de la calle y gente joven se quitan años, ahora esta de moda decir que se tiene 22 cuando en realidad se tienen 32, decir que se tienen 35 cuando realmente se tienen 40, etc, incluso conozco chicas de veintipocos que se quitan años, incluso a veces se quitan 1 miserable año.

Esto es de guasa, como una niñata de 26 años que aún no se ha salido del cascaron se quita 1 año, en fin me da una rabia. No hay nada que me de mas rabia ostias!!!

usuarioborrado

A grandes razgos no creo que sea primero un chulo y despues alguien inseguro. El flaco es un poco prepotente y orgulloso, diria que encerrado en "un yo mismo" porque el sabe y se valora todos el esfuerzo y dedicacion que le llevo su carrera, y que lo situan donde esta en estos momentos. Y la verdad que eso no se debe pasar por desapercibido.

¿quien mas antes que tu,quisiera que te reconociesen todo ese esfuerzo? El esta convencido de que es bueno y siempre apunta a ser mejor, y justamente por eso es tan bueno. Es un desafiio constante con el mismo.

usuarioborrado

Ronaldo no me parece patético. No tendrá el coeficiente intelectual elevado, no entenderá de política, ni de economía, ni de historia, pero tampoco le es muy imprescindible: vive de lo que le encanta hacer. Gana millones de euros jugando al fútbol, y encima es de los mejores del mundo en su profesión. Joven triunfador, físico espectacular, etc., etc.

Si él es patético, que me digan dónde hay que inscribirse para ser así de patético

luchanadj

Bueno, la verdad es que no conozco a Cristiano en persona, así que no podría dar un veredicto plausible de cómo es realmente, ya que la gente de vida pública, suelen ofrecer un perfil totalmente distinto a quienes son en realidad, en privado.

No obstante, y asumiendo que ese personaje ofrece su cara "real", pues Indefinible tiene toda la razón; las personas discretas y precavidas, las que reparan en sus palabras antes de soltarlas, las que procuran no hacer "ruido", son las que más sabiduría poseen, y es por ello que huyen de la vida pública y de la notoriedad, ya que esa vía, suele estar hinchada de vanidad, de zancadillas y de malas artes allá por donde pises, así triunfes o fracases (más si triunfas y sobretodo en este país, da pena decirlo, pero es una verdad universal de España; que el que triunfa suele ser envidiado y esperan que tropiece para hacer leña del árbol caído).

Sakurazukamori

Me vino una teoría de Adler ahora a la mente, sobre lo que has dicho, es sobre inferioridad y compensación:

Complejo de superioridad

Respecto del complejo de superioridad, Adler considera que es un mecanismo inconsciente, neurológico, en el cual el individuo trata de compensar sus sentimientos de inferioridad, resaltando aquellas cualidades en las que sobresale.

En términos más técnicos, para Adler, el complejo de superioridad es la consecuencia del proceso de transferencia que busca esconder la inferioridad percibida, con la pretensión de ser superior a los demás, en algún aspecto vital. La percepción de superioridad es la consecuente reacción a un sentimiento de inferioridad no expresado externamente, maximizando hacia el exterior aquellos aspectos en que, por transferencia de objetos, o por observación diferencial, consideramos destacar del comportamiento colectivo aparente. Es una maximización subjetiva del hecho sincrónico que nos lleva a buscar aquello que los demás consideran insólito, en nosotros mismos.

Pero, básicamente, el complejo de superioridad se manifiesta como una afectación de la personalidad que conduce a la adopción de posturas prepotentes o arrogantes en el trato con los demás.

El síndrome de superioridad es una consecuencia de un previo complejo de inferioridad mal resuelto. Quien no siente la "inferioridad", no precisa exhibir su "superioridad"; por otra parte, quien es claramente superior, es así percibido por los demás, sin requerir una manifestación mayor.

http://www.xing.com/net/hipnotrainin...ridad-33993981

************************************

Yo me basaré en lo que he leído de Ronaldo, porque la verdad poco me interesa la vida de los futbolistas, pero suponiendo que fuera un prepotente, ¿será que se de cuenta cómo se interpretan sus palabras, será un papel ante el público? Porque sin ir muy lejos en el foro hay muchos que al leerles (y más sin conocerles) brota de la pantalla su prepotencia y superioridad sobre el resto de mortales, más sin embargo les lees diciendo que son humildes ... O es que algunos se hacen tontos, nos creen tontos o de plano en verdad no se escuchan así mismos.

Lupercal

Las opiniones son un poco como los traseros, siempre pensamos que el nuestro es el más hermoso..., aplicar teorías sobre una persona en concreto sin en realidad conocerla, basándose en la imagen que pueda dar públicamente (alguien aquí ha dicho y con razón, que la imagen pública y privada pueden ser muy diferentes..) puede que sea más o menos acertada o totalmente equivocada. Si todos esos supuestos defectos, algunos visibles y otros imaginados, son o no la realidad, dependerá mucho de quien la está percibiendo. Esa frase de " Para mí sigue siendo patético. Se le nota a la legua que como persona no vale dos duros", para mi en cambio denota más envidia que rechazo, aunque mostrar rechazo sea una postura cómoda y en cambio mostrar envidia sea muy incómoda... Y aclaro, yo tampoco soy del Madrid, ni ese jugador me cae especialmente bien, pero sin llegar a conocerlo personalmente tampoco sería tan taxativo..., siempre me viene a la mente esa frase que dice que en muchas ocasiones la educación y la humildad aparente, es el arte de ocultar ante otros el gran concepto que se tiene de uno mismo y el pésimo que se tiene de los demás. Hay mucha gente que que practica esa actitud, quizás el pecado de Ronaldo sea que es demasiado transparente....

usuarioborrado

Pero una cosa, os estáis centrando en C. Ronaldo, por lo que he leído aquí, se ha puesto como un ejemplo del colectivo prepotente, no que se refiera a él en concreto, y se desvía la cosa hacia el tipo este.

Imaginaos un momento, el típico chulo del instituto que coje al empollón y lo lleva a caldo, para hacerse el amo delante de sus amigos, abusando de un chaval que no opone resistencia. Éste sería otro ejemplo de una persona que seguramente tenga problemas, fácilmente su padre sería alcohólico y le pegase, o le hubiera violado, o algún problema de esta índole que le provocara un complejo de inferioridad tal, que necesita actuar, demostrando su superioridad ante los demás, de la forma más vil. Esto es una realidad.

Sería otro caso de lo que están intentando reflejar, pero sin centrarse en un futbolista, que va a desviar el tema a un debate de fútbol. Aclaro que a mí ni si quiera me gusta el fútbol, soy músico.


Me ha gustado mucho esta frase que puso Indefinible:
Así pues, no puedo aportar nada, porque me parece que está muy claro y se han expuesto los puntos clave de ésta cuestión. Sólo decir que estáis en lo cierto.

Lupercal

Markus, si definimos una actitud y ponemos a una persona como ejemplo de ella, es lógico que se opine en base a si esa persona es o no un prototipo de esa actitud, porque la actitud en si, sin mencionar ejemplos concretos, acostumbra a ser algo etéreo y subjetivo que cada uno opinará en función de su propia postura, sus recuerdos negativos o positivos, la envidia o el rencor de situaciones que ha sufrido en su vida, si se siente o no identificado y hasta si su respuesta la ve políticamente la más correcta o simplemente sea envidia a duras penas contenida. Si en realidad se quería preguntar algo diferente o esa pregunta iba dirigida con segundas, entonces hay que formularla de otra manera, en vez de decir "no, es que no quería hablar de....."..... Si queremos hablar de los chulitos chonis o canis es una cosa, si ponemos de ejemplo a ese jugador, será un chulo quizás , pero evidentemente será un chulo imperial, nada que ver con los otros...

itachi_uchiha

estais confundiendo muchas cosas, ser chulo no tiene por que ser prepotente,soberbio,inseguro, abusador y demas cosas que habeis dicho,no mezcleis el tocino con la velocidad
y a los que hablais de Cristiano Ronaldo, cuantos le conoceis en persona, para valorarlo?¿

usuarioborrado

Lo único que digo, es que si el tema, como dice Elfaro, va a ir de este tío, al menos cambiad el título del post, si es usado como icono eso no representa que se deba de hablar exclusivamente de este. ¿No???

Silvermist

El tema no es sobre Ronaldo, debería haberlo explicado mejor cuando abrí el hilo.

usuarioborrado

Pues si, los chulos son petéticos, pero no coincido con que se encaje en este perfil a CR7. Me parece un chaval de lo más sencillo, trabajador, que se ha ganado a pulso lo que tiene.

usuarioborrado

Lo recuerdo, es un robot de Star Wars, CR7 y C3PO iban siempre juntos xDD.

usuarioborrado

Sería R2D2, ¿no?

usuarioborrado

Iba de broma tia, jajajaja, que eso de CR7 suena a robot de Star Wars

usuarioborrado

A mí siempre me ha sonado a coche tuneado