lolitas..¿existen hoy en dia?

fj bulldozer

Bien Frenopatika, no sé de dónde eres tú, pero aquí en mi área con 20 años ya vivir independiente pues no es lo normal, desde luego que sí pueden ser independientes y haber tenido bastantes problemas enfrentándose a la vida, pero no es lo corriente, yo hablaba de forma general

Invierno

Que interesante, ahora resulta que hay pena de carcel si se meten contigo en internet .

Recoge mi IP, si te atreves, figura, a ver que te dice la Guardia Civil, pero te adelanto que tienen mejores cosas que hacer que procesar paridas como esta .

En cualquier caso, tu podras tener nuestras IP's, pero ten por seguro que los moderadores tienen la tuya, y como sigas por ahi, tu estancia en este foro va a ser tan efimera como incomoda. A pasarlo bien.

fj bulldozer

Bueno, Invierno, haces bien en advertir al diablo del fuego este o como quiera llamarse, con amenazas no se llega a ninguna parte.
No querrá que le llamen pederasta, pero es que este tema es muy serio, no hay más que ver la cantidad de gente vinculada a redes de pederastia y de niños y niñas que desaparecen especialmente en antiguos países comunistas. No es cuestión de bromear

Invierno

Carlitos, mas te vale a ti tambien cambiar el chip, que lo de mirar IP's alegremente en un foro moderado te puede costar un paseo por el limbo si alguien se decide a reportar. Asi que....amenazas, las justas, si te parece.

fj bulldozer

Carlos, no habrá hecho nada malo, según tu teoría claro, pero eso de preguntar por lolitas, pues no me parece muy sano. Ignoro la edad que tiene, si él es joven es normal que sólo le atraigan jovencitas, pero ya el término lolita implica poner a una adolescente a comportarse y finjir como si tuviera 10 o 20 años más para satisfacer los caprichos de un cincuentón, así que como comprenderás no me parece muy sano. Sí que existen, pero como he dicho no es cuestión de darle publicidad. Y no digamos Japón, sobre ese país ya me callo, pues si yo dijera lo que hay allí no pensaríais muy bien de los nipones

Invierno

Conozco el tema, fj, y me parece realmente algo muy serio. Pero este pajaro tiende mas a troll cutre, que a alguien vinculado a una organizacion criminal. Vamos...alguien que a la primera de cambio salta pegando gritos y amenazando?, asi no se hacen negocios, y a esa gente solo le importa la pasta. Estara poniendose ciego a ganchitos de queso mientras aporrea el teclado para provocar una flamewar. Dejadlo que nos de la cuerda suficiente para ahorcarlo

usuarioborrado

Como dice el refran

Silmarwen

Yo no creo que haya sido nunca ninguna "Lolita" pero sí mantengo una relación, como mucho sabéis, con alguien mucho mayor que yo.

Sin embargo, mi situación personal no me pone una venda en los ojos y decir: sí, acepto todas las relaciones con diferencia de edad en todos los casos sean cuales sean las intenciones. Pues no, obviamente, la vida es mucho más compleja.

Veo bien todas aquellas relaciones, de índole sentimental o sexual (en esto último siempre y cuando se tenga como mínimo la edad legan de consentimiento sexual, en España, 13 años), en el que ambas personas, tengan la edad que tengan, sean maduras en el ámbito de la vida que se requiere aquí (se puede ser muy maduro en algunos ámbitos y muy inmaduro en otros, no creo que la madurez se deba medir en términos absolutos sino graduales y por ámbitos) y, por tanto, sean conscientes de la situación, el contexto pero, sobre todo, de la persona que tienen delante y todo lo que ello conlleva. Así, siempre y cuando exista respeto y sinceridad (así como lo dicho anteriormente), este tipo de relaciones las veo moralmente correctas.

En cambio, no las considero así aquellas relaciones (de la índole que sean: sentimentales o puramente sexuales) en las que media engaño por alguna parte (ya sea de la otra persona o de uno mismo) o existen faltas de respeto, en las que no se tiene la madurez suficiente como para saber cuál es la situación en la que se encuentran y, por tanto, de haber alguna persona que sí la tenga, que ésta se aproveche de la situación en beneficio propio. No acepto como ético ni moral que se disfrace de relación sentimental algo de lo que, al menos una de las partes, es consciente que no lo es puesto que no tiene sentimientos hacia la otra persona.

Todo esto, incluso, independientemente de la edad de cada uno (si es distante o similar)

Silmarwen

Si no recuerdo mal, conoces mi historia. ¿Crees que estoy enamorada de su cuenta corriente? ¿Crees que no tengo absolutamente nada en común con mi pareja? ¿Crees, pues, que de ser así nuestra relación se habría podido mantener los 4 años que llevamos juntos?

fj bulldozer

Silmarwen, pero es que precisamente da la casualidad que las relaciones entre cincuentones y chicas de 13 a 16 son siempre mediante engaño, y eso se castiga severamente, da igual que ellas estén en edad de consentimiento. Vamos que no diga un maduro que quiere a una adolescente para quererla, respetarla, formar una familia, educar en valores, porque eso nadie se lo cree

Silmarwen

Cuando empecé mi relación, en noviembre, tenía 17 años, los cuales había cumplido en verano (antes de que hubiera ese acercamiento) por lo que, a mí modo de ver, yo seguía siendo la misma persona tanto con 16 como con 17 así como ahora con 21. En mi caso nadie me engañó, desde el primer momento he sabido lo que había: muchísimas dudas por su parte puesto que tampoco resulta fácil estar en la situación del maduro, siempre se verá como el "malo" de la película, aunque no lo sea. Esas dudas únicamente las han ido disipando el tiempo: el hecho de que cada día le demuestre que estoy con él porque le quiero y porque sé que eso es lo que quiero, porque en ningún momento se ha aprovechado de mí (ni yo lo hubiera permitido) y porque nunca he tenido ningún tipo de duda, ni de nuestra relación ni de él.

Por tanto, ese "siempre" que dices que da la casualidad no es cierto: como mínimo tienes un caso, el mío, que no lo cumple, luego, si hay una excepción (y conozco más), ya no puede ser "siempre".

Por otro lado, que nadie se lo crea no quiere decir que no sea así. Por suerte, ni la vida ni la sociedad ni las personas somos "aquello que lo demás creen que somos" sino que somos, además de eso (porque inevitablemente la proyección que ofrecemos a los demás forma parte también de nosotros mismos), "aquello que somos realmente". Y, permíteme decirte que, si ni siquiera uno mismo, en todos los largos años de su vida, es capaz de conocerse a sí mismo, de saber cómo es ese "yo" que es en realidad, mucho menos lo van a saber terceras personas que, por tanto, con esto pierden la capacidad de juzgar cómo son o cómo no son o cómo serán o no serán los demás.

La vida, las personas y mucho más las relaciones humanas son mucho más complejas que un "2+2=4" porque en ocasiones ni el 2 es un 2 ni la suma siempre da 4

rubiko

Puede ser, hay de todo en este mundo

fj bulldozer

Bien, de acuerdo, cada persona es un mundo, hay de todo, pero esto no es lo corriente, y ya el término lolita implica para mí algo negativo

DavidMadrid27

Mira tú, si lo que quieres es pelear no hay ningun problema, asi recuerdo viejos tiempos. Eso sí, te espera una buena sorpresita, no te creas que voy de tonto x la vida en cosas como estas porque te ekivocas conmigo.

Aunque como seas igual de bueno peleando que mintiendo te va a caer una somanta hostias... Los I.P. hace años si eran de un solo ordenador, pero ahora x la saturación que hay de ordenadores con linea de internet los número I.P. estan compartidos por una media de 10 ordenadores. Asi que para todos aquellos que vais de informáticos ya sabes que lo del I.P. no vale para nada. A nivel policial sí, pero a nivel mindungui como este tio no. ¿O me equivoco señor informático?

luchanadj

David, tio, déjalo. ¿Crees que merece la pena? Eso me pasó a mi el otro día con el Ikiro. Cabrearse por aquí no merece ni l a pena.

Invierno

Lo que teneis que hacer es reportar cuando os insulten...y sobre todo si os amenazan, Asi se acaba la tonteria.

Panecillo

Oye, pues es un tema interesante. El tema es que desde mi punto de vista, si la diferencia de edad es muy grande, es una relación que va viciada desde un principio. Supongamos que la "lolita", por no meternos en el libro, sea una chavalita de entre 14 y 17 años; supongamos que el "Humbert" tenga mas de treinta.

Al principio, Humbert tiene todas las ventajas; generalmente es mas maduro emocionalmente que Lolita, y aunque no tenga mucha experiencia con mujeres, tiene mucha experiencia en otras muchas cosas. Ha tenido que currar, ha tenido que sacarse las castañas del fuego en mas de una y de dos ocasiones, ha pasado por la muerte de sus seres queridos, y otra cincuenta o sesenta mil cosas que Lolita ni conoce, ni le suenan. En prácticamente cualquier ámbito de la vida, puede decirle a Lolita que es lo que tiene que hacer y lo que no, generalmente con razón. Además, como es una relación atípica, seguramente Lolita haya tenido que quemar los barcos, y ya no cuente, por lo menos tanto como cuentan otras personas de su edad y de su entorno con sus amigos, su familia, o sus seres queridos. Si Lolita es de caracter débil, o muy dependiente emocionalmente, la cosa seguirá así durante muchos años. Esto suele ser satisfactorio para Humbert, pues en un primer momento buscaba una chica joven y con un punto de docilidad; buscaba el tipo de tranquilidad que no da una mujer adulta capaz de tomar decisiones autónomas en las que Humbert tiene voz pero no voto, mas allá de las chorradas adolescentes que seguramente ya estaban asumidas.

El problema es que Lolita está creciendo. Aprende mucho mas deprisa que Humbert, su personalidad está en plena formación; conoce a otra gente, tiene otros estímulos y otras pasiones. No es que entre Humbert y Lolita tenga, necesariamente que interponerse alguien de la edad de Lolita, que es probable que pase, es que se pueden interponer otras muchas cosas; estudios, trabajo, formas de afrontar las relaciones con la familia o las autoridades, etc... Lolita está creciendo en un mundo actual, mientras que Humbert ha crecido en un mundo que ya no existe. Inevitablemente, muchas veces Lolita tendrá razón, mas razón cuanto mas crezca. Si Humbert tiene flexibilidad, si es capaz de pasar de la posición de "maestro que lo sabe todo" a la de "pareja en pie de igualdad" sin que su ego sufra daños graves, la pareja puede seguir, pero es una transición que se da de manera inevitable, y la mayoría de la gente que se ha encoñado con una Lolita no lleva bien, porque para empezar, no era eso lo que iba buscando. Debe enamorarse de nuevo de una mujer nueva y seguramente radicalmente distinta a la chica a la que conoció.

Y hasta aquí mi disertación de un tema del que no tengo ni **** idea.

fj bulldozer

Lo que ocurre que muchas chicas de 15 a 18 que no han tenido novio todavía, pues pueden fijarse en un adulto y más si es guaperas, y se ilusionan, ahí está el clic de la cuestión, la ilusión que tienen pues no han tenido todavía relaciones con nadie (hablo de algunas). Pero desde luego esto tiene su fin, pues cuando ya empiezan a ir a la universidad o tienen su primer empleo ya se van fijando en los más cercanos a su edad y dejando de lado al maduro, esto es ley de vida. Ya tiene que ser el maduro auténticamente jovial, con gustos similares y con físico envidiable para que la joven continúe a su lado.
Lo digo y lo repito, estas relaciones no acaban bien, como mucho en 3 años se van a pique, de cada 100 parejas que pueda haber así sólo prospera 1 o como mucho 2, y quizás me esté excediendo

gu3rr3rah

...meao amanece

Cykel

no soy informatico, pero te equivocas.