Cita:
Iniciado por Oren
Para que el denunciado pueda atribuir perjuicios morales, el denunciante ha tenido que actuar de mala fe, queriendo a propósito dañar a esa persona llegando a dañarla personalmente. Que el entorno le señale, o demás daños de terceras personas, no se le puede atribuir como daño al denunciante (el entorno y el denunciante son personas diferentes). No se puede juzgar a una persona por acciones de terceros, eso sí que sería injusto.
Respecto a pagar un abogado, eso tienen que hacer ambos.
|
Negativo, la denunciante de violencia de género se le asigna un abogado de oficio.
Y evidentemente, si denuncias en falso por violencia de género, con lo mediático que es el tema , es obvio que quieres hacer un daño: en costes, en concesiones de vivienda, en impedir o dificultar enormemente la obtención de una custodia compartida y por ende, más pasta por mes, en definitiva el desplumao acaba manteniéndole a la denunciante el picadero para el nuevo maromo.
Ninguna denunciante falsa va a denunciar "sin querer"...
Juzgar una persona por acciones de terceros es injusto, pero hay una figura jurídica que me protege si tú por ejemplo me injurias, me calumnias y dañas mi imagen pública o mi honor... figura jurídica que desaparece en el denunciado en falso porque los casos se "desestiman", no es declarado "inocente".
Y mientras tanto, hay mujeres en riesgo de vida que lo único que obtienen es un papel de mierda que no les sirve para nada, que no impide que su maltratador la espere en la puerta del curro para darles una paliza o meterle tres puñaladas.
U otras a quienes un juez no les reconoce la violación dentro del matrimonio....
Y no, no hay recursos para investigar bien los casos especiales, porque los gastamos en las señoritas que denuncian en falso para montarse el chiringuito cómodo y deshacerse del pardillo del marido.
Y realmente, mejor me retiro del post porque acabaré cabreada y baneada..
Modo Híbrido
