|
Parece mentira que este tema lleve ya siete páginas, con el 70% de las respuestas teniendo poco o nada que ver con lo propuesto en el mismo.
Yo sólo dije que yo sería descartado inmediatamente. Quizás me desvié un poco nombrando a cierto político, pero tenía que ver con una respuesta de cierta señorita, a quien no le gusta que los calvos hagan "operaciones extrañas" para disimular su calvicie. Y lo puedo entender. Un calvo ha de asumir su calvicie.
Pero lo que no podemos pretender es que, hoy día, las mujeres sean igual de tolerantes para los defectos masculinos que las mujeres de 40 o 50 años atrás. Para alguien nacido en 1955 o 1960, obviamente, era más fácil conseguir pareja que alguien nacido en 1985 o 1990, eso es de cajón, ya que las chicas jóvenes de entonces no eran tan exigentes como las de ahora, en cuanto a los detalles masculinos. Pero tampoco las mujeres de entonces vestían como ahora, ni les permitían ir tan atractivas como ahora, teniendo los hombres que aguantar que sus chicas no pudieran salir a la calle si no era con "carabinas" (mujeres de la familia), aparte que en España había una dictadura de corte ultra católico con la Iglesia controlando lo que hacías o dejabas de hacer, o se llevaban muy pocos años de democracia sin grandes cambios todavía. Quiere esto decir que la libertad tiene un precio y hay que pagarlo.
|
Modo Hilado