Lo original es siempre lo mejor

fj bulldozer

En el arte y espectáculos, es decir, en lo que llamamos entretenimiento, publicación de libros, discos, o pinturas, en todos sus géneros, hay un reducido número de artistas que son los innovadores o creadores. Por otro lado, hay un gran número de "artistas" que lo único que hacen es copiar lo que los otros han introducido o han inventado. Yo siempre pienso que lo original es lo mejor

A veces me pregunto si de verdad necesitamos miles de bandas que tocan el mismo estilo; miles de escritores que tratan de imitar a Edgar Allan Poe, Julio Verne, Herbert George Wells, Howard Phillips Lovecraft, o John Ronald Tolkien sin llegarle a ninguno de ellos ni a la suela de los zapatos; o miles de pintores que tratan de emular a los grandes maestros, sin resultado

En una crítica de literatura hace muchísimos años leí que los fanáticos de un género son los que más daño hacen a ese género. Y creo que no le falta razón a quien lo afirmó. Los detractores de un género, por ejemplo del heavy metal, que es la música que más me gusta, hacen daño al género, pero no tanto como los fanáticos del heavy. Los detractores no consumen nada de heavy, ni compran discos de este estilo, ni lo escuchan, ni van a los conciertos, con lo cual el género no avanza. Pero los fanáticos aplauden tanto a los grupos buenos, como a los mediocres, e incluso a los pésimos, con tal de alabar el género. Y apoyando a bandas mediocres y malas, consiguen el efecto contrario al deseado, pues estas bandas hacen muchísimo daño al género. Bandas que muchas de ellas ni siquiera saben tocar y por eso se refugian en los sectores más extremos del metal; o bien bandas que se dedican a plagiar a Deep Purple, Led Zeppelin, Iron Maiden, Judas Priest, Motorhead, Black Sabbath, Slayer, Sepultura, Metallica, o Celtic Frost, es decir, a las mejores bandas de cada uno de los subgéneros del metal, pero sin alcanzar ni un uno por ciento de la genialidad de estas grandes bandas. Muchos fanáticos del metal presentan a grupos mediocres como "auténticos", cuando lo único que hacen en la mayor parte de los casos es hacer exactamente el mismo estilo que las bandas descritas, solo que tocando más rápido y agresivo. Esa es su "innovación" y "autenticidad"

Volviendo al arte en general, pasemos a describir los tipos de artistas que podemos encontrar, sin poner un solo nombre como ejemplo:

-Los artistas malos o mediocres, que se presentan como artistas, y no tienen ni talento, ni creatividad. Tratan de plagiar, y lo hacen peor imposible

-Los artistas que son buenos imitadores. Son artistas que no lo hacen mal, o lo hacen bastante bien, pero carecen de originalidad

-Los grandes artistas, que en verdad innovan e inventan nuevos estilos. Son los que de verdad merecen la pena. No son la mayoría de bandas, ni la mayoría de escritores, ni la mayoría de pintores, evidentemente, pero son los que hay que prestarles atención

Bueno, comentad vosotros algo al respecto