Literatura y cine: el ritmo de la narración

Indefinible

...................
Buenas noches.

Tequila

Particularmente, no creo que sea cuestión de cocinar "más lento o más rápido".

Hay que tener en cuenta la finalidad de ambas formas de expresión.

El cine es arte. Alimenta el sentido de la vista (y el oído) de forma concreta.
Todo está definido y da forma y color. Hay más detalle físico.
Materializa un relato. Con limitación en su tiempo real.

Sin embargo, la narrativa es "un juego de quimeras" (creo que no es la expresión que estoy buscando pero bueno...).
Se profundiza, más concretamente, es posible profundizar en pensamientos y sentimientos.
En acciones y decisiones. En desarrollar los matices.
Es el poder de la palabra y la imaginación.
No existe el tiempo o, más bien, se "desconfigura".
Todo transcurre a una velocidad diferente.

Al tener diferentes naturalezas, enfocan de forma distinta una misma historia.

sisi_emperatriz

Pues creo que con El Hobbit lo van a hacer al revés, un libro te lo van a plasmar en tres pelis asi que ahí si que te van a explicar cada detalle.

Y bueno, personalmente en lo que a tu te refieres en este post, pues lo unico que tengo que decir es que no has descubierto el mundo...evidentemente lo que en un libro se describe pongamos en un capitulo (por ejemplo la descripcion de una mansion) en el cine se puede ver a golpe de vista en un segundo, en un impacto visual. El tiempo que empleas cuando lees desarrollando la imaginacion y creandote en tu mente las situacciones despues en las pelis te sabe a poco.

Es muy dificil adaptar las peliculas exactamente a los libros porque sino serian interminables. Soy partidaria de leer y luego por curiosidad ver la pelicula.

usuarioborrado

adaptar al cine un libro como el señor de los anillos no es nada fácil. yo creo que una serie currada como juego de tronos habría sido mejor. bueno no mejor, porque a mí las peliculas me encantan, pero si uno no quiere dejarse cosas en el tintero y demás es mejor la tv. ahora hay series que están tan bien hechas como las películas

Angels-Of-Heart

Como siempre, de acuerdo contigo, no hay nada como escribir una historia, aunque sea una tonteria, pero para uno mismo es importante, y esa es la satisfaccion de todo escritor, sentir cada una de sus palabras. Leer chicos y aprendereis cosas, yo hace poco tambien he empezado

usuarioborrado

os imaginais la adaptacion cinematrografica de cualquiera de las novelas de mundo disco?

Kyra73

Ya hay una película del color de la magia, lo que pasa que casi nadie lo sabe. Tiene su gracia la película si has leído el libro.

No Registrado

La gran mayoria de obras cinematográficas basadas en obras literarias no han tenido por lo general el aval de los autores cuando estos aún en vida han tenido oportunidad de ver su obra literaria en la gran pantalla.
Y por lo general, sobre todo para los más exquisitos, siempre la pelicula queda a deber y no a la inversa donde la pelicula pudiera superar el libro.
Definitivamente, en todo caso, son campos distintos.
Creo que una pelicula, basada en algún libro, es al final una versión e interpretación del director de esa obra literaria.

Ginebra

Es cierto, son distintas las adaptaciones de libros cuyos autores están vivos o si ya han muerto, si ya no están no pueden observar la puesta en escena de su obra y el director tiene más libertad para versionarla a su modo.

Yo soy una gran seguidora de Stephen King, he leido sus libros y después he visto las películas de esos libros, y ciertamente no difieren casi nada.

Al señor King le gusta participar en los guiones y suele pasar mucho tiempo en los rodajes para supervisar que la historia no se desmadre.