Leonor recibira 102.464€ de fondos publicos

itachi_uchiha

“Dos millones de niños pasan hambre en España y Leonor recibirá 102.464 € de fondos públicos”
Las redes se hacen eco de la indignación por el sueldo que debería recibir la futura Princesa de Asturias, con 8 años
http://www.elplural.com/2014/06/07/m...ndos-publicos/

itachi_uchiha

venga vamos ya, ¡VIVA EL REY Y VIVA ESPAÑA!, robando por el pueblo, vergonzoso que se lleve en un mes lo que 3 personas trabajando en un año, por no hacer nada, venga a seguie chupando del bote todo Dios

usuarioborrado

Jo, me gustaría haber sido príncipe a su edad.

-Alexandra

Pobre niña, ya desde pequeña aprendiendo lo dura que es la vida

dadodebaja40663

Viva la República!!!!

Pandereto

No veo en tu tema nada más que envidia.
No obstante, lo tienes facil. Ligate a la moza y problema resuelto.

Aracnido

Es normal que indigne leer cosas así, pero yo decidí ir un poco más allá, por lo visto es un bulo, cobrará cuando tenga la mayoría de edad igualmente el mundo da muchas vueltas.

fuente: http://www.vanitatis.elconfidencial....leonor_143797/

karlox

Con el sudor de la frente de otros, pero que se le va a hacer, fue la gracia de Dios que decide estas cosas.

The_Bachelor

La vida es así, millones nos reventamos por migajas para que unos pocos sin hacer nada se lleven el oro.

Lupercal

Es una consecuencia logica, cuando una sociedad acepta que alguien tenga unos derechos hereditarios sin ningun merito conocido mas alla de ser quien es y haber nacido donde ha nacido, esos mismos derechos le permiten tener una posicion sobre el resto de los ciudadanos , una proteccion especial, y una asignacion para mantenerla. Si no queremos tener una nonarquia hay que apoyar a quienes pueden cambiar democraticamente la situacion y consecuentemente, castigar sin dar el voto a quienes la defienden. Tan sencillo como lo cuento.

_SpartaN_

luchanadj

Quien nos robe y quien nos mande nunca ha de faltar.

Aunque no estoy de acuerdo con mantener a los borbones, es mucho más grave mantener con nuestro sudor dos y hasta tres gobiernos a la vez en una misma nación...

Y si no creen lo que digo multipliquen lo que cuestan las autonomías, diputaciones...y después lo que cuesta la monarquía...y todo eso es igual de inútil...

¿Bajar los impuestos así? imposible...así que a seguir pagando lo que no tenemos para mantener a tanto ladrón...

dadodebaja43100

Buah! Yo alucinaría con ser uno de esos tres. 30 y pico mil euros a l'año!

Rigoletto

Personalmente, me parece calderilla, sobre todo si hacemos una comparativa con los paises de nuestro entorno

Reino Unido..... 43 mm
Holanda............. 40 mm
Belgica ….......... 14 mm
Noruega.............. 28 mm
Belgica …........... 14 mm
Dinamarca …...... 12 mm
Suecia ….............. 12 mm
Luxemburgo ….... 9 mm
España ….............. 8 mm

Ya no hablemos de Republicas, que son todavia mas caras a lo que habria que añadirles cada 4 años los costes de elecciones en primera y segunda vuelta y otros gastos

Francia............. 112 mm
Italia …............ 220 mm
Alemania …...... 20 mm
Portugal …........ 16 mm

En fin “ virgencita dejame como estoy”

fj bulldozer

Efectivamente, Lucha, yo que no soy precisamente monárquico a la vez afirmo que las autonomías y cargos puestos a dedo cuestan mucho más dinero. Cambiar a una república para que nos cueste el mismo dinero, e incluso más, para eso seguimos como estamos. Si cambiamos de sistema, debe ser siempre para mejor, y en caso contrario no se cambia. Eso hay que estudiarlo muy bien. Abolir la monarquía no sirve de nada, si no hay honradez en los políticos. Y conociendo este país como lo conozco, estoy seguro que, con república no habría familia real chupando del bote, claro, pero los Gurtels y Eres seguirían existiendo, o más todavía

Muchos aborrecen al líder, no por querer hacer justicia, sino porque ansían el puesto del líder

usuarioborrado

¿Alguien es consciente del capital vitalicio Español?

Sakurazukamori

Es de esas pequeñas cosas que no entiendo de algunos países de "primer mundo" ¿princesas de 8-9 años cobrando sueldos por ..... por qué?

Magnus

Pienso que en las comparativas de costes sobre modos de gobierno y demás se debe siempre añadir una tercera columna, en la que se ponga el producto interior bruto del mismo.

Una cifra sin saber cuanto representa sobre la tarta no podemos ver si es grande o pequeña.

Tener en cuenta que nuestra monarquía carga a patrimonio, seguridad y demás departamentos reales lo que quiere. Al igual que cada evento en el que aparecen es pagado a parte y no contabilizado en ésa factura. Suelen hablar del sueldo fijo del rey y un coste por encima de gastos varios.

Un dato del maquillaje de las cuentas. A la infanta Cristina, con el caso abierto de Urdangarin se ha retirado a Suiza, para no ser vista en la agenda pública de la casa real. Pues bien, éste retiro nos cuesta a los españoles 480.000 euros.

- La Caixa pagará 120.000 euros del colegio de sus cuatro hijos y otros 60.000 euros del alquiler de la casa (rescatada con 9.850 millones)
- El Estado pagará 300.000 euros por la seguridad de la infanta y sus hijos.

Éste gastazo no contabiliza a la casa real. Va dentro de 'seguridad', y como la caixa es privada tampoco suma.

No hay trasparencia, no hay rigor, y no sabemos lo que nos cuesta realmente mantener a 15 personas (de momento).

Yo no quiero ésto. No tiene sentido para mí. Cuando me dicen que nos costaría más otro modo de vivir, pregunto ¿porqué?. No se trata de quitar una familia, para poner otra. Los nombres me dan lo mismo, lo que me importa es terminar con los abusos, las clases preferentes y las injusticias que se comenten a diario por mantener un grupo de ricos sin sentido.

karlox

Bueno en teoria deberia costar menos, por que en algunos paises el jefe de estado es el mismo jefe de gobierno, es decir que los funcionarios de consulados, embajadas y demas, se quedan como estan, y los actos protocolarios, y toda la parafernalia estatal puede correr por cuenta de Rajoy e inicialmente no se le pagaria mas por ello.

Lupercal

Estoy totalmente de acuerdo en eliminar organismos, secretarias, diputaciones, etc., lugares que se han convertido en un nido de cargos y de "asesores" sin oficio pero con mucho beneficio para los "enchufados" de turno. Aunque el tema que debatimos aquí es otro.

Las medias verdades o la medias mentiras pueden hacernos opinar con escasa objetividad o si se conoce la realidad, dar una respuesta sesgada. ¿Nos sale cara la monarquía española? Según los datos que nos proporciona la Hacienda Publica la respuesta seria "no", si la comparamos con la inglesa, por ejemplo. ¿Esos datos son reales? Pues...tampoco, porque a diferencia de la británica, en la que cualquier ciudadano puede saber incluso la cantidad de folios DINA4 que ha gastado en un año, aquí solo computan "la asignación real" o lo que es lo mismo, el dinero publico que se le asigna al rey y que el administra sin dar cuentas a nadie ( y que por cierto.. hasta hace escasos meses y solo debido al malestar popular, " por no saber..no sabíamos ni como, ni a quien, ni para que.).

Sobre el coste real, ni se conoce; ni se desea que se conozca, así de claro lo veo yo, ni se contemplan los gastos de seguridad y custodia, aunque en una simulación bastante ajustada contando el operativo, viajes, etc. el coste estaba por encima de los 10 millones solo en este concepto ( Minist. Interior y Ms. Defensa), mantenimiento, comida, etc. de edificios y viviendas ( Ms. Ad. Territoriales, Patrimonio Nacional), (como ejemplo valdría esto...creo que el pabellón de caza del rey "solo" nos costo 4 milloncejos... de nada), transporte y estancias fuera de territorio español (Ms. Exteriores), etc.etc.etc, con lo que de imputarse esos gastos, estaría muy cerca de la británica, cuyo PIB como nación es bastante más elevado que el nuestro.