Le habéis revisado el móvil a vuestra pareja?

Calidona

Revisar un móvil que no sea el tuyo es delito. Punto.
Además, que el querer mirar el móvil es, como bien dices, por inseguridad, y eso hay que ir superándolo, poco a poco. El ir superándolo te permite tener relaciones sanas.

Joe Bulldozer

Vamos a ver, ya lo he explicado montones de veces y mucha gente no parece entenderlo. Estamos en una democracia y, si realmente queremos tener democracia, tenemos que entender que el adulterio o la infidelidad no representan delito alguno en un sistema democrático, pero el espionaje sí.

En los años del régimen franquista no existían los móviles. Pero, de haber existido, seguro que no representaría delito espiar el móvil de tu cónyuge (no digo pareja porque no se permitía entonces la convivencia entre dos personas de distinto sexo no familiares sin estar casadas). Por un motivo muy simple, el adulterio era delito y gracias a los espionajes de móvil se descubrirían todos o casi todos. Dicho de otro modo, el adulterio conlleva delito única y exclusivamente en los países donde la religión no está separada del Estado, en los Estados que sean confesionales. Y por supuesto que la España franquista era un Estado confesional, en este caso nacional-católico. Hoy día sólo la inmensa mayoría de los países islámicos son confesionales.

Vamos a explicar por qué el espionaje de un móvil de la pareja ha de conllevar delito. No es muy frecuente que alguien denuncie a su pareja por este hecho; pero si el espionaje conlleva un perjuicio muy grave, por supuesto que denunciará. Lo ha expuesto muy bien José, si se trata de una pareja que más o menos se lleven bien, el espionaje del móvil puede conllevar por parte de la pareja una llamada de atención hacia su persona amada. Pero como se trate de una pareja que se lleven como el perro y el gato, habrá denuncia y gorda, mucho más acentuada si es el hombre quien espía a la mujer; la Ley lo interpreta como "violencia de género". No quiero extenderme sobre ello, porque entonces tendría que meterme en política, pero todos sabemos quien "ideó" este tipo de leyes que anulan toda presunción de inocencia del hombre.

Y otro asunto, no ha sido la primera vez que, un ex novio que espió el móvil de su antigua novia, por venganza publique fotos no deseadas en internet, merced a ese espionaje de móvil; por ejemplo, fotos de ella con sus amigas en una playa nudista o en topless. Por ello, el espionaje se tiene que cortar de raíz, aunque sea una simple vista por curiosidad. O se tiene el permiso del dueño del móvil para ver fotos y conversaciones, o nada.

Tass

¿Es delito o no es delito? Dices que no eres jurista.

Hablar de problemas de pareja con otra persona, sin que te autoricen tampoco me parece correcto, excepto si es con un terapeuta bajo secreto profesional. Pronto lo añadirán al código penal.

Elocin

A la mierda se iría el foro...

ilcavalieri

No jodas, nos expedirán un Certificado de Profesionalidad después de habernos tragado tantos tochos.

La infidelidad no es lo más correcto del mundo, pero debemos asumir que si todos queremos tener libertades, es un potencial daño colateral. En base a cada uno/a está el saber lidiar con ello de la mejor/peor manera emocional.

Rancid

No soy jurista, pero es delito. Artículo 197 del código penal.

Segundo, el que yo le cuente a un amigo MI relación con mi pareja jamás será delito, puesto que estoy contando algo mío.

Sandstorm

Elocin, que bueno que hayamos tantos con tan distintas opiniones, pero
seguiré firme con mi forma de pensar, nunca voy a pensar en negar
que hay personas más débiles que otras.

Lo dejo hasta aquí, no comentaré más sobre este tema.

Elocin

Bueno, no lo llamaría débil .. pero entiendo lo que quieres decir. De hecho yo me refiero a lo mismo aunque hable de autoestima baja o problemas de base. Nisiquiera tiene porqué definir a una persona, si no que puede ser que alguien se encuentre más manipulable, inestable, o con menos fuerza en cualquier momento de su vida, da igual que se tengan veinte o cuarenta años.

Me pongo a mi misma de ejemplo y jamás pensé que con veinticinco permitiera pasar por lo que pasé. Y no escupo para arriba, porque lo mismo mañana recaigo y se junta con que tengo una pareja despreciable.

Elocin

En cuanto a la motivación de revisar un celular o un ordenador. Repito... ¿Qué se gana realmente con eso?

Por mi experiencia personal, que ya he contado, nada.

Partimos de la base que la persona X desconfía de Y, y quiere saber si sus sospechas son reales. ¿Realmente va a quedarse X tranquilo si no encuentra nada? Repito que por mi experiencia, no.

Si sospechas, si tú pareja ha cambiado de comportamiento, está más distante y al preguntar no da motivos (o a veces los da pero no le creemos), pensaremos que simplemente está ocultando sus huellas.

Y si encuentras algo, solo confirmas.

Así que, pregunta seria a quienes apoyan el tema de mirar el móvil... ¿Paráis si no encontrais nada o tenéis que convertirlo en una rutina?

Creo que queda claro porqué no es sano mirar cosas ajenas, al margen de legalidades. No soluciona nada que no solucione ya dejar a la persona en la cual no confías. Solo es meterle un paso extra a la ruptura, quizás para quedar por encima y dar motivos de peso que no sean conjeturas, cosa que veo innecesaria. No confiar en tu pareja ya es motivo de peso.

Tass

[emoji1][emoji1][emoji1]

Naf

Si tienes una conversación con otra persona y pasas esos mensajes o documentos gráficos a otra persona sin su consentimiento, se considera delito.
Algunos, justificáis lo injustificable

Dspectabilis

Mmm Sandstorm mezcla un montón de cosas... iban a escribir por que no es posible lo que quiere Sandstorm, pero mejor le dejo un video de por que en México desde el 2011 la infidelidad no es un delito.

Este jurista lo explica muy claro:


Respecto a revisar un teléfono de un su "puesto infiel", la razón de por que no se permite es por que implica varias violaciones legales:

- Violación a la propiedad privada
- Violación a la información privada
- Violación flagrante a la intimidad de los individuos

Por lo anterior, si esto se presenta ante un juez no son pruebas admisible, ya que fueron obtenidas ilegalmente; y al mismo tiempo son delitos que te pueden llevar a prisión por 3 o más años (al menos en mi país).

Solo es posible usar información de teléfonos, computadoras, o archivos privados si previamente existe la orden de un juez.

Lamentablemente la "debilidad emocional", la "sensibilidad emocional", o la falta de madures al ser características individuales y decisiones individuales no son una razón para demandar reparaciones por infidelidad y tampoco una justificación para cometer un delito.

Puede que a muchos les parezca fácil revisar un teléfono, la computadora, o algo privado de una supuesta pareja infiel... pero es un delito que lleva a prisión... y la infidelidad al implicar una decisión personal no es un delito, nos guste o no.

Ahh y es muy grave su repercusión.

Coloco un ejemplo que ocurrió en México:

Hace unos años hombre presento ante un juez 300 hojas impresas del correo electrónico, de la infidelidad de su mujer, obtenidos de la computadora de ella. Su propósito era quedarse con la custodia de sus hijos, probando que ella era infiel.

Como este echo implico todas la violaciones legales que mencione, al final el se fue a prisión por cometer estos delitos y su ex pareja se quedo con la custodia de los niños, por que la infidelidad no es un delito y la obtención de pruebas implico la violación de derechos personales.

¿Valió la pena hacer esto? Obvio no, se fue a prisión y perdió a sus hijos.

Dspectabilis

Es que es muy simple:

Como personas conscientes, libres y dueñas de nosotros mismos, podemos tomar decisiones sobre lo que hacemos con nosotros mismo, como la infidelidad es una decisión personal, no es un delito y solo puede ser una causa de divorcio, nada más.

Pero tomar propiedad privada, almacenar información de otra persona, no respetar ni la intimidad y ni el derecho a la información privada, son todos actos penados por la ley. Ver un un teléfono viola todo lo anterior y nos puede llevar a prisión.

En el foro no fueron creadas esa leyes… son derechos y obligaciones civiles creadas por cada sociedad… si no les gustan, pues a ir con juristas para proponer los cambios de ley.

Danteojos

Revisar el móvil de tu pareja (o de cualquier persona) sin su consentimiento es delito tipificado como tal en el artículo 197 del Código Penal, y puede acarrear pena de prisión. O sea que la cosa es seria.

Sobre lo que ha comentado alguno de que habría que castigar penalmente el adulterio, me parece tan retrógrado que me ahorro cualquier comentario al respecto. Vamos, que sería volver a la Edad Media o a lo que sucede, por ejemplo, en los países musulmanes, donde se castiga con latigazos e incluso con la lapidación a las adúlteras. Me acojona imaginar que haya gente en occidente que piense todavía así

patatinpatatan

Siguen pasando los años, nos vamos haciendo mayores, la educación y el acceso al trabajo supuestamente nos ha convertido en una sociedad mas respetuosa de las libertades y somos mas igualitarios, pero en el fondo, no hemos aprendido ni avanzado nada. En cuanto nos descuidemos la religión, la moral y las buenas costumbres se volverán a imponer al derecho a la libertad.

Aunque tenga pareja, este casada y tenga hijos o nietos, seguiré siendo libre de liarme y acostarme con quien me da la real gana si mi código moral me lo permite. Obviamente mi pareja y supuesto cornudo también es libre para dejarme. Soy libre yo, es libre el y todos contentos.

Sandstorm

Me parece el colmo esa manera de pensar tan poco realista, "Es que yo soy
libre y puedo hacer lo que me venga en gana", tampoco hay que ser un
maldito egoísta. Si desde el principio de la relación ya has puesto en la
mesa que eres libre y harás lo que quieras en el momento que quieras
sin pensar en como eso llegue a afectar a la otra persona y esa otra persona
ACEPTA, no debatiré nada y sigan con ese estilo de vida, me da igual.

El punto al que quiero llegar es; Piensen en como se siente la otra
persona, vean lo que comentan por dios, si alguien promete
fidelidad y amor a su pareja, que respete ese contrato, si lo incumple
y no advierte a su pareja o termina la relación antes de cometerlo es
algo que me parece de una completa basura y que debe ser castigado
sencillamente porque engaño a la otra persona.

Lo que ustedes comentan ya es libertinaje, es el colmo.
Comento porque viendo lo que algunos llegan a escribir ya me pareció
de unos completos trogloditas que son incapaces de empatizar
ni pensar en la otra persona, si quieren ser libres y acostarse
con quién se les de la gana, busquen a otra persona que cumpla
y acepte esos términos, porque en la MAYORÍA de relaciones NUNCA
se aclaran esas cosas y termina siendo un ENGAÑO lleno de mentiras
con falsas promesas de amor.

Mira que muchos tratan de hacerse los maduros pero bueeeno... Hasta luego.

Elocin

Me parece que no has entendido. No es que nosotros pensemos así, es como piensan los infieles porque tienen otro grado de moral.

Igual que a mí me puede parecer despreciable pegar a un perro para educarle pero otros lo ven de lo mas normal siendo que en la naturaleza los alfas castigan a los betas.

En un mundo ideal ese acuerdo tácito que mencionas se cumpliría. Las personas que quieren tener sexo por ahí, no se emparejarian.

Pero no vivimos en una utopía, por desgracia, y hay personas que aun se dejan llevar por sus instintos y aunque en determinado momento acepten un acuerdo, un dia sin más cambian de opinión. Por supuesto que al no haber consecuencias legales, es mas fácil que alguien sea infiel pensando que lo peor que pueda ocurrirle es terminar la relación.. pero.. ¿Realmente querríamos que nuestra pareja fuera fiel por miedo a unas consecuencias legales en lugar de porque simplemente quiera ser fiel?

Incluso con consecuencias legales, seguramente más de uno acabaría rompiendo ese "contrato". ¿Cuantos morosos no hay en empresas telefónicas porque aceptan una permanencia que luego se saltan? Pues eso. De hecho ya pasa en matrimonios donde se aplican contratos con cláusulas respecto a la fidelidad... Que luego quién lo incumple paga costos o pensiones de más.

A efectos prácticos, quien quiera una remuneración por posibles traumas tiene ya la solución: aplicar un contrato firmado ante notario a cada nueva pareja que tenga. Yo no le veo la gracia, pero quién tema tanto que puedan serle infiel y quiera así castigar a quien supuestamente ama, aplicando una especie de ojo por ojo, adelante. Y todos tuertos.

Pero bueno repito mi pregunta, porque aquí contestamos a lo que queremos. ¿En que evita un trauma que revises el móvil de tu pareja? Si desconfias, miras, y no encuentras nada, ¿Te quedas tranquilo? Si tu pareja que es fiel, descubre que le has mirado el móvil, ¿Tiene a su vez derecho a pedirte costos por el trauma que le generas al desconfiar de él y dejar en entredicho su fidelidad o como "nada oculta, nada teme", tiene que aceptar que violes su privacidad?

patatinpatatan

Tu si que eres un completo egoista. Busca a alguien que piense como tu y haganse la vida imposible entre ustedes.

Odile

"Sigan?" por regla general, este foro es bastante contrario y duro respecto a infidelidades, pero de ahí a identificar infidelidad con el cotillearle teléfono y cosas privadas a tu pareja, hay un trecho, son límites que no hay que traspasar

Pues que la castigue el engañado con la más profunda indiferencia, o con pagarle con lo mismo, si le interesa; pero éso de 'ser castigado'... pues no sé... yo creo que los tiempos de las dictaduras quedaron atrás, o no? puestos a hacer daño... pongamos que tu pareja te es infiel por decir algo... porque no la tratas muy bien, o porque le ocasionas problemas, no le das buena vida, etc... te podemos castigar a tí también?

Tambiés es libertinaje meterte en los móviles de la gente, así que lo comido por lo servido.

sí, ahora los foreros vamos a tener la culpa que no tengas lo que hay que tener para dejar a tu pareja, o arreglar tu vida en general. Una cosa es empatizar, y otra pasarte por el *orro los consejos que te da la gente desinteresadamente. Bastante educación tenemos para lo que llegamos a leer

Y qué tiene que ver la madurez con invadir la intimidad de alguien? es una norma básica de educación, no te lo enseñaron de pequeño?

Danteojos

Se puede decir más alto, pero no más claro