La precariedad en las relaciones sentimentales + Redes Sociales

fj bulldozer

Bueno, voy a analizar este tema desde una perspectiva que no se ha comentado, que es muy peliaguda, pero no por ello menos cierta. Tendré que llevar mucho cuidado porque habrá bastante gente que se va a ofender, pero es un análisis lo más objetivo posible, evitando la ideología personal.

No podemos idealizar las relaciones y matrimonios del pasado, basándonos únicamente en que "permanecían juntos" o era mucho más fácil casarse y formar pareja. Sí, correcto, era mucho más fácil casarse y permanecer unidos. Pero, ¿por qué motivo o por qué motivos?.

Una de las principales diferencias de la actualidad respecto al pasado que ha afectado totalmente a las relaciones amorosas, si no la principal diferencia, es la independencia de la mujer. En el caso que nos ocupa en el tema, independencia para poder elegir pareja, que en el pasado no la tenía o la tenía con limitaciones.

Leí no hace mucho el artículo de un psicólogo-sociólogo en el que hablaba de que, en el pasado, gracias a que la mujer no era independiente y gracias a los matrimonios concertados y arreglos, los hombres muy mayores o muy feos o con poco nivel de sociabilidad, podían contraer matrimonio con chicas jóvenes y guapas o no tan guapas, pero que al fin y al cabo podían casarse sin problemas y no se quedaban solteros. Hoy día el panorama es más que distinto, hay muchísimos hombres solteros, descartados o eliminados por las mujeres, debido bien a su físico o a su poco nivel de sociabilidad o discapacidad intelectual o bien porque piden a las mujeres mucho más de lo que ofrecen.

Con su independencia, la mujer ha tenido la capacidad de aplicar la "selección natural", que en el pasado no tenía esa capacidad. Y ello ha repercutido en la búsqueda o elección de pareja. Antes solo los hombres podían aplicar selección natural, hoy día pueden ambos, pero mucho más las mujeres. Y ello ha fastidiado a muchos hombres que se quedan sin poder acceder a la mujer deseada.

Y también con la facultad de la selección natural, obviamente, hay mucha mayor capacidad de poder sustituir una pareja con otra, por supuesto también haciendo un mal uso de las redes sociales, únicamente con este fin. Si no les gusta la persona con la que están, pueden eliminarla y conseguir rápidamente otra. Esto en el pasado era imposible e inimaginable.

Pero, como ya se ha comentado, no se deben añorar las relaciones de décadas pasadas. Porque las uniones eran artificiales en muchos casos, ya que la mujer no tenía voz y voto para poder elegir. Y, hablando con cinismo, admito que yo habría sido el primero en poder beneficiarme de ello, a través de los matrimonios concertados, para poder casarme con alguna de las chicas que me gustaron y me dieron calabazas. Pero no habría sido ético ni humano de ninguna de las maneras. Yo siempre intenté la vía difícil, que me quisiera por quien soy, teniendo ella libertad plena para elegir y no a través de arreglos ni de intereses.

En conclusión, pese a que ahora veamos una falta de humanidad total, con gente que no le importa estar con unas personas y con otras, haciendo una colección de amigos o amigas con derecho a roce, pensemos que en el pasado era todavía peor, porque no sabíamos lo que pasaba tras la puerta de un hogar "ideal". Si ahora mucha gente se comporta como "eternos adolescentes" es porque hay libre albedrío e independencia para poder elegir. Y precisamente por ese libre albedrío hay mucha más transparencia y se conoce mejor a las personas. Y si tu búsqueda se basa en un matrimonio ideal para toda la vida, ¿por qué te fijas entonces en una persona que solo vive el momento y afirma con rotundidad que el mañana no existe?

No Registrado

fj bulldozer has tocado un tema sensible pero no por ello menos cierto. En cuanto a la mujer de hoy en dia esta aplica la selección natural basada en la su propia independencia de una sociedad que la legitima en este sentido.

Y es una verdad que la mujer tiene mucho más margen de elección que el hombre.

Pero los motivos que nos mueven a utilizar esa selección natural y las herramientas en las que nos apoyamos (redes sociales entre otras) favorecen muchisimo la mediocridad en las relaciones.

Sobretodo quiero hacer hincapie en que esta "libertad" de elección o como queramos llamarla lejos de favorecer la buena elección considerando todos los factores con conforman a las personas, nos hace ser mediocres caprichosos tornazidos e inseguros.

Con la selección natural se ven actitudes falsas, gente egocéntrica pero con poca autoestima, mentiras por doquier, traiciones infidelidades y desengaños.


Las redes sociales son como un coto de caza donde cualquiere puede acceder a tí.

Antiguamente tu tenias novia y los cuatros salidos de tu pueblo se tenian que conformar con verte por la calle con ella o como mucho tener un acercamiento descarado o indirecto cosa que no siempre resultaba.

Hoy en dia ese salido solo necesita el nombre de tu novia para buscarla por las redes, enviarle una invitación o directamente seguirla, para despues entrarla por banda o esperar el momento oportuno. (Buitreo 2.0)

Todo tenemos ese escaparate donde exhibirnos y pocos renuncian a el, es una forma de vanidad que nos sirve para hacer o deshacer esa selección natural en el momento escogido.

Tienes que vivir con la idea de que seguramente algun salido se masturba con las fotos que tiene tu novia en las redes sociales, pero tienes que aceptarlo.


Los hombres son el efecto y la mujer es la causa ya que explotan muchisimo mejor estas herramientas en este sentido.

A todos os suena ese momento en el que una pareja rompe su relación y automáticamente lo anuncian por redes ya sea directa o indirectamente (Borrando fotos, bloqueando a la pareja, parafraseando filosofias de nueva vida nuevos cambios)

Este es uno de los ganchos de esa selección, estas poniendoselo a huevo a todos los oportunistas con ganas de aprovecharse.

Es lamentable el uso que le damos a las redes en ese sentido, muy superficial egoista y hasta insensible.

no nos tomamos el tiempo de recuperarnos, algunos no saben estar solos.

Las relaciones en general no tienen calidad y como decian más atrás el amor entre parejas es bastante etereo cuando mezclamos todo este tipo de cosas.


Hay pocos buenos ejemplos de buenas relaciones y sanas, porque desdeluego que de sano no tiene mucho que tu estes interiormente al acecho de algo mejor.

Yomismadel79

¿Sería posible dejad de generalizar? No entiendo la manía que tienes con generalizar y poner automáticamente a la mujer en el lugar casi de la culpable de todo.

Estas muy equivocado. La mayoría de las parejas no publican sus rupturas en las redes, la mayoría de las parejas no se conocen por las redes ni les dan el uso que crees.

Tu entorno es tu entorno, lo general es lo general y no, no son una realidad muy escasa las parejas sanas que no van a las redes cada uno a venderse como carne fresca.

Parece que lo que te fastidia es que la mujer pueda elegir y no esté obligada a casarse por imposición como antes o a depender de un hombre.

Ginebra

Pero que obstinación con las redes sociales...

Yo eso que cuentas de los pueblos y la novia no tengo ni idea, pero vamos tampoco sería general ni estarían todos los mozos del pueblo al acecho de la chica con novio para babosearla.

En cuanto a tu Buitreo 2.0 al que te refieres, las mujeres tienen/tenemos el criterio y la capacidad de decisión suficientes para mandar a esparragar a quien entre con oscuras intenciones.

Es que parece que das por sentado que mujer a la que le digan algo mujer que ya va a aceptarlo sin más.

En fin...que hables por ti. Pero no metas en el mismo saco a todo el mundo en general y a las mujeres en particular.

MADMAD123

Se os va de las manos.

Hay parte de razón pero también se está desviando demasiado el tema a un foco

fj bulldozer

No Registrado, gracias por contestar, pero yo mismo he dejado claro que no es cuestión de añorar las relaciones de tiempos pasados, aunque con cinismo haya admitido que yo habría sido el primer beneficiado para poder estar con chicas que me gustaron muchísimo y que pasaron de mí, por motivos que no viene al caso describir, pero casi todo el mundo en este foro sabe cuáles fueron.

Las relaciones deben ser producto de una elección mutua y no solo de la elección de una de las partes, porque en ese caso no sería una relación, sino una imposición, arreglo o interés.

Los matrimonios concertados y los arreglos, a través de los cuales un hombre de edad avanzada o con físico de regional preferente o con nivel de sociabilidad muy bajo, puede acceder a la mujer que él desee, solo siguen estando vigentes en los países musulmanes e hinduistas (donde más) y en menor medida, dentro de los países cristianos o de mayoría cristiana, en algunas partes de Latinoamérica o de Europa Oriental. En la Europa de la Unión y en Norteamérica, prácticamente estas costumbres han desaparecido y por supuesto que son denunciables, porque la ley establece que la mujer es independiente y con la misma libertad de elección que el hombre. Que hay hombres que, por causa de esta libertad de elección femenina, hayan quedado descartados y frustrados, pues es lo que hay, pero si se quejan más vale que vayan haciendo las maletas para Asia, África o Europa Oriental, a ver si allí tienen más suerte. La democracia occidental no puede permitir las uniones concertadas ni los arreglos, porque este tipo de uniones niegan la igualdad de las personas.

Personalmente, conozco hombres que, cuando eran cuarentones, se casaron con chicas de 20, estoy hablando de hace ya unas cuántas décadas. Hoy día, si ellos fueran cuarentones, ellas les habrían dado un portazo a toda regla si ellos les hubieran pedido relación.