¿La miseria justifica el delito?

luchanadj

En absoluto está justificado querido amigo o amiga. Hay personas que por desgracia viven situaciones lamentables pobreza y jamás han robado un céntimo.
Ni está justificado en la pobreza ni en la abundancia.

Vivimos en una sociedad cada vez más "de mierda" y perdón por la expresión malsonante, pero es así, en donde cada vez se justifican más las conductas torcidas, ya que los que hacen las leyes, tienen el poder y manejan los medios de masas, son los primeros corruptos que roban a manos llenas y a ojos vista, ya ni se recatan.

Así que, para bien, no está justificado robar ni delinquir, aún con el estómago vacío. Dudo mucho que una persona de bien no encuentre una lata de sardinas o de carne enlatada para quitarse el hambre diariamente cuando acucia.

Normalmente estos hurtos o robos tienen fines menos "caritativos"aunque no lo creamos, como adicciones a sustancias o al alcohol, incluso al juego.
La prueba es que a muchos indigentes que piden les dices de comprarles un bocadillo un cartón de leche y te mandan poco menos que a freír.

Drusilla

Con todo respeto, se nota que nunca viste la verdadera miseria.

Berto94

En primer lugar, habiendo otras posibilidades como las que mencionas: Cáritas y bancos de comida sociales, sí vería mal que se cometiera el delito de robar. Es decir, habiendo alternativa, no habría justificación. Y el orgullo o la vergüenza uno se la debe de meter por el .... en determinados casos. Es lo que hay.

Supongamos una situación en la que no pudieran pedir ayudas por la cuestión que sea. ¿Se vería justificado el robo? Sí, absolutamente. Justificado está. Ahora bien, ¿esa persona debería de atenerse a las consecuencias de sus actos? También. Desde un punto de vista ético, se estaría obrando mal, aunque la justificación podría apaciguar los posibles remordimientos. Desde un punto de vista legal, si te pillan, sería justo que pagarás por ello.

Y por último, hablando de lo que sería "justo". Habría que ver las razones que llevaron a esa familia a la ruina. Habría que estudiar si fueron ellos, por decisiones equivocadas, los causantes de la misma o si bien, por el contrario, la culpa podría recaer en otras personas. El famoso dicho "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", me resulta de lo más grotesco, hiriente y perturbador. No soy yo, ni mi vecino, ni mi colega, el que especula con ingentes cantidades de dinero que no existen. Tampoco soy yo quien decide las políticas económicas o sociales de mi país, no al menos votando 1 vez cada 4 años y observando atónito como se incumplen todas y cada una de las propuestas. No soy yo quien pide rescates millonarios para salvar a entidades quebradas que han producido en gran medida una crisis que el resto pagamos. Tampoco soy yo quien se ha dedicado durante más de 20 años a robar dinero público. No soy yo quien envía las tropas a oriente medio, pero sí puedo ser yo a quien le pongan una bomba debajo del culo o lo secuestren sin venir a cuento por pura y simple venganza. No es mi culpa que mi país me eche de mi casa por no poder pagar una deuda que en última instancia yo no he contraído.

Luego, ¿en qué consiste la justicia?

Yo ya no lo sé...

luchanadj

Pues...no se a qué te refieres, pero seguro que conoces la línea B de subte y, con mis propios ojos, ver a un grupo de niños llenos de suciedad y mocos pedir, un hombre ofrecerles comida y los niños mirarle con cara de "te rajo de arriba a abajo". Esto es verídico de cuando fuí a Buenos Aires, totalmente real.

Y acá pasa igual, regento un comercio y estoy harto de verlo.
Lo que pasa en los guetos no es miseria, sino vicio y putrefacción humana.

superK

En España había una eximente que se llama el hurto famélico, esto es no hay delito ni falta (con el nuevo CP ni flowers tb sea dicho) si te apropias sin fuerza de un bien de primera necesidad sin que haya abuso para satisfacer tu hambre. Dicho lo cual esto no pasa nunca. De hecho no hay apenas jurisprudencia, porque generalmente no se da esta situación. Suele pasar que otro tipo de robos se disfrazan de hurtos famélicos, pero hurtos famélicos como tales, incluso con la crisis que tenemos no hay.

Yo deduzco y esto es cosecha mia que quien no ha robado en su vida prefiere pedir a quien sea y como sea antes que robar, porque si se roba, nadie se limita a lo necesario para comer, sino que puestos en faena, la gente roba y punto: para comer, vestir y en general para conseguir todo el dinero que puedan. Yo obviamente lo digo con la tripa llena, pero para mi está claro que ante la pobreza, al menos en España, la mayor parte de la gente se traga la vergüenza y si tiene que pedir pide, que Cáritas o el Banco de Alimentos trabajan como nunca, pero los delitos, a pesar de todo, no parece que hayan subido. La verdad es para estar muy orgulloso de la gente que lo está pasando tan mal y ayudar en lo que podamos (queda muy de moralina, pero de verdad lo pienso) (y también exigir que nuestros impuestos ayuden a la gente que lo está pasando mal!)

IgnoranteDeLaVida

Mira, yo viví en mi infancia lo que era no tener qué comer y si no fuera por lo estricta que era mi mamá hubiese caído en eso. De más está decir que alguna vez robé para comprar comida. En LA hay mucha pobreza, lo que pasa es que para los que tienen sus necesidades básicas resueltas, los pobres son invisibles. La pobreza trae corrupción, sino mira un mapa con los países pobres resaltados y otro mapa con los países con mayor percepción de corrupción resaltados. Pienso que se debe al instinto de supervivencia. Es preferible robar y meterse en problemas pero haber comido, que dejarse morir de inanición o desnutrición.

usuarioborrado

Bueno luchanadj, no generalicemos, porque a mí núnca se me olvidará cuando caminando con una persona un niño se nos acercó a pedirnos dinero, esta persona le dijo que dinero no pero comida le daba y entró a una panadería a comprarle una pasta. Se me cayó el corazón al suelo al ver a ese niño exageradamente feliz por un simple pan.

No es el único caso que he vivido.

No Registrado

Yo lo haría, sin duda, ante el hambre y la miseria, para mí estaría mas que justificado. Si robas una vaca, puedes olvidarte de tener que comprar carne por varios meses, y si te vas un día de pesca furtiva, puedes coger kilos y kilos de peces que luego igualmente congelas, y ya tienes también pescado para un montón de tiempo. Es preferible ser un ladronzuelo o un gamberrete por un día, o varios, y tener el sustento asegurado por una buena temporada para ti y tu familia, que ser un tío legal y tener que estar mendigando, o yendo a comedores sociales, porque además de dar mucho apuro y vergüenza, es tener que estar pendiente, además de tener que buscar un empleo, de comer al día, y eso agota muchísimo.

Vaya que si tiene perdón de Dios, cuando estamos viendo que quienes no necesitan robar para nada, lo hacen a manos llenas.

Drusilla

Como dice Dagda, no generalices. Muchas veces eso sucede porque los padres los obligan a llevar dinero, pero eso no significa que el nene no tenga hambre.

Repito y lo sostengo, con comida en el estómago es fácil hablar. Yo he visto niños desnutridos con padres igual de desnutridos, no salían a robar pero porque prácticamente no se podían ni mover.