La justicia española es una completa basura

Iniciado por Elfaro

Si fuera por mi, cualquier terrorista debería pudrirse en la prisión. Pero....hay leyes y como decía un policía en cierto programa que vi hace tiempo cuando un ciudadano se quejada de ser multado por una ley absurda le contestó "puede que sea injusta, pero es la ley, mi obligación es hacerla cumplir, la de los políticos, cambiarla para que sea mejor...quéjese a los políticos". Si no nos gusta lo que hay, hay que cambiarlo y si queremos cadena perpetua pues hay que crear una ley donde esté contemplada.

El problema surgido por las excarcelaciones de etarras, violadores, etc. no es un insulto a la ley española, ni cuestiona que sea mejor o peor, sino una censura a la forma de aplicarla, que es algo muy diferente. Las leyes no pueden ser "retroactivas" ni en el código penal, ni en el civil, ni en ningún otro porque eso significa cambiar las reglas cuando ha empezado la partida o cuando ha acabado el partido.

El tribunal europeo de los derechos humanos no ha eliminado la doctrina Parot, simplemente les ha dicho a los jueces españoles que "no la pueden aplicar con retroactividad" o lo que es lo mismo aplicar a un delito juzgado y condenado una norma que apareció más tarde del momento en que se juzgaron los hechos. Y esto nos lleva a meditar que, la justicia española aplicó "interesadamente" castigos que no estaban contemplados en el momento en que se produjo el delito.

Dicho de esta manera y viendo que saldrán antes terroristas y violadores es lógico que no nos consuele pero si se vulnera la ley, si los jueces aplican "según les venga en gana" castigos en función de la alarma social, los intereses políticos o las necesidades del Estado, nadie está a salvo, ni terroristas, ni ciudadanos. Imagina que Hacienda detecta que en los últimos cuatro años, has defraudado y por tanto, supone que si lo has hecho en ese periodo, lo has hecho anteriormente y a pesar de que la ley decía cuando sucedió "solo se pueden investigar cuatro años", aprovecha que ahora se ha cambiado a 6 años para investigarte dos años más...o si cuando te pillaron a 150Km por la autopista y el castigo era en ese momento de 500 Euros y 6 puntos, aprovechando que posteriormente la ley cambió, te aplican la modificación y te meten 2.000 Euros y te quitan el carnet...¿lo entiendes mejor?.., pues eso es lo que ha sucedido y por eso mismo nos han enmendado la plana Europa (y ya van unas cuantas, por tanto...algo falla en nuestra justicia ).

"Por unanimidad, los 17 magistrados de la sala del tribunal de Estrasburgo, presidida por Dean Spielmann, consideran que las resoluciones de los tribunales españoles vulneran el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho a la libertad y a la igualdad). El tribunal de Estrasburgo confirma así que la jurisprudencia del Tribunal Supremo se aplicó de forma retroactiva y la Constitución española, en su artículo 9, prohíbe la retroactividad de las normas y, tal como ha sentenciado Estrasburgo, la doctrina Parot atenta claramente contra ella.

"El tribunal estima que la demandante no podía prever que el Tribunal Supremo modificaría su jurisprudencia en febrero de 2005 ni que tal modificación le sería aplicada y supondría aplazar en casi nueve años la fecha de su puesta en libertad, del 2 de julio de 2008 al 27 de julio de 2017. Por lo tanto, la demandante ha cumplido una pena de prisión superior a la que tendría que haber cumplido según el sistema jurídico español en vigor en el momento de su condena..." Fuente :El Pais/Actualidad Judicial

Iniciado por Dagda

Solo una puntualizacion, mencionas varias veces que esta prohibida la retroactividad de la norma y no es del todo verdad, pues solo se prohíbe la retroactividad de la ley mas desfavorable o restrictiva de derechos.

Por otra parte, quien no este a gusto con la justicia y quiera cambiar algo, le recuerdo que tiene a su disposición la iniciativa legislativa popular.

Iniciado por Elfaro

Está prohibida la retroactividad cuando perjudica al encausado, no cuando lo beneficia. Los criterios de "la aplicación de la retroactividad penal favorable", si existe en determinados casos, y por lo que veo, los conoces...

Sobre la Iniciativa de Legislativa Popular, perdona que me de la risa, tal y como está montada en España es una birria, 500.000 firmas sin poder vinculante alguno para el legislativo y que puede incluso ser rechazada su tramitación en el Parlamento o posteriormente modificada hasta convertirla en cualquier cosa menos en lo que se había propuesto, en treinta años, se han intentado 66 propuestas de las cuales, solo nueve han conseguido las firmas en el plazo exigido (limitado no nos engañemos, para que no prosperen..) y "solo" 1 aprobada....

En Suiza por ejemplo, si el comité que organiza la iniciativa popular consigue reunir 100.000 firmas en un espacio de no más de dieciocho meses, entonces el electorado suizo acude (sin que parlamento o gobierno puedan paralizarlo) para dar su voto en las urnas mediante un referendum y para más inri, incluso si una ley aprobada por el parlamento federal recibe una negativa de 50.000 ciudadanos antes de 100 días posteriores a la promulgación, esta debe de ser votada en referendum por todos los ciudadanos...imagina aquí la de leyes que últimamente habrían tenido que retirar o modificar...

Iniciado por Dagda

Proporcionalmente es lo mismo, aquí son 500.000 firmas para una población de mas de 40 millones, pero es que Suiza no llega a 8 millones; y legislativamente, pues la poca población de países como Suiza o Islandia ha hecho que los ciudadanos sean mas aunidos y con menor dificultad para reunirse todos contra la casta política; pero en países grandes la dificultad es mucho mayor y si comparamos a España con países de su tamaño como Francia o Italia, no creo que difiera mucho. En definitiva, que yo no compararía a España con Suiza pues seria comparar una ciudad con un pueblo, por muy rico que sea.

Además, estos ya son temas políticos y no jurídicos en sentido estricto; el post habla de la justicia y no de las leyes, estas pueden estar bien o mal, pero la tarea que realizan los jueces, magistrados, fiscales... en este país, me parece de las mejores del mundo.