12-Jul-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 23-November-2010
Ubicación: Impuestolandia.
Mensajes: 15.679
Agradecimientos recibidos: 2895
|
Este es un tema bastante banal, que en nada tiene que ver con el amor, me abstengo de opinar.
|
|
|
|
12-Jul-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 27-August-2010
Ubicación: Montreal, Canada
Mensajes: 2.253
Agradecimientos recibidos: 63
|
Apostar sexo no es "eticamente correcto" asi la conducta de la susodicha sea de dudosa reputacion, creo que es el punto donde solamente el placer guia tu comportamiento.
Ahora bien, hay que tener cuidado si se involucran sentimientos de cualquiera de los lados (el o ella) alli, jugar con fuego puede destruirte. En mi opinion, yo prefiero dejar esas cuestiones de lado, ademas, ya estoy muy grandecito para eso.
|
|
|
|
11-Jul-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-May-2011
Mensajes: 871
Agradecimientos recibidos: 1
|
|
|
|
|
11-Jul-2011
|
|
|
Guest
|
Chicafelis, me encantan tus silogismos. Yo creo que si la "dominante" se hubiera enterado que era carne de apuesta, se le iban a quitar las ganas de "dominar" y de "usar" por esa vez y por una buena temporada, por muy promiscua que sea. Supongo que no sería capaz de poner en juego su dignidad y su honor por puro placer, digo yo, vamos, sería lo que faltaba.
Vivir no esta nada equivocada cuando dice que una tiene que estar loca para andar con tipos como el autor del post, según habla de las mujeres. El problema es que vosotras llegais a andar con tipos que todavía hablan peor. El autor del post al menos tuvo tripas, al compadecerse de esta chica. Otros ni eso.
|
|
|
|
12-Jul-2011
|
|
|
Usuario Novato
Registrado el: 08-July-2011
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 34
|
Cita:
Iniciado por lURUS
Chicafelis, me encantan tus silogismos. Yo creo que si la "dominante" se hubiera enterado que era carne de apuesta, se le iban a quitar las ganas de "dominar" y de "usar" por esa vez y por una buena temporada, por muy promiscua que sea. Supongo que no sería capaz de poner en juego su dignidad y su honor por puro placer, digo yo, vamos, sería lo que faltaba.
Vivir no esta nada equivocada cuando dice que una tiene que estar loca para andar con tipos como el autor del post, según habla de las mujeres. El problema es que vosotras llegais a andar con tipos que todavía hablan peor. El autor del post al menos tuvo tripas, al compadecerse de esta chica. Otros ni eso.
|
Eso es
|
|
|
|
11-Jul-2011
|
|
|
Usuario Novato
Registrado el: 06-July-2011
Mensajes: 21
|
Para ti un toque de sabiduría..
Hombres necios que acusáis
a la mujer sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis:
si con ansia sin igual
solicitáis su desdén,
¿por qué queréis que obren bien
si la incitáis al mal?
Cambatís su resistencia
y luego, con gravedad,
decís que fue liviandad
lo que hizo la diligencia.
Parecer quiere el denuedo
de vuestro parecer loco
el niño que pone el coco
y luego le tiene miedo.
Queréis, con presunción necia,
hallar a la que buscáis,
para pretendida, Thais,
y en la posesión, Lucrecia.
¿Qué humor puede ser más raro
que el que, falto de consejo,
él mismo empaña el espejo,
y siente que no esté claro?
Con el favor y desdén
tenéis condición igual,
quejándoos, si os tratan mal,
burlándoos, si os quieren bien.
Siempre tan necios andáis
que, con desigual nivel,
a una culpáis por crüel
y a otra por fácil culpáis.
¿Pues como ha de estar templada
la que vuestro amor pretende,
si la que es ingrata, ofende,
y la que es fácil, enfada?
Mas, entre el enfado y pena
que vuestro gusto refiere,
bien haya la que no os quiere
y quejaos en hora buena.
Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas,
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.
¿Cuál mayor culpa ha tenido
en una pasión errada:
la que cae de rogada,
o el que ruega de caído?
¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga,
o el que paga por pecar?
Pues ¿para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.
Dejad de solicitar,
y después, con más razón,
acusaréis la afición
de la que os fuere a rogar.
Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo.
LA TRATASTE COMO UNA REINA .. MIENTRASSSSSSSSSSSSSSS ...
|
|
|
|
12-Jul-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 26-March-2011
Ubicación: Valencia
Mensajes: 441
Agradecimientos recibidos: 6
|
Cita:
Iniciado por Alumina
Para ti un toque de sabiduría..
Hombres necios que acusáis
a la mujer sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis:
si con ansia sin igual
solicitáis su desdén,
¿por qué queréis que obren bien
si la incitáis al mal?
Cambatís su resistencia
y luego, con gravedad,
decís que fue liviandad
lo que hizo la diligencia.
Parecer quiere el denuedo
de vuestro parecer loco
el niño que pone el coco
y luego le tiene miedo.
Queréis, con presunción necia,
hallar a la que buscáis,
para pretendida, Thais,
y en la posesión, Lucrecia.
¿Qué humor puede ser más raro
que el que, falto de consejo,
él mismo empaña el espejo,
y siente que no esté claro?
Con el favor y desdén
tenéis condición igual,
quejándoos, si os tratan mal,
burlándoos, si os quieren bien.
Siempre tan necios andáis
que, con desigual nivel,
a una culpáis por crüel
y a otra por fácil culpáis.
¿Pues como ha de estar templada
la que vuestro amor pretende,
si la que es ingrata, ofende,
y la que es fácil, enfada?
Mas, entre el enfado y pena
que vuestro gusto refiere,
bien haya la que no os quiere
y quejaos en hora buena.
Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas,
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.
¿Cuál mayor culpa ha tenido
en una pasión errada:
la que cae de rogada,
o el que ruega de caído?
¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga,
o el que paga por pecar?
Pues ¿para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.
Dejad de solicitar,
y después, con más razón,
acusaréis la afición
de la que os fuere a rogar.
Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo.
LA TRATASTE COMO UNA REINA .. MIENTRASSSSSSSSSSSSSSS ...
|
ZASSSSS EN TODA LA BOCA!!
Como dice mi madre " querías caldo pos toma dos tazass!
|
|
|
|
12-Jul-2011
|
|
|
Guest
|
El problema es que las mujeres aquí estais tratando de mezclarlo todo. El hombre con la cabeza sentada, que se encuentra a una mujer así, no quiere ser uno mas de sus "touch and go", como decis vosotras. Para un hombre fiel y respetuoso con las mujeres, no es lo mismo que una mujer este jodida de los ovarios, a que se la hayan jodido varios, eso que os quede claro, precisamente por que ve a la mujer como algo mas que como un simple objeto sexual, y no quiere a una mujer que no se ha sabido valorarse y se ha prestado a eso.
|
|
|
|
12-Jul-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 14-February-2010
Mensajes: 6.589
|
cada persona es un mundo, y tanto hombres como mujeres al hacer eso tambien son promizcuos o no  solo que a la mujer se le cataloga y al hombre se le aplaude, si a ella le hace bien tanta libertad, pues es su cuerpo, mientras uno tenga claro lo que quiere en la vida y sus objetivos, no debo involucrarme en la vida ajetreada de otr@s.
|
|
|
|
12-Jul-2011
|
|
|
Guest
|
Lomita, si tienes toda la razón. El problema es que después, estás señoritas involucran al hombre que les hace tilín, ocultandole que han disfrutado de su cuerpo. No tendría mayor importancia si de lo que se trata es de pasar un rato agradable y después, si te he visto, no me acuerdo, pero puede que el hombre busque una relación con fines serios y no le hagan gracia este tipo de chicas que disfrutan de la vida al máximo.
Yo no tendría ningún inconveniente si siempre estuvieran dispuestas a decir la verdad, y no omitir ni mentir, que después todo se sabe, y si vuestro macho se os encabrona y os manda a freir monas, encima os quejais. Ese es el problema, y no otro.
La mujer debe presentarse al hombre tal y como es, y no como pretende ser. El hombre a la mujer, lo mismo.
|
|
|
|
12-Jul-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por No Registrado
Buenos días.
Este fin de semana pasado les aposté una mariscada a unos amigos mios que vinieron de Barcelona a que era capaz de acostarme con una tía de mi barrio. Es una tía facil, de esas que se desinhiben sexualmente para reinvidicar la promiscuidad femenina a los cuatro vientos, y me he enterado que es una firme defensora de dicha promiscuidad en un conocido foro, foroenfemenino concretamente.
No es que sea un tio guapo, soy muy del montón, la dije cuatro cosas lindas como todo un galán, la invité a una cerveza, y a los 10 minutos ya estaba arreglándose el pelo y tocándome disimuladamente. La llevé a mi pisito y la traté como a una reina. Picamos algo, y desde las 20:00 del viernes hasta las 9:00 del sabado nos pasamos la noche follando.
Me dió muchisimo placer, la tía tenía mucha clase, y se notaban sus correrias, tenía la castaña y el culo como sendos bebederos de patos.
Fue una noche inolvidable, fue muy cariñosa conmigo. Yo apenas he practicado el sexo casual, creo que con esta era la tercera vez, el resto han sido parejas estables, pero si os digo la verdad, a la mañana siguiente sentí VERDADERA LASTIMA por esa mujer, lo facil que entrega su cuerpo, y lo facil que le puede resultar a cualquiera llevarsela al huerto. No, desde luego que no la quisiera yo como la madre de mis hijos.
Chicas, sin ningún ánimo de ofender, os lo juro. Quisiera haceros unas preguntas:
-¿Merece la pena caer tan bajo, para poder igualaros al hombre, en lo que a promiscuidad se refiere?
-¿Es tanto el afan por reivindicaros, que dejaís de lado todo criterio selectivo para elegir al "macho" y os acostais con el primer hombre minimamente educado y con buen olor que se os cruce, o no hace falta ni eso?
-¿No os dais cuenta que con vuestro actuar, no haceis mas que seguir echando carne a los perros?
Lo dicho. Chicas, sin ningún tipo de acritud.
Saludos.
|
Buenas tardes,
Buena historia, tanto que partamos de que me la creo y de que no te considero un simple troll con ganas de “marcha” y de que las mujeres que poblamos este foro nos indignemos y te acabemos respondiendo alguna cosilla que nos cueste quizás, no sé, ¿un baneo?
Como hoy estoy relajada, no cuento por qué  , lo dejo a la imaginación de cada uno, (quizás yo también haya ganado alguna mariscada), y además me siento generosa te voy a responder, querido no registrado, lo mejor que pueda en mi condición de mujer deshinibida, jejeje.
Vamos por partes:
1. Si apostaste una mariscada a que eras capaz de acostarte con una tía a la que calificas como “fácil”, no te tienes en tanta estima como quieres hacernos creer, debiste hacer como Don Juan e intentarto con una virgen o novicia, como apuesta te hubiera quedado más meritorio, ¿no crees?
2. Me resulta curioso eso de que “le dijiste cuatro cosas lindas como todo un galán” yo a las galanes les tengo como a otra cosita, igual es mi concepto, claro, no vamos a discutir por eso  .
3. Desde las 20:00 del viernes hasta las 09:00 del sábado follando… ejem…
Chimo querido pon la músiquita que nos ha salido otro, ayns…  
4. Dices que la chica tenía mucha clase, te podía haber pegado un poco, la expresión “tenía la castaña y el culo como sendos bebederos de patos” no sólo es de mal gusto, es machista, misógina y además se que la has puesto aquí por algo, pero tranquilo, he escuchado y leído cosas peores, así que… tendrás que ser más grosero si quieres hacernos explotar, guapetón
5. Para ti fue inolvidable, entiendo entonces que lo pasaste bien, y sin embargo no dudas en criminalizarla a ella por disfrutar, (si disfrutó, que eso, claro, no lo sabemos, nos fiaremos de ti, querido no registrado  ), pero es que… ella es una mujer, y por eso te da lástima, ¿no? Tú como hombre tienes derecho a usar a una mujer para tu disfrute, y encima en una apuesta y eres un machote, pero si ella hace lo mismo da lástima y encima no la quieres como madre de tus hijos…
Tranquilo, si es defensora de la “promiscuidad” como dices igual es feminista, y si lo es, dudo que ella te quiera a ti tampoco como padre de sus hijos, si es que los quiere tener, que también tiene derecho a decidir eso, por si no lo sabías, querido.
Me diviertes, tanto si lo has hecho para provocar como si realmente piensas así, me diviertes, y mucho, no porque me crea superior a este tipo de pensamiento del siglo XV, sino porque la doble moral y la hipocresía siempre me han resultado harto fascinantes, como objeto de estudio, claro está.
Y vayamos ahora a las preguntas, por supuesto, no quisiera que quedaras decepcionado con mi respuesta, cielo:
-¿Merece la pena caer tan bajo, para poder igualaros al hombre, en lo que a promiscuidad se refiere?
¿Quién ha caído bajo? Tú que supuestamente has hecho una apuesta para demostrar algo a tus coleguitas o ella que simplemente ha hecho lo que le apetecía y porque le apetecía… Da que pensar… ¿eh?
-¿Es tanto el afan por reivindicaros, que dejaís de lado todo criterio selectivo para elegir al "macho" y os acostais con el primer hombre minimamente educado y con buen olor que se os cruce, o no hace falta ni eso?
Cada mujer, lo haga por reivindicarse o no, tiene el derecho de acortarse con quien le venga en gana y cuando le venga en gana, exactamente igual que cada hombre, a ver si entra en las cabecitas de muchos que en el criterio de igualdad también se aplica la libertad sexual, aunque no sea, ni de lejos, lo más importante. Si entramos en criterios morales añadiría que cada persona que no tenga pareja, pero también sea hombre, mujer, licántropo, vampiro… En fin…
-¿No os dais cuenta que con vuestro actuar, no haceis mas que seguir echando carne a los perros?
Y tú, querido, ¿no te das cuenta que con las apuestas sólo demuestras la terrible inseguridad del que tiene que probar algo a alguien por algún motivo que… francamente… se me escapa?
En fin, no registrado, sin acritud, y la próxima vez intenta una apuesta más complicada, ¿no? Si tan seguro estás de ti mismo pues… eso
Saludos!!!
|
|
|
|
12-Jul-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 08-July-2011
Mensajes: 1.202
Agradecimientos recibidos: 3
|
Cita:
Iniciado por SweetPunkMetalMermaid
-¿Es tanto el afan por reivindicaros, que dejaís de lado todo criterio selectivo para elegir al "macho" y os acostais con el primer hombre minimamente educado y con buen olor que se os cruce, o no hace falta ni eso?
Cada mujer, lo haga por reivindicarse o no, tiene el derecho de acortarse con quien le venga en gana y cuando le venga en gana, exactamente igual que cada hombre, a ver si entra en las cabecitas de muchos que en el criterio de igualdad también se aplica la libertad sexual, aunque no sea, ni de lejos, lo más importante. Si entramos en criterios morales añadiría que cada persona que no tenga pareja, pero también sea hombre, mujer, licántropo, vampiro… En fin…
|
Hay que reconocer que en este caso tiene razón en parte ..... la chica no tuvo mucho tino a la hora de elegir y escogió al patán del lugar 
|
|
|
|
12-Jul-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
|
|
|
|
|