|
Bien, supongo que muchos ya estaréis enterados de esta noticia, porque incluso en España ha tomado un cariz político y no debería, pero como siempre la política está presente para todo.
El internacionalmente conocido cantante madrileño de origen gallego Julio Iglesias, ha sido denunciado por unas empleadas suyas portorriqueñas, acusándole de "abusos sexuales" y de someterlas a pruebas de SIDA y ETS (tal como sometían antiguamente los reyes a sus amantes para no contagiarse de sífilis). Tanto el cantante como sus allegados sostienen que esto es mentira y que sólo es una patraña para desprestigiarle.
Pero las reacciones políticas no se han hecho esperar, tan sólo porque Julito es simpatizante tradicional del PP. Los políticos del partido conservador español tienen diversidad de opiniones; Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, cree la versión de Julito sobre la campaña de desprestigio hacia su persona. Por contra, el presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijoo, prefiere no opinar y dejar que la justicia trabaje y que, si realmente es culpable, que pague. Ni lo defiende ni lo condena.
Ahora, ya en el caso del sector progresista y de izquierdas, la cosa cambia radicalmente, siendo la opinión socialista la "menos dura", que es parecida a la de Feijoo, aunque no exactamente igual; que si se demuestra que es culpable, que caiga sobre él todo el peso de la ley y además que se le retiren todos los méritos y medallas ganadas, así como cambiar los nombres de las calles y avenidas con su nombre a lo largo y ancho de España.
La opinión más radical, por supuesto, como no podía ser de otra forma, viene de Sumar y Podemos. De entrada para ellos ya es culpable y que ya hay que condenarle y retirarle todos los méritos y nombres de calles y avenidas antes de haber sido juzgado.
Mi opinión es que, como europeo que soy y defensor del Derecho Romano (no tengo absolutamente nada que ver con judíos ni anglosajones, ni quiero tener que ver nada con su Derecho y su ley) para mí debe ser inocente hasta que se demuestre lo contrario; justo al revés de judíos y anglosajones norteamericanos, que condenan antes de juzgar imparcialmente. Pero tristemente, creo que en este aspecto relativo a feministas y condena pública, en España nos hemos "americanizado" demasiado.
Yo no soporto a Julito, ni nunca he soportado su música, pero debe ser juzgado con todas las garantías e imparcialidad como cualquier otro ciudadano y, si se demuestra que es culpable, que pague con todo el peso de la ley, pero que sea puesto en libertad si se demuestra que es inocente y se le retiren todas las amenazas de quitarle los méritos. Por encima de todo que triunfe "la verdad". Aunque hay que decir que Iglesias no tiene un historial muy "limpio"; tengo entendido que, con alguna de las novias que tuvo tras su fallido matrimonio con Isabel Preysler (que fueron bastantes antes de casarse con su segunda y actual esposa), no se portó muy bien.
Bien, ¿cuál es vuestra opinión al respecto?
|
Modo Hilado