Hombres del foro: ¿con qué clase de mujeres os juntáis?

Iniciado por Elocin

remdm, dicho así es una cosa... y lo comparto de paso.

Pero dicho de la otra manera, pues como que no..

A parte, no sería la primera ni la última vez que dos personas se acuestan sin pretensión de nada más, se siguen viendo, y surgen sentimientos.

Iniciado por whiteman

Ya...ahora resulta que las tías que van a la disco son precisamente como "monjitas de la caridad".

Hay algunas que su vagina ha sido usada hasta más que el Google...

Iniciado por remdm

exacto , por eso dije que habria mas chances de ganar la loteria , o sea hay chances pero son absulutamente minimas decirlo en numero seria de 0.00000001% de chaces de exito , ahora si busca sexo casual o parecidos , tenes muchas mas chances , no digo que sea grande pero lo tenes

Iniciado por Amazonita

hola es verdad eso pero tambien depende de la edad no es lo mismo ir a la discoteca con 20 años que con 40..aunque hay hombres a esa edad que todavia siguen pensando con lo de abajo yo les he visto emborracharse como adolescentes , es penoso pero es real.

Iniciado por whiteman

Pues yo me volví putero.

Iniciado por remdm

tampoco digamos que es el mejor lugar para encontrar una relacion seria , tenes mas chances de ganar la loteria que encontrar una relacion seria en ese lugar

Iniciado por whiteman

Lo que sí me gustaría es que hubiese chances de encontrar pareja en un puticlub porque yo suelo frecuentar esos lugares, pero creo que es una fantasía mía...

Iniciado por whiteman

Eso depende de la época en que te ha tocado vivir.

Te hablo de los años 80, por ejemplo, en donde muchísimas parejas de novios se formaron porque tanto el chico como la chica iban a la discoteca. Internet no existía.

Actualmente no sé...pero me parece que no.

Lo que sí me gustaría es que hubiese chances de encontrar pareja en un puticlub porque yo suelo frecuentar esos lugares, pero creo que es una fantasía mía...

Iniciado por MuchaMuchacha

Esto resume la respuesta a la pregunta de este post.

Iniciado por Eroa

Lanzo esta pregunta porque me sorprende mucho lo que leo en el foro, por parte de la mayoría de foreros, acerca de las mujeres. Os están "enseñando" muy mal y os estáis juntando con la gente equivocada.
Podéis también participar las féminas, obviamente.

Bueno, por lo que he extraído leyendo a muchos hombres de este foro, para conquistar a una mujer has de:
-ser un malote, es decir, tratarlas mal.
-darles una de cal y otra de arena, o sea, hacer que piensen que no te tienen asegurado pero que tampoco pasas de ellas.
-ser un chulogimnasio.
-jugar al estira y afloja, algo parecido a lo de la cal, no asegurarle nada, darle un sí y un no dependiendo de la situación, para que vea que eres un malote independiente.

Y bueno, un largo etcétera. A mí me sorprende este concepto que tenéis malísimamente aprendido sobre las mujeres porque en resumen decís que nos conquista un gilipollas infantil redomado, un tipo inestable mentalmente que no sabe lo que quiere, vacileta y chulito.
Y por eso digo: ¿con qué clase de tipas os juntáis, que prefieren a chalaos putescos, a un chico estable?, ¿por qué confundís SEGURIDAD EN UNO MISMO, con tratar mal a alguien?, ¿por qué confundís INDEPENDENCIA, con pasar de alguien y hacerle sufrir?, ¿por qué confundís ser emocionalmente estable, con vacilar a las chicas?

¿Por qué creéis que tenéis que ser unos estúpidos inaguantables para estar con una mujer?, ¿acaso os enamoráis de chicas que están locas, insoportables también, que no las aguanta ni el tato y sólo lo hacen los tipos a los que aspiráis ser, porque pasan de ellas?

El error está, pienso, en que os enamoráis de chicas indeseables, porque creedme, no es normal que a una mujer le guste un tío que la "humille", que la teng en un sin vivir, que no le deje las cosas claritas, que la vacile o que sea un chulo. Que una cosa es tener carácter y no dejarte pisar, y otra eso. Que pasáis de renunciar al pagafanteo y al friendzoneo para ser unos capullos integrales. Que asociáis cualidades buenas con ser un paria.

Cambiad de ámbito femenino e id a por tías con la cabecita amueblada y que sepan lo que quieren. Que las locas estarám muy buenas, pero que dan muchos disgustos. Y que quizás el error es vuestro, porque muchas veces quizás os fijéis en taradas buenorras que en normalitas inteligentes y estables.

Es que cuando una lee cosas como esta:



No puede evitar hacer un facepalmeo épico. Repito: ¿pero con qué clase de tías os juntáis o aspiráis, que son todas unas locas inestables? Que nadie SANO escoge al "malote", ¡¡¡coño!! Daos cuenta y despertad, que las mujeres de VERDAD, pasan de esas movidas.

Tanto que queríais que opinara una mujer, pues aquí está.

Iniciado por albert0

Hola buenas soy chico de 19 años a mi me gustan las chicas sencillas, que sean cultas, graciosas, cariñosas, que te haga sentir bien a su lado, que hable mucho, y bueno la verdad es que el físico me da igual. y claro, intento juntarme con chicas así aun que de mi edad pocas conozco que encajen en esta descripción

Iniciado por whiteman

Lo que sí me gustaría es que hubiese chances de encontrar pareja en un puticlub porque yo suelo frecuentar esos lugares, pero creo que es una fantasía mía...

Iniciado por AlanBreck

Pues claro que sí. El roce hace el cariño y por eso cuanto más roce, más cariño.

Iniciado por Eroa

Lanzo esta pregunta porque me sorprende mucho lo que leo en el foro, por parte de la mayoría de foreros, acerca de las mujeres. Os están "enseñando" muy mal y os estáis juntando con la gente equivocada.
Podéis también participar las féminas, obviamente.

Bueno, por lo que he extraído leyendo a muchos hombres de este foro, para conquistar a una mujer has de:
-ser un malote, es decir, tratarlas mal.
-darles una de cal y otra de arena, o sea, hacer que piensen que no te tienen asegurado pero que tampoco pasas de ellas.
-ser un chulogimnasio.
-jugar al estira y afloja, algo parecido a lo de la cal, no asegurarle nada, darle un sí y un no dependiendo de la situación, para que vea que eres un malote independiente.

Y bueno, un largo etcétera. A mí me sorprende este concepto que tenéis malísimamente aprendido sobre las mujeres porque en resumen decís que nos conquista un gilipollas infantil redomado, un tipo inestable mentalmente que no sabe lo que quiere, vacileta y chulito.
Y por eso digo: ¿con qué clase de tipas os juntáis, que prefieren a chalaos putescos, a un chico estable?, ¿por qué confundís SEGURIDAD EN UNO MISMO, con tratar mal a alguien?, ¿por qué confundís INDEPENDENCIA, con pasar de alguien y hacerle sufrir?, ¿por qué confundís ser emocionalmente estable, con vacilar a las chicas?

¿Por qué creéis que tenéis que ser unos estúpidos inaguantables para estar con una mujer?, ¿acaso os enamoráis de chicas que están locas, insoportables también, que no las aguanta ni el tato y sólo lo hacen los tipos a los que aspiráis ser, porque pasan de ellas?

El error está, pienso, en que os enamoráis de chicas indeseables, porque creedme, no es normal que a una mujer le guste un tío que la "humille", que la teng en un sin vivir, que no le deje las cosas claritas, que la vacile o que sea un chulo. Que una cosa es tener carácter y no dejarte pisar, y otra eso. Que pasáis de renunciar al pagafanteo y al friendzoneo para ser unos capullos integrales. Que asociáis cualidades buenas con ser un paria.

Cambiad de ámbito femenino e id a por tías con la cabecita amueblada y que sepan lo que quieren. Que las locas estarám muy buenas, pero que dan muchos disgustos. Y que quizás el error es vuestro, porque muchas veces quizás os fijéis en taradas buenorras que en normalitas inteligentes y estables.

Es que cuando una lee cosas como esta:



No puede evitar hacer un facepalmeo épico. Repito: ¿pero con qué clase de tías os juntáis o aspiráis, que son todas unas locas inestables? Que nadie SANO escoge al "malote", ¡¡¡coño!! Daos cuenta y despertad, que las mujeres de VERDAD, pasan de esas movidas.

Tanto que queríais que opinara una mujer, pues aquí está.