> Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas
 
 
 
Prev Mensaje Previo   Próximo Mensaje Next
Antiguo 17-Jul-2016  
Usuario Experto
Avatar de Joe Bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.133
Agradecimientos recibidos: 7625
Bien, aunque pueda parecer un tema musical, me centraré más en los aspectos sociológicos que en los estrictamente musicales de los dos movimientos sin duda más fieros e indomables de los que han surgido entre la juventud posterior a la década de los 60 y que aun continúan en nuestros días, eso sí, con sus correspondientes evoluciones que en algunos casos se apartan de la idea original o de la forma de ser original de los fans de ambos estilos

Aparte de lo ya conocido, es decir, que los músicos de heavy metal suelen tener bastante más técnica instrumental que los de punk rock y la imagen de las melenas de los heavies y la de pelos cortos y en punta o crestas de los punks, al margen de esto vamos a ocuparnos más de lo que corresponde a su forma de ver la vida

Aunque hubo antecedentes del punk rock en el llamado rock de garage de la década de los 60 y en el denominado rock bestia de Detroit de finales de la misma, el término punk rock asociado a la idea de marginación y conducta antisocial ya hay que buscarlo en el Londres de la temporada 1976-1977, cortesía de Malcolm McLaren y sus discípulos Sex Pistols que tanto escándalo suscitaron durante estos años en la Inglaterra sumida en la crisis económica. El punk rock, a diferencia de los movimientos rebeldes anteriores, caso de los hippies de los 60, no ofrecía alternativas a la vida convencional. Llevaban por bandera el slogan "No hay futuro", es decir, resiste a las injusticias de la vida como puedas, pero no intentes cambiar nada. Con el paso de los años, este slogan primario del punk en sentido nihilista quedó estancado y evolucionó al llamado anarkopunk, bastante más influenciado por la filosofía hippie y lejos de conductas antisociales gratuitas

El heavy metal, en cambio solo fue un movimiento musical y de imagen. Para muchos críticos musicales nunca fue un verdadero movimiento y que no supuso innovación alguna. Tan solo las primeras bandas de rock potente de principios de los 70 (Deep Purple, Led Zeppelin, Uriah Heep) consideradas de hard rock y no de heavy son respetadas por estos críticos. El punk sí supuso para ellos una innovación total y lo respetan mucho más que el heavy metal. Pasemos a analizar por qué

Mi teoría es la siguiente. Se acusaba a los fans del heavy metal de ser pasivos, de preocuparse de sus cervezas y sus conciertos más que por los problemas de la sociedad, aparte que el heavy metal fue tildado rápidamente de machista, fama que le ha ido acompañando hasta nuestros días, a pesar de que haya habido bastantes cambios de actitudes en la escena metálica (eso sí, cambios demasiado influenciados por el punk, con lo que la idea original del heavy se pierde)

Los punks, en cambio, nunca tuvieron estos problemas. Dejando aparte los textos de las primeras bandas punk de Inglaterra que dejaban bien clara una actitud nihilista ante todo, con la evolución en los primeros 80 hacia el anarkopunk, sí hubo una preocupación político-social que no se encontraba en los textos de las bandas heavies. Mientras que los músicos de heavy metal eran muy reacios a aceptar a mujeres en sus bandas, por contra, los músicos punk no se paraban a pensar si en la banda había miembros masculinos o femeninos. Desde un principio el punk se mostró abierto a la participación de mujeres en las bandas y ello se notó en la formación de varias bandas solo de chicas o con algún miembro femenino en sus filas

En el heavy metal, en especial de los 80, la discriminación hacia las mujeres era evidente. Tan solo eran consideradas groupies o novias de los músicos. Y aunque hubo algunos intentos de bandas formadas únicamente por mujeres, la inmensa mayoría fueron ignoradas por la industria discográfica. Como dijo el directivo de una compañía de discos especializada en metal: "Las mujeres no pertenecen al mundo del heavy metal"

Al entrar la década de los 90, llegó un movimiento nuevo llamado grunge, cuya filosofía era totalmente opuesta al heavy, es decir, abogaba totalmente por la igualdad de sexos, tomando influencias tanto de la escena hippie psicodélica americana de finales de los 60 como del punk rock inglés del 77. El heavy quedó relegado a un segundo plano durante la primera mitad de esta década, pero al llegar 1997 volvió a resurgir con fuerza. Sin embargo la actitud macarra que tanto caracterizó al heavy metal durante los 80 había desaparecido. Sin duda el pensamiento grunge tuvo mucho que ver en ello

Aunque el grunge tuvo corta duración como movimiento musical, su idea de igualdad de sexos no desapareció e influyó en el heavy metal del siglo XXI. No en lo musical, claro está, pero sí en lo social. Por ejemplo, en 1981 habría sido imposible encontrar un fan del heavy metal de pelo largo y chupa de cuero que no pensase en "cama" cuando pasaba una chica guapa por la calle y soltándole toda clase de piropos algunos no muy políticamente correctos. En la actualidad los fans del heavy se controlan más cuando ven "tías buenas" por la calle, parecen más "mansos", quizás también por la evolución de la sociedad y las leyes, pero la cuestión es que se controlan. Otro ejemplo del cambio en la escena metálica evidente sería el comparar cuantas bandas de chicas había en los 80 y cuantas hay ahora. En la actualidad hay bandas femeninas hasta en los sectores más extremistas del metal, algo que no estaba muy bien visto por los heavies de los 80

Pues en fin, yo particularmente, pese a la "evolución", yo continúo siendo "vieja escuela" en muchos aspectos. Quizás algunos cambios hayan sido necesarios, pero la esencia original del metal se ha perdido en muchos aspectos. Muchos no compartirán esta opinión, pero bueno, para eso estamos, para debatir
 
 


-