Hablemos de Libia

Joe Bulldozer

Sweetpunk, esto no tiene nada que ver con Irak, lo de Libia está respaldado por la ONU, mientras que lo de Irak fue ilegal de todas todas, nunca fue aceptado por las Naciones Unidas

usuarioborrado

Qué tiene que ver eso con lo que yo he dicho?

Joe Bulldozer

Muy sencillo, yo soy de los que piensan que el 11 de Marzo se originó como una venganza sobre España, por haber participado en la toma de Irak, curiosamente también el Reino Unido sufrió el terrorismo islamista, los dos países que apoyaron a EEUU, bueno a Bush

usuarioborrado

48 civiles muertos y 400 heridos tras el ataque de "los salvadores del pueblo Libio", en sólo 24 horas.

http://www.telesurtv.net/secciones/n...-de-occidente/

http://www.larepublica.es/spip.php?article23615

usuarioborrado

Zapatero por lo que podemos ver no es diferente de Aznar, ni Obama de Bush, En España no hay dinero para pensiones ni para ayudas sociales, pero sí para apoyar a la OTAN en una guerra a la que llaman "intervención humanitaria para salvar al pueblo libio"

Joe Bulldozer

Lo que de verdad tienen que hacer es capturar a Gadafi y evitar los bombardeos
Creo que mucha gente aquí aún no había nacido en 1986, pues aquel año, la aviación americana, bombardearon el palacio presidencial, pues Gadafi estaba más que gallito. Puedo asegurar que tras el bombardeo se quedó más suave que un guante, y yo no soy para nada pro yankee, que conste, pero gobernantes como estos son muy peligrosos
A ver Sweetpunk, ¿tú aguantarías a un tirano en tu suelo 42 años como llevan los libios?

usuarioborrado

Mm, a ver... ¿cómo explicarlo? ¿Qué diferencias ves exactamente entre Irak y Libia? Hay petróleo en ambos lugares, ¿no? El consejo de seguridad de la Otan lo forman 5 países, casualmente esos 5 países son los únicos con derecho a veto, y por lo tanto los que toman ese tipo de decisiones. Consulta qué países son y luego dime qué tienen en común, de qué son los principales exportadores para el mundo

Joe Bulldozer

Sí, es posible, pero si Gadafi hubiese sido consecuente y hubiese convocado elecciones dando por finalizada la dictadura, al igual que se ha hecho en Túnez o Egipto, todo este conflicto se hubiese evitado
Sí, ya sé que la cultura musulmana es muy distinta a la nuestra y una democracia tipo occidental no pega mucho en esas naciones, pero por lo menos que se respeten los derechos humanos básicos

usuarioborrado

No soy proGadafi ni protiranos de ningún tipo, ni siquiera prodictadores que se amparan en la democracia para encubrir sus dictaduras

El martes 22 de marzo a las 20horas en todas las ciudades de España manifestación "no a la guerra"

Coronel

No creo que se repita.
Catar, una nación árabe ya se ha unido al ataque. la operación esta respaldada por las naciones árabes.

usuario_borrado

pues partiendo de que los cabecillas de esta mamarrachada son paises con intereses economicos (gas y petroleo) principalmente en libia, que otros lo hacen por quitarse espinitas politicas (lockeville y el bombardeo de tripoli en 1986) y que españa, que "interviene" esparciendo paz y amor por el mundo con sus medios de pacotilla (españa hace el paripe)... me parece que para quitar a un tirano un hombre con un rifle de precioson basta y que todo lo demas, despues de haber visto como se organizaba una revolucion, como esta fracasaba, como el tirano contraatacaba y se organizaba una guerra civil y mientras la comunidad internacional no se ponia de acuerdo ni en el color de la mierda pues...
que viva el amor, muchachos.

amaos los unos y las otras y proporcionaros estupendos orgasmos.

gesay

Tanto uno como otro, son unos H.P ....... tenian que escuchar al pueblo y haberse ido, como paso en Egipto, claro que en este pais los militares no apoyaron a Mubarak ya que no fueron encontra del pueblo ....

Con respecto a intervenir o no, sabes que es la ONU ??

Como no me quiero enrollar mucho te dejo un link y le hechas un vistazo

http://es.wikipedia.org/wiki/Organiz...aciones_Unidas

luchanadj

Compañero y paisano, siento contradecirte, es falso cuando dicen que el ataque de Irak no estaba respaldado por la ONU: http://www.elmundo.es/documentos/200...onal/irak.html
De todas formas, todo el que sepa un poco de Derecho Internacional, sabrá para lo que, queda demostrado que sirven los papeles que emite la ONU:

Coronel

Yo estoy mosca por que la coalición no ha enviado al combate ni un solo eurofighter.


Temeran que derriben a alguno de sus cazas ultimo modelo?

Cykel

En Libia los americanos no tienen empresas petroleras, solo estan las francesas total, shell y algunas italianas, que por cierto son las que mas tajada sacan, pero americanas ninguna.

USA, y China ahora estan sedientos de petroleo por su expansion economica y para mantener sus industrias necesitan petroleo.

Gadafi hasta hace unos dias, hombre excepcional querido por Zapatero, por Aznar, que incluso monto la jaima en la misma moncloa de pronto ha pasado a ser un dictador.

Primero saltan las revueltras en Tunez y despues en Egipto, donde sobre todo, las capas medias de su poblacion, estan hartas de tanto aguantar, pero luego salta en Libia la revuelta.

Que no es una revuelta popular, ya que ha sido por el ejercito, que diferencia hay entre los dos paises mencionados anteriormente con LIbia? El petroleo y porque?

Este genera mucho dinero, a Gadafi por supuesto ,pero tambien a la poblacion y la renta per capita es muy superior a estos dos paises.

Libia es un pais de tribus, es normal usar aviones y tanques contra una poblacion que vive en tiendas de campaña? no, desde luego que no, eso seria matar moscas a cañonazos, quien ha montado la revuelta? pues no lo se , largas manos tienen la CIA u otras organizaciones.

Y ahora interviene la OTAN, contra un dictador si, pero hace dos dias amigo de todos, Aznar, Zapatero o de Bush, por lo tanto ahora se interviene y no es otra cosa que por petroleo

Si aqui se interveniera por verguenza, dignidad o decencia tenian que haber intervenido en Marruecos e Israel que se han cepillado las resoluciones de las Naciones Unidas, asi que los paises que van a intervenir en defensa de la democracia y tal, sencillamente eso es mentira.

Asi que siento avergonzado por la decision del primer ministro español y del jefe de la oposicion, que piensa lo mismo.

Cuidado con la tele y no caigais en sus lavados de cerebro, sacad vosotros mismos las conclusiones.

luchanadj

Una opinión muy sensata, si señor.

dani09

amen , no hay dinero para nosotros pero para "ayudar" a los libios a base de casas si que hay... deberían gastarse menos dinero en defensa y mas en el pueblo

gesay

Vamos a ver lo de Libia no tiene nada que ver con lo que paso en Afganistan, se diferencia en muchos aspectos pero uno esencial es que Gadafi esta matando a su propio pueblo por no irse del pais, por lo tanto ojala sea juzgados por crimenes contra la humanidad.

Y el tema de Afganistan paso porque EEUU decian ( que no se pudo demostrar que eso fuera cierto, ya que no se encontro nada ) que Sadam Hussein disponia de armas de destruccion masiva que podian ser utilizadas contra la humanidad y de ahi la movilizacion de hubo y la ***** de españa a esa guerra en concreto ....

Es una diferencia bastante significativa, una es un hecho ( se esta matando a gente )9 y la otra una suposicion ( creemos que tiene armas de destruccion masiva ) ...... por eso no tiene nada que ver una cosa con la otra ....

Coronel

La alianza se resquebraja... chungo chungo.

luchanadj

Yo soy muy de refranes, y, perdonad mi alusión contínua a ellos (ya sé que Fernando de Rojas, el creador de la Celestina decía que los refranes pertenecían al vulgo, pero me la repampimfla, en este caso, Don Fernando de Rojas), y digo que decía mi abuela que las guerras no se ganan a cañonazos, sino a millonazos. Y cuanta razón tenía...Las crisis se lleva por delante a la alianza, y el magreb aprovechará, tarde o temprano para hacer de Europa su festín particular. Esto a medio o largo plazo. Al tiempo...pero, por desgracia, los que tenemos mediana edad, lo veremos. Y ya sabéis como se las gastan. Sólo que lean lo que hacía en la Guerra Civil la Guardia Mora de Franco.