Garantías y probabilidades

Indefinible

Estoy de acuerdo con lo que quieres decir pero no con el verbo que has empleado. Creo que se ajusta más a mi visión que si uno no alcanza sus metas habrá fracasado. Pero nunca consideraré que una persona sea triunfadora o fracasada. Todos triunfamos en ocasiones y en otras fracasamos. Es más: el éxito no existe sin un amplio background de fracasos anteriores.

Jalex

Bueno nada garantiza nada ¿no? Sólo elevamos nuestras probabilidades de éxito.

Algo si es claro y es que dependiendo los rangos de edad la deseabilidad va cambiando y los atributos van siendo evaluados de diferente manera. Pero hasta en eso hay algunos atributos que siguen siendo universales, el post de "andarías con una chica de 40" lo dejó claro, el consenso general fue "sí, mientras no parezca de 40". Eso demuestra que a pesar de la edad que se tenga, la belleza (la juventud es parte importante) sigue siendo muy valorada.

Lo de macho alfa creo que sirve más a los hombres a más edad que a menos, ya que eso de ser macho alfa a diferentes edades quiere decir también otras cosas. Y a mucha edad ser macho alfa pasa más por status, éxito y recursos, estos son atributos que aumentan a todas las edades las probabilidades de éxito.

Insisto ningún atributo (ni su suma) garantiza nada, pero siempre es mejor jugar con las probabilidades de nuestro lado.

Quieres decir que ponga atención al "contexto" ¿no? Sería bueno, pero no es relevante para lo que dije, que es que cada quien tiene diferentes "definiciones" y que si tratamos de amalgamar todas, nunca vamos a acabar, no sólo porque cada quien tiene la suya, sino porque hay demasiados huecos que no cubrimos al "definirlas".

No te proyectes, nadie te dijo que sacaras el diccionario

luchanadj

La palabra fracaso debe ser tratada como algo normal en nuestras vidas, porque todos hemos fracasado en múltiples ocasiones, y quien diga que no le ha pasado, miente, así de simple.

El asunto es aceptar los fracasos con naturalidad, aprender de ellos sin que te afecte. Porque si te afectan,si aparte del fracaso en si, te sientes un fracasado, ese acto negativo en tu vida se prolonga en el tiempo, multiplicando sus efectos y haciendo que pierdas oportunidades, ya que el mundo sigue girando igual, fracases o triunfes en tus metas, actos o propuestas.

Así que, si tus fracasos te bloquean, te hacen acomplejarte, por ejemplo, estas perdiendo el tiempo (porque soy feo, porque no me lo estudié bien, porque me tienen manía, nunca lo lograré, etc) son frases y sentimientos derrotistas que te paralizan, te hacen sentir culpable y te bloquean.

Lo mejor es aceptar nuestras limitaciones, buscar de manera inteligente las salidas y si existen otras posibilidades más "asequibles" si hemos fracaso en algo varias veces. Ya que entonces estamos perdiendo el tiempo de manera absurda. Y no somos eternos. Debemos ser conscientes de que disponemos un tiempo limitado para maniobrar en este mundo.

De esta última frase yo colijo (opinión personal) que, salvo que te guste estudiar, si merece la pena pasarse media vida estudiando para, hipotéticamente, conseguir una posición o empleo mejor. Y que ese tiempo que consumiste, no te lo va a devolver nadie.

Así que, aquellos que llaman fracasado a un empleado de Mc Donals (por poner un ejemplo) porque tienen un buen empleo y una buena carrera, pues...según se mire: ¿Y el tiempo que empleaste para llegar? ¿quién te lo devuelve? (repito, salvo que de verdad tengas vocación y te guste estudiar).

Mediten esa vertiente del cristal con que se mira...

Indefinible

Te puedo asegurar y hablo con conocimiento de causa que estudiar una ingeniería difícil no vale absolutamente para nada profesionalmente. Es mejor hacer FP y salir al mercado laboral. Te posicionas mejor y llegas a los 30 cobrando más pasta en muchas ocasiones. Alguno habrá que le vaya muy bien. Pero a la mayoría no compensa. Y muchos trabajos que exigen una alta cualificación son un infierno. Y también lo digo con conocimiento de causa.

Jalex

Comprendo el punto, pero no creo sea así.

Muchas personas aunque no les haya ido bien en materia profesional siguen mencionando una de las mejores etapas de su vida como aquella en que estudiaron su prepa/universidad. ¿Crees que esas personas quieren que les regresen ese tiempo? Así que no creo que sólo si tengas vocación o te guste estudiar.

Yo creo depende la ingeniería... por ejemplo varios de mis amigos que estudiaron petrolera, aunque terminaron la carrera casi arrastrándose, con sólo mostrar el título ya se posicionaron con plaza asegurada y muy por encima de gente con muchos años de experiencia.

En México no te reciben en empleos decentes si no tienes grado universitario, así de sencillo. Quien se queda con técnicas las pasa muy mal. Supongo también depende el país.

En Canadá, los ingenieros son un gremio fuertísimo, y los salarios más altos sólo pueden ser dados a personas con ingeniería, sin importar el talento o experiencia de la persona.

En general dónde lo que dices es cierto es en los campos dónde tienen ingenieros haciendo trabajo de técnicos o (por alguna extraña razón) denominan "ingenieros" a técnicos altamente calificados. Ahí sí se sufre mucho y es frustrante porque lo que se valora es la experiencia y sí, entre más rápido inicies es mejor.

Pero bueno si estudiaste para ingeniero y te empleas de técnico, el que tiene la culpa es quien acepta la posición.



Volviendo al hilo, esto me hizo recordar a una compañera que se casó con un cuate que no acabó la carrera. No le va mal, pero nunca se recibió. El caso es que cuando a la chica le preguntan "qué estudió tu marido?" ella dice "no estudio nada, pero no le va mal". Ella de manera inmediata sabe que el hecho de no haber estudiado resta atractivo a su pareja, pero lo trata de compensar con el hecho que económicamente no le va mal.

En general estudiar una carrera (lo que sea) aumenta las probabilidades de encontrar pareja, porque el no tenerla se ve como un defecto.

Indefinible

Tienes razón, Jalex: depende del país. Aquí en España, al ser un país cuya economía se basa en los servicios, los ingenieros somos unas putitas. Como hay ingenieros desempleados a patadas, ya puedes ser listo y tener un carrerón, que te espera un sueldo de mierda y encima, como saben que eres listo, te van a exprimir y a hacer mear sangre. Para eso mejor estar poniendo piezas delante de un torno: cobras más y tienes menos responsabilidad. Además, empiezas a cobrar un sueldo decente a los 16 años, no a los 26. Ahora bien, la satisfacción personal de tener una formación en algo que te gusta no te lo quita nadie. Pero vamos, satisfacción personal y nada más. Está claro que te posiciona mejor en el mercado laboral, pero tampoco mucho.

dolidoporchicas

Lo ideal es tener una voz varonil, tirando a grave y que denote seguridad.

Pero también hay que ver lo que se dice...

dolidoporchicas

No sabía ese dato. Yo creo que se metió en el ambiente menos adecuado para alguien superdotado: Hollywood. Encima tuvo problemas en su infancia.

dolidoporchicas

Pues no estoy de acuerdo. Un tío inteligente sabrá disimular mejor que otro sus defectos o potenciar más sus mejores cualidades a la hora de conquistar.
También, un hombre inteligente sabrá mezclarse mejor y tratar a la gente según el ambiente social en que esté.

usuarioborrado

Un hombre intente ligará mucho menos que un idiota, a no ser que tenga dinero.
No me digas por qué, pero está comprobado.

dolidoporchicas

Lo que yo me pregunto es si realmente a las mujeres les molan los hombres inteligentes o prefieren a uno menos inteligente pero más atractivo.

Por ejemplo, una chica a la hora de elegir...¿escogerá a un ingeniero de telecomunicaciones o a un albañil siendo el primero feo y el segundo guapo?.

Jalex

Lo analizamos en dónde sacaste la cita. La inteligencia como tal no pinta, es sólo un recurso que tiene el hombre para lograr un objetivo (mezclarse mejor socialmente, venderse mejor, tener mejores tácticas de ligue) pero no es un por ella misma algo deseable por el sexo opuesto.

Algo deseable por él mismo sería la belleza. La chica bella no necesita usar esa belleza para nada, la pone ahí y las ofertas le lloverán solas. También el dinero, un hombre muy rico también le lloverán las ofertas de todos lados. Esos son atractivos que sí pintan.


Las mujeres son más complejas que los hombres en materia de elección de parejas. El ejemplo es poco válido porque ahí juega el estatus, el ingreso, que no es el mismo de primera instancia (las profesionistas tienden a no aceptar parejas no profesionistas por omisión).

Un ejemplo más viable podría ser dos abogados, uno inteligente y feo, el otro no tan inteligente y guapo. Creo ahí sí cabría la comparación (aunque de todas formas van a salir con que "el amor" lo es todo y bla bla).

ThePhantom

Depende de la mujer, pero creo que suele valorarse más el atractivo, no creo que la inteligencia sea un factor que valga para ligarse mujeres. Ahora bien, lo que si creo es que miran el estatus. Por ejemplo: una mujer que trabaja en una oficina dudo que saliese con un mozo de almacén, un albañil, un peón, un mecánico, lo habitual es que vaya con un hombre de similar estatus.

fj bulldozer

Así es, Phantom; aunque el hecho de que el hombre de similar status, es decir, el oficinista, tenga más posibilidades que el obrero para comenzar relación con la secretaria de la oficina, no es garantía absoluta para conseguirlo. Pero claro, más posibilidades sí que tiene, aunque depende de varios factores más

Sin embargo, sobre el obrero, habría que ver de qué tipo de obrero se trata. No es lo mismo un capataz o un maestro de taller, que un peón o un mecánico principiante. El capataz o mecánico experto, trabaja manualmente bastante menos que los principiantes, es decir, puede llegar a casa perfectamente sin una mancha en la ropa; aparte de que ganan bastante más dinero que los principiantes. Desde luego, el capataz va a tener muchas dificultades para conquistar a una abogada u otra chica de cualquier profesión similar de prestigio. Pero puede tener perfectamente una esposa oficinista o administrativa, ya lo creo

Otra cosa, Phantom, es un obrero principiante, que como ya he dicho, las posibilidades para él son muy escasas, de cara a tener una novia cuyo trabajo sea intelectual

PinKDraCo

Yo siempre he dicho y dire aunque ninguno de los que siempre termina posteando en contra me crea, que lo que mas me atrae de un hombre es su inteligencia, el cerebro es el mejor musculo que hay en el cuerpo de un hombre y prefiero mil veces una platica interesante a mcuhas cosas

Silvermist

A mi también me atrae su inteligencia si se combina con una personalidad encantadora y con un físico atractivo y si tiene moto, mucho mejor...ya no pido más

fj bulldozer

Lo sé, Powerpuff, que un hombre fuerte, enérgico y motero, no tiene nada que temer cuando se presenta ante una chica que le guste. Juega siempre con ventaja

Pero eso sí, que no descuide las demás características, como inteligencia y cultura. La moto y la fuerza como únicas prestaciones, le pueden solucionar el "hambre de hembra" (perdón por la expresión) en un día o en unos días, pero nada más

fj bulldozer

Bueno, aunque este tema tenga ya más de un año, he decidido actualizarlo, porque creo que puede ser interesante, y que no me apetecía abrir un tema nuevo para hablar de lo mismo, ya teniendo este, aunque sea algo antiguo, pero que siempre se puede actualizar, al ser un tema general y no personal

Todos los que se quejan en el foro sobre la soberbia de las mujeres y de que solo se fijan en los mismos, es conveniente que tengan presente estos puntos, antes de dar paso alguno. Lo primero es saber y conocer qué tipo de chicas le atraen y qué garantías y probabilidades tienen de conseguirlas

Si a ellas no les gusta tu forma de ser:
Muy sencillo, haz un esfuerzo por cambiar, y poco a poco conseguirás que te escuchen

Si a ellas les gustan los hombres con músculo o que se cuiden físicamente:
También tiene solución, haz ejercicio

Si a ellas les gustan bien altos, de estatura considerable:
Aquí ya no hay nada que hacer, en caso de que no llegues a 1,70 y a ella le gusten de 1,90. La estatura o se tiene o no se tiene

Si a ellas les gustan con rostro juvenil, y con rasgos no demasiado fuertes:
Mismo caso que la estatura. Si ella los prefiere de rasgos algo aniñados, con barba no muy poblada, y tú tienes unos rasgos demasiado fuertes y masculinos, así como una barba demasiado cerrada, de esas que originan que con un día que estés sin afeitar ya parezcas miembro de la yihad islámica, lo tienes más que crudo para conseguir relación con ella. Así es la vida

Muchos deberían replantearse la situación, dejar de quejarse, y pensar a qué tipo de chicas podrían gustarles. O lo asumen, o están destinados a la soltería de por vida, o a ser pagafantas. Así de claro. Conoce tus garantías y probabilidades

Serendipity

Hace poco conocí a un chico, él físicamente es normal, para mi gusto atractivo y es muy majo. Me contó que no tenía suerte en el amor, que todas le decían lo típico de: eres genial, seguro que cualquier chica te querría como novio. Vamos, que lo metían en la friendzone. Yo no entendía nada porque como digo a mi me parece atractivo y es muy majo. Hasta que vi que todas esas chicas son guapísimas y con tipazo, y de las que se dedican a hacerse miles de fotos para que la gente las admire, incluso alguna es modelo. Ahí entendí que el problema era suyo por tratar de ligarse a ese tipo de mujer.

Y como el caso de este chico hay más, si un chaval normal aspira a ligarse a una diva lo va a tener muy complicado. Ellas suelen tener un ego inmenso y solo aceptan como pareja a un tío muy bueno y/o con dinero, porque creen que nada por debajo es aceptable. Creo que la gente debería asumir a que puede aspirar y a que no dentro de sus posibilidades. Todos tenemos nuestro mercado, que salvo excepciones, no es de mayor calidad de lo que nosotros podemos ofrecer.

usuarioborrado

"...la tortuga se había proclamado campeona".

Leí hasta ahí y me di por satisfecho