Garantías y probabilidades

Eylen

En cuanto al éxito en las relaciones bien sea motivandose en físico, garantías o probabilidades, creo y pienso que es una relación 70 a 30. Me explico 70% de lo que la persona concibe en su mente que es la otra persona, lo que la hace sentir, lo que espera de la otra... y 30% de lo que realmente es.

Sea éxito o fracaso (entiendo que nadie quiere fracasar, pero la actitud y decisiones que se toman desencadena la realidad: consecuencias) todo va a depender de la realidad "Real" y no de las fantasías que se crean.

Objetividad ante todo, si quiero tener éxito profesional debo empezar por estudiar a tiempo y trabajar en el área que más posibilidades me dé.

Si quiero tener x pareja, partido, ect, debo relacionarme en el entorno que me garantice conocer personas con el perfil que deseo. Sino las probabilidades bajan y las estimaciones se hacen presentes (deseos frustrados de querer pero no tener, desear con y conformarme con...

Tal vez para algunos se nos haga díficil aunque no imposible porque lo entendimos tarde, pero a los otros que son jóvenes pueden plantearse su "misión de vida" incluyendo como quieren verse en los próximos 5, 10 o 20 años y les será más fácil tomar decisiones que lo acerquen a los que ellos llaman felicidad.

Esto no lo aprendí en libros, tratados o estadísticas porque la vida real tiene más valor y deja más aprendizaje que cualquier cosa que el papel soporte.

Ejemplo: Para el que no tiene hijos sus hijos serán perfectos, pero una vez que llegan a tenerlos se dan cuenta que a pesar de todo el buen ejemplo y educación (si se los da) no garantizan que estos sean lo que ellos pensaron. La realidad es otra y cada quien define su personalidad, es más si se tienen varios hijos todos en su medida serán diferentes.

usuarioborrado

Discrepo: un hombre que en su juventud triunfa con las mujeres, al llegar al doble de edad, suele tener mucha experiencia en el trato con mujeres, y puede seguir triunfando perfectamente.El bagaje acumulado es un punto muy a favor, no olvidemos eso;a las mujeres, los hombres nos atraen por el fisico, pero nos conquistan por la actitud y el trato.

Silvermist

Es verdad, por ejemplo un chico del barrio sabe mucho mejor desenvolverse en la vida que un superdotado en matemáticas, física o química. Tener una capacidad intelectual elevada no significa tener éxito con las mujeres, ni que sepas enfrentar las situaciones cotidianas de la mejor manera. Aunque un hombre inteligente a veces es bastante atractivo....solo por ser inteligente. Por lo menos no es aburrido y te da mucha conversación.

Lupercal

http://www.publico.es/agencias/efe/8...a-los-estudios

http://contenidos.universia.es/espec...emas/index.htm

Son ejemplos, pero hay multidud de artículos y estádisticas en la red....busca que quien busca acaba encontrando ....

Jalex

El primero sólo habla de los niños españoles. Triste caso.

El segundo no habla de eso, habla de cierta teoría.

Te lo pregunto porque he escuchado eso y más que nada son leyendas urbanas, mitos que no soportan un rigor científico y que han sido desmentidos a través de diversas publicaciones científicas.

¿Cómo saber que el estudio está mal hecho? Tomar como parámetro el CI para medir "superdotados", ya que el CI tiene unos 30 años que dejó de ser medida seria, pero arrastra mucho mito popular.

Pero igual y tú encuentras algo que yo no he visto....

Jalex

Mira lo que uno se encuentra....

No hablamos de inteligencia porque como lo dije, CI = inteligente es algo obsoleto, pero sí podemos medir CI vs felicidad (el tema CI = inteligencia lo dejamos de lado).

Estudio del 2012 que demuestra que hay una relación proporcional entre la felicidad y el CI.

http://journals.cambridge.org/action...33291712002139

Así que mi buen ElFaro, a menos que tengas algo científico que contradiga este artículo, creo que puedes ir tachando ese prejuicio de tu lista...

Silvermist

Yo no estoy de acuerdo con el resultado de ese estudio, la gente inteligente tiende a ser infeliz, hay que ver los documentales biográficos de los genios, nunca llegaron a ser felices. Las personas muy inteligentes tienen muchos problemas para alcanzar la felicidad, los índices de suicidio, de encarcelamiento y de problemas emocionales es mucho mas alto entre las personas de gran inteligencia que entre los que se engloban dentro de la media, y hay estudios pero no tengo tiempo para buscarlos ahora.

PD. Para una chica es suficiente poner fotos de sus tetas, no veas la cantidad de admiradores que pueda tener, de amigos y de fans....incluso los hombres más inteligentes son así de básicos. En que mundo vivimos....

usuarioborrado

Tienes razón Powerpuff. Pero no hacen falta estudios que apoyen esta teoría. Es de lógica pura. La persona inteligente, de mente inquieta, tiende a darle mas vueltas a las cosas, a comerse el tarro, generalmente son ambiciosos (lo cual puede ser bueno y malo... depende del enfoque que se le de)...

Hay quien dice que en la ignorancia se vive feliz. La persona que no tiene hambre de conocimientos no se preocupa por nada, le da todo igual, no se plantea el porqué de las cosas, no profundiza en nada. Tumbados en el sofá de su casa como si fueran la Maja de Goya, bebiendo cerveza y leyendo el Marca son tan requetefelices...

Indefinible

Respecto a los superdotados no creo que deba de haber una correlación entre inteligencia y felicidad.

De hecho,el abstract que añadió Jalex no está completo: ese mismo estudio demostró que a partir de 130 el cociente intelectual no afecta a la felicidad.

Con lo cuál hay una variable oculta: el éxito profesional.

Y, por tanto, el sueldo. Obviamente, una persona más o menos lista, con un CI de 125, que es el normal entre titulados universitarios de carreras fuertes, tendrá seguramente más dinero que una persona más bien tonta con un cociente de 100, que es el promedio de la población.

Lógicamente, aquellos que no tienen un trabajo precario tienen más posibilidades de ser felices. Pero, a partir de 130, no hubo diferencias significativas entre ese grupo de control y el de los listillos.

En otras palabras: ese estudio fue planificado por un idiota. Sus conclusiones eran obvias.

Asimismo, existe un estudio que demuestra que cuanto más dinero más felicidad. Sin embargo, también hay un valor umbral: 40.000 dólares anuales. A partir de ese valor no hay mucha diferencia entre uno que cobra 40.000 al año y otro que cobra 1.000.000 al año. Pero sí que hay una gran diferencia entre el que cobra 40.000 y 20.000, ya que el último se come los mocos.

Pirámide de Maslow, señoras y señores.

Y que nadie solicite fuentes. Google también existe.

Jalex

Por cierto, hablando de garantías y probabilidades ¿A que viene lo de la inteligencia? La verdad la inteligencia de un hombre no pinta a la hora del cortejo, o si pinta es un bonus, pero nada fundamental.

Algo fundamental por ejemplo es una chica guapa. Una chica guapa puede ser inteligente o tonta, ambiciosa o no. No importa, los hombres pasarán por alto muchísimos de estos "defectos" con tal de tenerla. En este caso la belleza de la chica es fundamental, es determinante. En el caso de la inteligencia, no importa que tan inteligente sea, muchos defectos lo pueden echar para atrás de manera inmediata.

Así que dejemos lo de la inteligencia, ya que eso no aumenta las posibilidades de éxito de manera significativa; enfoquémonos en otros atributos que sí sean significativos.


Mi sirena platinada, muy respetable tu opinion, pero pues cuando hay algo tan determinante como un estudio científico pues nada que hacer.

Entónces Péano era un idiota...

Lupercal

Lo que cuentas es tan evidente como cotidiano, más allá de ciertos estudios donde mencionen de forma tan optimista "mas inteligencia=más felicidad", en realidad ese no es el problema que planteo, porque yo hablo de "superdotados", no de gente inteligente, el superdotado necesita una formación específica y concreta durante su desarrollo, mucho más monitorizada y diseñada en exclusiva para el, si no se cuidan esos detalles tan importantes, si no se detecta esa ventaja pero a la vez, potencial problema, el riesgo de fracaso social y personal es importante, sea en España o en el Tíbet. Y como bien dices, muchos genios cuyo coeficiente intelectual era enorme, acabaron en situaciones trágicas debido a su propia complejidad y contradicción. La historia está plagada de estos casos y curiosamente todos ellos eran superdotados. Fueron genios en un aspecto determinado y un fracaso total en el resto de su existencia.

El defecto se convierte muchas veces en un problema, pero el exceso también lo es, yo conozco más gente que es feliz dentro de su simpleza que otros dentro de su inteligencia. Ser muy inteligente puede ser un factor de riesgo para alcanzar la felicidad (no el conocimiento, que es otra cosa diferente), más allá de estudios y estadísticas, hay que salir de las bibliotecas y ver el mundo que te rodea, de lo contrario, los pensamientos se vuelven tan teóricos que más que pensamiento, son dogmas de fe, ya lo decía Don Francisco de Quevedo No es sabio el que cree saber donde está el tesoro, sino el que lo busca, lo trabaja y lo saca. Todos sabemos que una estadística convenientemente retorcida, nos puede dar los resultados que queremos tener....

Indefinible

Pues yo diría que el cortejo como tal es todo habilidad social e inteligencia emocional...

A mí lo que me hace gracia es la gente que se ríe de los científicos y luego se aprovechan cada día de los avances de la ciencia. Eso en mi pueblo se llama hipocresía, o bien tener una venda en los ojos.

usuarioborrado

Yo no me río de los avances científicos....CIENTIFICOS. Que sería de nosotros sin la bombilla, sin el teléfono, sin aviones, sin la medicina, sin la biología, sin la química.... Cuando me veas visitar a un psícologo o leyendo manuales de autoayuda, entonces me llamas hipócrita.

Lupercal

Naturalmente que lo es, una cosa es la teoría y otra es saber llevarla a la práctica, los tontos muy tontos tienen pocas posibilidades de triunfar en las conquistas, al menos aquellas que valen la pena, donde se debe saber mantener un buen equilibrio entre los encantos personales, el ritmo, las propuestas hacia la otra parte interesada y para eso hay que tener cierta inteligencia y empatía, sino el fracaso está casi garantizado. Claro que siempre es más fácil teorizar que hacer, no hay riesgos pero tampoco premios...

Silvermist

Y yo que pensaba que soy infeliz porque soy inteligente, no porque soy tonta. Vaya Jalex, que noticia me acabas de dar, no se si te podré perdonar por esto

Jalex

Sí, por supuesto.

A lo que me refiero es que una chica vea a un chico haciendo una disertación bien elaborada sobre la formación de la galaxia y diga "este es mío sí o sí". Contrario a lo que, por ejemplo si es determinante, si un chico ve a una chica bien proporcionada y va con todo por ella.

Digamos que la inteligencia sirve más para llegar a una meta. Te ayuda a que tú mismo aumentes tus posibilidades, pero ella no tiene efecto sobre el sexo contrario por ella sola.

No lo vuelvo a hacer, lo prometo!!!

Nadie dijo eso. Pero evidentemente para poder debatir y discutir un resultado científico debes de dar argumentos científicos. Si vas a debatir y discutir con opiniones, ideas o "todo mundo sabe" entonces es mejor ahorrárselo.


Sí este es otro mito.

Si bien tal vez a través de la historia se han dado casos de genios frustrados no nos podemos agarrar de casos aisaldos para evaluar a todo un gremio. Ahora, tampoco la historia sirve en este momento porque hoy en día existen muchas cosas que antes no existían.

Un ejemplo es claro, son los grupos de alto rendimiento académico (grupos élite). Al menos en América y Asia estos grupos están ahí y ya se han hecho muchas denuncias de lo mal que hacen sentir estos grupos a los que no pueden entrar a ellos. ¿Esto demuestra que el nivel de frustración de la gente no inteligente los hace más infelices? No lo creo, así como tampoco puedes decir lo contrario.

Hoy más que nunca no ser superdotado pasa factura debido a estos grupos y al mundo altamente competitivo en el que vivimos. Todos los esfuerzos están enfocados en darles oportunidades a aquellos que sí las vayan a aprovechar, la caza de talentos va a la alza. Aquel que pide becas sin tener altos promedios o pide entradas a universidades sin tener en su currículum el aval de un grupo de élite disminuye sus posibilidades de forma dramática.

Tal vez España no sea así (por eso mismo la fuente que pasaste ni siquiera es válida) pero en el resto del mundo sí es así.

dolidoporchicas

Pues no estoy de acuerdo. Un tío inteligente sabrá disimular mejor que otro sus defectos o potenciar más sus mejores cualidades a la hora de conquistar.
También, un hombre inteligente sabrá mezclarse mejor y tratar a la gente según el ambiente social en que esté.

usuarioborrado

Un hombre intente ligará mucho menos que un idiota, a no ser que tenga dinero.
No me digas por qué, pero está comprobado.

Jalex

Lo analizamos en dónde sacaste la cita. La inteligencia como tal no pinta, es sólo un recurso que tiene el hombre para lograr un objetivo (mezclarse mejor socialmente, venderse mejor, tener mejores tácticas de ligue) pero no es un por ella misma algo deseable por el sexo opuesto.

Algo deseable por él mismo sería la belleza. La chica bella no necesita usar esa belleza para nada, la pone ahí y las ofertas le lloverán solas. También el dinero, un hombre muy rico también le lloverán las ofertas de todos lados. Esos son atractivos que sí pintan.


Las mujeres son más complejas que los hombres en materia de elección de parejas. El ejemplo es poco válido porque ahí juega el estatus, el ingreso, que no es el mismo de primera instancia (las profesionistas tienden a no aceptar parejas no profesionistas por omisión).

Un ejemplo más viable podría ser dos abogados, uno inteligente y feo, el otro no tan inteligente y guapo. Creo ahí sí cabría la comparación (aunque de todas formas van a salir con que "el amor" lo es todo y bla bla).

ThePhantom

Depende de la mujer, pero creo que suele valorarse más el atractivo, no creo que la inteligencia sea un factor que valga para ligarse mujeres. Ahora bien, lo que si creo es que miran el estatus. Por ejemplo: una mujer que trabaja en una oficina dudo que saliese con un mozo de almacén, un albañil, un peón, un mecánico, lo habitual es que vaya con un hombre de similar estatus.