¿Funciona la gestión migratoria del gobierno?

dadodebaja52683

Un real decreto‑ley ya obliga a distribuir a miles de menores procedentes de Canarias y Ceuta a otras comunidades, con criterios objetivos (población, renta per cápita, paro, etc.) y plazos máximos (15 días tras registro)


Las comunidades receptoras deben contar con acompañamiento policial para asegurar la recepción digna y proteger los derechos de los menores; pero lo que se palpa en ciertas municipios de las CCAA es que es un descontrol y están desbordando por la vía pública que van degradando la convivencia entre los vecinos y los migrantes, cómo se integran en nuestra cultura, personas cuya cultura ya de por sí es machista, ?.

¿ Cuál es la solución a la migración ilegal?.

No Registrado

Eso viene de Europa que da dinero a España para que meta inmigración y todo por intereses de Europa como la desestabilización de los países.

Pedrizia

No debe funcionar muy bien. Aumentar tu población residente en 1 millón y medio en los últimos 3 años, cuando tienes cada vez menos hijos, no puede salir bien nunca.

A mí me consta por fuentes directas que en las subdirecciones que trabajan en temas de migración, asilos, etc. hay una rotación bastante alta de funcionarios de carrera. Algo habrá que firmar en esos expedientes que no les gusta ni un pelo.

Ginebra

Aviso a navegantes

Cuidado como se responde en este tema. Ya he borrado un mensaje por la norma 7. Espero sea el último.

dadodebaja52683

Es normal tener diferentes opiniones, también es fundamental basarse en hechos y en su marco legal vigente; promoviendo una migración legal.

Pero el gobierno del PSOE, está llevando a cabo políticas de distribución de emigrantes, incluyendo aquellos en situación irregular, entre CCAA. Entiendo que buscas gestionar equitativamente la llegada y atención de estas personas, facilitando su integración y atención sanitaria, social y legal.

Hay que hacer mucho esfuerzo por integrar a este personal que muchos tienen una formación de estudios, y aún así es compleja su reinserción. No pueden permanecer en situación irregular en centros de acogida sin actividades, lo que genera malestar y sensación de abandono. Las CCAA están limitadas en recursos, personas y la complejidad de gestión de grandes flujos migratorios. Muchas instituciones trabajan por mejorar su duración y que estás personas aprovechen su tiempo y puedan formarse y adaptarse socialmente, trabajando.

La tensión social en muchos municipios se está tensionado y pueden derivar en circunstancias muy negativas.

Joe Bulldozer

Voy a intentar responder como pueda, porque el tema es bastante difícil y peligroso.

La inmigración que, en estos momentos, es la más aborrecida en España y con diferencia es la musulmana y con diferencia, debido a que su religión y sus costumbres se consideran incompatibles con la cultura occidental y porque muchos inmigrantes de este colectivo se dedican a la delincuencia. Pero otros sí vienen a trabajar y a buscar en nuestro país una vida mejor que la que tenían en Marruecos o Argelia. Yo tengo compañeros marroquíes en el trabajo y me cuentan que, todos los que se dedican a la delincuencia, son los indeseables que no quieren en su país. Este es el tipo de inmigración que suele apoyar la izquierda, porque se basan en las tesis de Blas Infante, el padre del andalucismo, quien sostenía que Andalucía tiene origen árabe y que los musulmanes tienen derecho a estar aquí, porque se les expulsó y llegaría el día que reclamarían su tierra.

Por contra, la inmigración iberoamericana, es más apoyada por los partidos conservadores y no suponen un problema para la mayoría de la población, salvo que se trate de Latin Kings, Trinitarios, maras y otro tipo de delincuentes, que son una minoría dentro de este colectivo. La inmensa mayoría de iberoamericanos vienen a vivir en España lo mejor posible y, al contrario que los musulmanes, en su inmensa mayoría sí se relacionan con los españoles y muchos hombres españoles "sobrantes" que estaban condenados a la soltería más absoluta, encontraron en mujeres iberoamericanas la mujer de sus sueños. Pero, sin embargo, la inmigración iberoamericana (hispana y brasileña), no es vista con buenos ojos por la izquierda radical, debido a que la gran mayoría de latinoamericanos son católicos practicantes. Sí apoyan a tope la inmigración musulmana, por motivos que no quiero describir porque generarían enfrentamiento en el foro.

De la inmigración europea no hablaré, porque la gran mayoría son de países de la Unión, con lo que no son considerados inmigrantes.

dadodebaja52683

Toda opinión será siempre bienvenida en cuanto a cómo es percibida por la sociedad ciertos colectivos de emigrantes, pero sinceramente, se aleja bastante del tema central del hilo, que es si el gobierno del PSOE está gestionando bien o mal la inmigración.

No es cuestión de enfocarnos en temas culturales o religiosos, porque este tipo de opiniones es más lo que uno piensa que si la gestión del PSOE está funcionando o no.


Cifras de destacado periódico https://elpais.com/espana/2025-07-01...-baleares.html
destaca la disminución en un 30% de llegadas irregulares, aumentó la ruta argelina hacia Baleares y descendió en aprox. el 22% en las llegadas a costas gracias a la estrategia de migración ordenada. Según estos datos demuestran que las medidas de control y cooperación están dando resultados,

Gubernamentalmente se está haciendo un esfuerzo por regularizar situaciones y facilitar la integración laboral, sobre todo en la reducción de flujos, tramitación administrativa; pero la percepción pública no acompaña estos datos.


Hay barrios concretos como Madrid y Andalucía que están sobrecargada de servicios, problemas de convivencia, infravivienda, etc. La percepción pública es que "algo va mal". Porque el ciudadano solo ve el problema localizado al lado de su casa; otra controversia de división pública es la preoucpación ( a veces razonada) sobre la integración de ciertos colectivos, especialmente cuando hay diferencias culturales o religiosas muy marcadas. Mucha gente siente que se están perdiendo valores o costumbres que consideran de aquí y no hay que dejar fuera de la visión pública la polarización de los distintos M.C.S que suelen cubrir noticias más impactantes y puede la sociedad percibir una sensibilización polarizada por crímenes, conflictos, imágenes pateras, redadas...en zonas con paro, pobreza o falta de vivienda mucha gente ve a los inmigrantes como competetidores directos por ayudas, empleos o servicios sociales, creando frustración y rechazo.

La integración no es solo que aprenda el español, sino acceso a empleo digno, educación, vivienda y un trato humano justo. Una persona marginada tiene más posibilidades de caer en la exclusión o la delincuencia, alimentando el rechazo del resto de ciudadanos y no hay que olvidar que detrás de una vida, hay una realidad de circunstancias, matices que no cogerían en este debate de conversación rápida.
.
Creo que no se está percibiendo socialmente que las políticas migratorias están bien organizadas o al menos no están bien explicadas y una cosa sí que está clara y es que las emociones pesan más que las estadísticas.

No Registrado

Yo no sé qué es gestionar bien la inmigración.

Y lo digo en serio.

¿Deportamos masivamente? ¿Cerramos frontera y que no pase ni dios? ¿Abrimos y que pase quién quiera? ¿Buscamos un equilibrio?

Wildcat

Si se trata de hacer sostenible el pago de pensiones, tasas e impuestos para que se sigan proporcionando servicios, ya nada se puede hacer que no sea traer inmigración. Una opción es cargarse todo el sistema social (es decir, degradarse las ciudades, ver a la gente morir); o dar opción de continuidad con llegada de inmigración (llamo inmigración de verdad a gente que viene a prosperar, trabajando), e igualmente pasarlas canutas, pues el Estado sigue generando deuda, y todos estaremos igual de vendidos.

Hay quienes quieren aumentar la natalidad, y que ese aumento se haga efectivo en 'poco tiempo'. Yo no creo en unicornios. Tal sueño loco consiste en cubrir un agujero negro de casi DOS generaciones, en una población ya envejecida. Imposible de arreglar. No llegaré a vivir el cambio, si se diera, que probablemente no se dé. Es más probable un conflicto armado que eso. Un reset económico por medio de guerra o guerra blanda es el medio que se ha utilizado desde siempre, y que se seguirá utilizando, por supuesto, pues el sistema sigue siendo una cochambre gobernada por psicópatas, con apenas mejora en calidad humana.

A favor estaría la evolución tecnológica, una mayor esperanza/calidad de vida, mayor productividad, pero no confío en que estos factores influyan decisivamente, aparte de que en un cambio de paradigma así el país se podría quedar atrás, porque tiene incrustado el pensamiento de la desigualdad, del trato de favor, y del cortoplacismo.

dadodebaja52683

Agradezco tu comentario, toda vez leído con atención, veo que compartimos al menos una cuestión: la preocupación por el futuro del país y del sistema.

Es cierto que el envejecimiento de la población y del sistema de pensiones, inmigración y sistema social son problemas muy serios que no tienen soluciones simples y menos rápidas.

Con tu permiso, quisiera matizar contigo los siguientes aspectos:

El emigración no tiene una solución que se pueda sacar de la chistera de un mago, pero tampoco lo es estrangular el sistema social. Si bien es cierto que el modelo social necesita ajustes exhaustivos, pero no creo que la solución sea abrir fronteras sin más que resignarse al bloqueo total. Sí debe gestionarse con políticas que integren a todas estas personas, formación laboral y respeto por los valores democráticos de nuestro país

En lo referente a la natalidad no es cuestión de unicornios, quizá sí sea un objetivo a largo plazo. Tampoco es cuestión de parchear demográficamente para un mañana, sino de crear bases sólidas para que haya estabilidad demográfica cara a futuro próximo (20/30 años). Aunque sé que no es un buen ejemplo el que voy a poner, pero Francia sí ha mitigado parte de ese declive demográfico; independientemente hallan fallados (no es elt ema de este hilo) muchos otros aspectos de políticas de subvenciones y sanitarias.

No se puede tener un pensamiento fatalista de entrar en "guerra", porque nos tapa la luz para pensar en ideas reales y estratégicas y lograr un equilibrio demográfico a largo plazo.

Aliada

¿Podrías describir esos motivos mandándome mensaje en privado? Me interesa informarme de estos temas.

En México nos pasa lo mismo con los centroamericanos.

dadodebaja52683

Sigo viendo que está mal gestionada la política de emigración e inmigración del gobierno actual. Es cierto que con datos oficiales la emigración ha reducido este año,

Por dónde ?

- La ruta atlántica: Mauritania a Canarias, por qué ?, su motivo principal se debe a una mayor colaboración y control por parte de Mauritania, con apoyo técnico y financiero de España y de la UE.

- A través de las fronteras terrestres: Ceuta y Melilla.
- Saltos masivos de valla, actualmente casi inexistente en comparación con periodo del 2022 al 2023.
- Las llegadas por mar a la península (andalucía, Murcia, CAV, ha bajado, muy, muy ligeramente, vamos que se puede hablar más de una tendencia estable que descendente.

Y, ahora personalmente, me rechina a la vista la ruta que está en aumento: la ruta argelina---> Argelia a Illes Balears. Aquí nos encontramos con un ascenso muy marcado que va del 25 al 30%, a través de embarcaciones tipo patera que salen desde Orán y llegan a Mallorca o Ibiza.

Hagan ustedes sus propios cálculos y conclusiones. Yo sigo haciéndolas. O sea que ha bajado sí, pero no es un dato no muy certero, ya que está analizando las zonas donde se ha sufrido el descenso, pero el fenómeno migratorio persiste de forma relevante en todo el país.

La gestión política de este fenómeno emigratorio masivo, porque ahora mismo es lo que estamos sufriendo, luego ya vendrá la regulación, sí; pero el problema del flujo irregular que se está distribuyendo por las diferentes CA; bajo mi precepción el gobierno no lo está llevando por los cauces del impacto emocional que está causando al ciudadano. Hay mucha gente que no es racista, pero está cansada, asustada y frustrada. Sánchez no puede hablar de esfuerzos colectivos, sin reconocer esas emociones, porque parece que me estás echando la bronca en lugar de escucharme.

No sería lo mismo que el equipo de gobierno, o Sánchez se dirija al ciudadano donde hay barrios que es un grave problema el que están viviendo, no es una quimera, no son racista en su mayoría, pero necesitan que esas zonas tensionadas emocionalmente, se dirija a ellas con recursos control y soluciones.

Deben conectar con los barrios donde la presión emocional está desbordada por la convivencia de emigrantes y dónde los ánimos están ya caldeados, porque no están informados. No se entienden los datos del gobierno, aparte que hay que analizarlos y no todo es que ha bajado la emigración. Los datos oficiales no son tangibles para el ciudadano a pie, pero sí siente que no pueden convivir con la emigración que le han dejado suelta, sin recursos de qué hacer cada día que se levantan.

A los barrios, a los pueblos, al ciudadano, a muchos de ellos, no se les puede ir solo con datos, deben reconocer el miedo sin juzgarlo, y desmontárselos, deben acercarse a esos zonas tensionadas por la emigración, mostrar presencia, dejar ese tono institucional y entender el idioma callejero más cercano al pueblo. En definitiva ser claros.

Creo que la gestión les falla, no porque en sí mienta ni poruqe le falten razones para argumentan que los emigrantes son personas. Falla porque no habla desde la emoción del ciudadano a pie.

El diálogo que promueve el gobierno no conmueve, no convence, y la gente necesita sentirse mirada, no entienden las explicaciones. No aclaran las reducciones de la emigración y su eje y/o ruta con gran repunte y que a partir de ahí, se puede controlar y regular la emigración. Por eso el ciudadano tiene las emociones a flor de piel, porque solo ve ese gran flujo emigratorio con el que están sometidos y que de momento son irregulares.


Qué tipo de perfil predomina por cada ruta:

- Ruta Atlántica: Mauritania/Senegal---> Canarias. Como ya he comentado ha habido una reducción significativa en 2025. El principal motivo de estas personas es la pobreza extrema, falta de empleo, desplazamientos internos por violencia (especialmente en el Sae). La mayoría no buscan asilo política, pero si intentna regularizarse por arraigo social/laboral.

No olvidemos que a tod@s les une largas travesías ( 8- 10 días en cayuco). Llegan a nuestras costas debilitados físicamente, generalmente están coordinados pro mafias locales y no suelen tener red familiar en Europa. Suelen tener edades comprendidas entre los 18 a los 35 años.

- Fronteras terrestres( Ceuta y Melilla). Mayoritariamente chavales, jóvenes de Marruecos, Argelia, subsaharianos. Muy predominante los MENAS.

Son grupos que mayoritariamente buscan asilo político o permanecer en el CETI, mientras inician trámites de regulación. son los más conocidos por su "saltos" en grupo, dobles fondos de vehículos, a nado hasta la costa.

Las motivaciones al ser algo muy subjetivo mío, me reservo el derecho a no comentarlas.


- Ruta Argelia (Argelia--> Illes Balears).

Destacan por ser predominantemente varones, procedentes de clase media empobrecida, sorprendentemente, un porcentaje relevante tienen estudios universitarios. su principal motivo es la crisis económica de Argelia, falta de oportunidades, represión política. Este tipo de grupo no piden asilo, pero buscan establecerse en España. Suelen tener red familiar en España. entran en embarcaciones pequeñas, pero rápidas, son más difíciles de detectar. vienen con móviles, GPS y con dinero encima para poder trasladarse rápido a la península tras desembarcar.

- Ruta Mediterráneo occidenteal (Marruecos--> andalucía-->Murcia-->Valencia).

Predominan marroquíes, subsaharianos y argelinos, vienen acompañados de su familia y mujeres, no se dan tan significativamente en otras rutas, y mayoritariamente viajan con intención de reagruparse familiarmente y encontrar trabajo en la agricultura de nuestro país. Si suelen tener cobertura de red famliar en España).

Reitero que saquen sus propias conclusiones, pero la gestión emigratoria debe regularse y no entrar masivamente, porque tengo otra pregunta:

cual es la ruta más peligrosa desde el punto de vista de seguridad nacional ???

Soy consciente que no tiene una respuesta fácil, pero pensemos en términos de riesgos de seguridad y me temo que los datos de inteligencia y fuentes policiales, quizás no apunten a la ruta más numerosa por la que se entra, sino aquella que ofrece más margen de anonimato, entrada encubierta y baja trazabilidad, posiblemente la ruta Argelina. Este país es considerado zona de alto riesgo para la radicalización yihadita, ISIS. Es la ruta más fácil de esquivar al control fronterizo, entran en lanchas pequeñas, rápidas, penentran de noche a calas poco vigiladas en Mallorca, Ibiza o la costa de levante. Existe mucha posibilidad que vengan con antecedentes policiales o incluso vínculos con entornos radicales. y España actualmente no tiene un acuerdo de repatriación firme con Argelia; quizá sea la ruta que más me preocuparía como ciudadana.¡, puede que su intento de colarse no sean con buenas intenciones.


Todo esto se lo preguntan los ciudadanos y quieren un lenguaje que puedan entender y no el que está institucionalizado para dar la cara ante Bruselas.

dadodebaja52683

Y mucho ojo al dato que el plan de austeridad presupuestario se está viviendo en Francia, puede que no tardando mucho llegue a España. Seguimos sin presuestos....

No sé cómo le van a cuadrar los números, si aún no ha cuadrado la caja

dadodebaja52683

Sí he percibido la gestión que ha hecho y hace los FCSE. No necesitan a los M.C.S delante de ellos para dar ninguna noticia e informar. No me cabe ninguna duda de su buena gestión en el tema del hilo.

Hay gente que no necesita aplausos ni fotos para hacer lo que tiene que hacer. No están en los titulares, pero cuando las cosas se ponen feas, son los primeros en llegar y los últimos en irse. En Torre Pacheco, y en cualquier sitio donde el miedo reina, ellos aparecen sin que nadie los llame, con paso firme y la mirada puesta en lo que importa. No hacen ruido porque están demasiado ocupados trabajando.

Son quienes se enfrentan a lo desconocido sin esperar nada a cambio. Caminan por las calles de madrugada con la cabeza en su labor y el corazón en casa. Eso también es amar a tu país. Cada guardia civil que se pone el uniforme sabe que no es solo una prenda, es una promesa. Saben que pueden no volver, pero aún así salen.

No necesitan palabras grandilocuentes, su actitud, su tranquilidad en medio del caos y esa voz que calma cuando todo grita, hablan por ellos. No buscan reconocimiento, simplemente cumplen con su deber. Y en un mundo lleno de ruido y espectáculo, su silencio vale más que mil discursos.

Cuando tú decides irte, ellos se quedan. No por fama, sino porque saben que alguien tiene que hacerlo. Quizás no siempre lo veamos ni se lo digamos, pero ellos merecen un gracias enorme por estar ahí cuando más se les necesita.