Foreros de Barcelona-Atentado terrorista

Iniciado por fj bulldozer

Todo esto del extremismo islámico tiene un origen, el ayatollah Jomeini. Si los franceses hubieran sabido en su momento a quien tenían refugiado en su país, fijo que no le habrían dejado salir con vida. Jomeini estuvo en el exilio en Francia mientras el Sha gobernó Irán, puesto que el monarca no le dejaba entrar en el país, era considerado allí "persona non grata". Y no me extraña, visto lo que pasó después

La llamada revolución islámica terminó por echar al Sha y recibieron a Jomeini como un libertador, que paradoja. El Sha sería dictatorial y todo lo que queramos, pero durante su mandato Irán fue un país moderno para su tiempo. Toda la música occidental se editaba allí sin excepción, las mujeres podían estudiar, conducir y llevar minifalda sin ser molestadas por las autoridades, había cierta libertad de expresión aunque con límites y nadie era molestado por sus opiniones religiosas

En cuanto llegó Jomeini todo fue suprimido. Se prohibió la música occidental, las mujeres fueron condenadas a ir tapadas, la libertad de expresión se derogó y la religión islámica fue obligatoria, sin andarse con bromas a la hora de obligar o de prohibir

Jomeini en su momento fue el primero que dijo que había que reconquistar Al-Andalus. Que para los musulmanes Al-Andalus no es Andalucía, sino la Península Ibérica en toda su extensión, para desde allí proseguir la conquista de Europa

Tras la muerte de Jomeini, el también ya fallecido Sadam Hussein repitió lo que Jomeini había iniciado. Y lo irónico es que los dos fueron enemigos mortales, el primero chií y el segundo sunní. Aunque fueron los chiíes quienes comenzaron a publicar lo de la reconquista de Al Andalus, finalmente el relevo lo tomaron los sunníes, puesto que tanto Hussein, como Bin Laden, Al Qaeda y el Estado Islámico son sunníes

Para aclarar un poco las cosas, sunníes son los musulmanes de origen o etnia árabe y los chiíes los de etnia persa o irania (iraníes, afganos, kurdos, chechenos). Y siguen enfrentados entre ellos, puesto que por ejemplo los kurdos no toleran el Estado Islámico, no solo por el origen sunní de este, sino que los kurdos conservan unas tradiciones ancestrales iranias anteriores a la llegada del Islam, que se prohibirían totalmente si el Estado Islámico sunní finalmente llegara a proclamarse líder absoluto del mundo musulmán (por ejemplo, la libertad de las mujeres en la sociedad kurda, heredada del tiempo de los sármatas)

En definitiva, el mundo musulmán, especialmente el sunní (por ahora los chiíes no muestran actitudes de querer conquistar Occidente) ha demostrado que nos odia y nuestras costumbres y cultura son para ellos un estorbo. Como ya han dicho no pocas veces, si vamos con miedo y no hacemos nuestra vida normal, que no quepa duda que para ellos sería el primer triunfo, porque en principio eso es lo que buscan. La conquista de Occidente es su objetivo final, pero primero buscan el miedo de los occidentales, que ellos consideran una llave imprescindible para su objetivo. También los extremistas musulmanes, aunque esto pueda parecer una opinión personal mía, pero no lo es, se aprovechan de la falta de fe y valores en la sociedad occidental actual. Es decir, nos verán fuertes en policía y ejército, pero en valores morales nos ven más que débiles. Y esa puede ser una puerta abierta para que entre el enemigo, como virus y bacterias en una herida corporal pequeña