Feminismo vs Machismo

Benson89

Abro este hilo con la intención de debatir sobre este tema tan de moda, sanamente y exponiendo nuestras opiniones, aquí voy yo:

Siempre oímos cosas como el machismo es malo y el feminismo bueno, ahora hay otra corriente que habla del hembrismo y el masculinismo. Siempre que se defienda el lado de la mujer ya eres bueno pero si te catalogas como masculinista o cualquier otra forma de dirigirte al sexo masculino ya eres un salvaje, cavernicola y miles de cosas más.

Desde mi posición de hombre digo que no apoyo el masculinismo/machismo pero tampoco el feminismo/hembrismo. Bajo mi punto de vista ambos son un cáncer para la sociedad. El género masculino por esta vía intenta crear una sociedad jerarquica en la que el hombre es superior y por el otro lado la mujer con su movimiento defiende la igualdad pero se ve claramente que busca situarse por encima.

Hoy en día podemos ver que el hombre está completamente desprotegido, siempre que hay problemas domesticos el hombre es quien sale perdiendo, ella se queda con la vivienda, l@s niñ@s, etc, y el hombre a pasarla dinero. El hombre a buscarse la vida y si no le da el salario para comer y tiene que vivir bajo un puente tiene que hacerlo porque lo primero es pasar el dinero para los gastos de su ex-mujer sino lo pueden meter entre rejas.

Hay hombres que denuncian malos tratos de su novia/mujer y nadie los cree, yo personalmente tenía unos vecinos de mi edad mas o menos y la tía le metia una palizas increíbles, le lanzaba cuchillos, platos, etc, el chaval la mayoría de veces las noches las pasaba en el portal y casi todos los fines de semana los vecinos llamaban a la policía y tenia que venir la ambulancia a atenderlo, denuncias de por medio y nunca se llegó a nada, así mas de 2 años hasta que se fueron del bloque y a ella la veo a veces pero a él no lo volví a ver más.

Por otro lado tengo un par de familiares que se han divorciado y por supuesto ellos han perdido todo y están viviendo de mala manera en pisos de alquiler y alguno hay que resiste al divorcio porque sabe que perderá todo...

Ahora bien, desde el máximo respeto y desde la opinión de un hombre neutral que no defiende ni un lado ni el otro y solo busca la IGUALDAD DE VERDAD sin pantomimas: Esta es la sociedad que queréis dejar a vuestr@s correspondientes descendient@s?

De ser así que paren el mundo que me bajo porque no creo que ni un extremo ni el otro sea bueno...

Espero vuestras opiniones y que no hayan faltas de respeto por parte de nadie, hagamos un hilo desde el respeto y aportando opiniones libremente y a ser posible que l@s moderador@s si hay respuestas que no vayan en la misma opinión que ell@s ni cierren el hilo, ni baneen, cada un@ opinamos de una forma y no tiene porque coincidir con la de ell@s

Saludos a tod@s!

Joe Bulldozer

Pues es un tema bastante peliagudo como para que no se muevan discusiones, pero en fin. Lo mejor es conocerse bien cada uno y saber que busca en una pareja. Yo siempre tuve claro lo que buscaba, dejando aparte el tema del físico, que en este tema no pinta nada. Si una mujer representaba para mí unos valores que rotundamente iba a desechar, ni me molestaba en pretender relación con ella

Si la gente pensara un poco más y analizara tanto sus valores y sus actitudes, como los valores y actitudes de la gente que le atraen, nos ahorraríamos muchas discusiones relativas al machismo y al feminismo. El problema es que mucha gente se lanza al ruedo sin saber como son las demás personas. Está bien enamorarse, pero también hay que pensar con la cabeza. El amor no todo lo puede, eso es una tontería de románticos adolescentes, que poco tiene que ver con la realidad

Ginebra

Los moderadores no cerramos hilos ni baneamos porque las opiniones que se den no coincidan con las nuestras, asi que si piensas asi mal empezamos porque estás muy equivocado.

Estos hilos son de alto riesgo por muchas razones, asi que aviso a navegantes...se vigilará muy de cerca.

Benson89

Gracias a los dos por responder y opinar, quiero dejar claro desde ya que el hilo se abrió con la intención de que cada persona pueda exponer su opinión desde el respeto y que podamos ver mas allá de las falsedades políticas que promueven estas cosas ya que al fin y al cabo son las élites los que nos meten cosas así en la cabeza.

Repito para tod@s l@s usuari@s que quieran participar, solo opiniones respetando a tod@s, de acuerdo?

Gracias a los que os animéis a participar y a los que no queráis por el motivo que sea pues gracias por pasar por lo menos por el hilo

Saludos!

Joe Bulldozer

Sé que muchos lo están pasando mal por causa de las denuncias falsas y el divorcio express. Pero eso la culpa no la tienen las mujeres, sino los políticos, en este caso el gobierno de Zapatero, que fue quien aprobó esa ley. Y es paradójico que la inmensa mayoría de las veces, las leyes de familia estén escritas y aprobadas por gente que ni han formado una familia ni la quieren formar. Es la hipocresía de las élites dominantes

Por cierto, quisiera puntualizar que se habla demasiado de los matrimonios que fracasan o se separan, pero nunca de los que funcionan y continúan juntos. Siempre el mal ejemplo resalta más que el bueno

usuarioborrado

Por supuesto que la culpa es de los políticos, sin embargo este tema se les ha ido ya de las manos y a ver quien es el atrevido que le planta cara ahora a este lobby.

En cuanto a lo último, pues claro que hay matrimonios que funcionan, pero resaltan más los que fracasan porque nadie tiene miedo a que le vaya bien con su pareja, sino en las consecuencias que podría sufrir en caso de ir mal; que por cierto, en los últimos tiempos no se que pasa que son un gran número los que fracasan, seguramente por falta de valores como la tolerancia y el respeto.

LoyalFriend1972

¿Cómo que no es culpa de las mujeres? (De todas no, claro, pero sí de las que pongan denuncias falsas)

Es como si me dices que la culpa de que haya atracos no es de los atracadores, sino de los políticos que no legislan bien las penas. Hombre, sí, tenían la responsabilidad de castigar el delito y no lo hacen. Pero la culpa será ante todo de quien delinque, digo yo.

Y también se habla más de los políticos corruptos que de los honrados, no te digo. Y más del vecino que te pone la música a tope que del que no molesta a nadie.

Knight

El problema es que las evidencias molestan a muchos/as, hoy en día, dónde cada vez hay más "libertad de expresión" porque cada vez se coharta más según la opinión de cada uno, está haciendo una sociedad claramente que se mueve por las modas. Hoy la moda es esta.

Hoy en día no se puede decir que hombres y mujeres aunque somos de la misma especie no somos iguales, y no lo somos porque nuestra genética no es la misma. Una cosa son los derechos en los que estoy de acuerdo que cada persona tiene que tener los mismos y otra los pensamientos desacertados de algunas. Sin embargo muchas de ellas se empeñan en competir con los hombres en todo. Dicen que los hombres competimos en ver quien la tiene más larga, ellas hacen lo mismo pero sin tener el miembro en cuestión.

El machismo se basa en que el hombre es quien manda, es más fuerte, es quien tiene el poder y anula al género más débil, nadie es más que él.

El feminismo es el odio a lo masculino, cualquier palabra, hombre, gesto, etc será considerado ofensa y machismo en el acto, lo vemos en el día a día y en este foro algunas saltan enseguida si no están de acuerdo contigo por cosas bien absurdas y que rápidamente califican de "machista". Es una palabra muy fácil de usar, muy de moda y que rápidamente atrae refuerzos. Como el tema homosexual a principios de este nuevo siglo o milenio, el gran BOOM que logró convertirse en moda.

Lo que el creador del tema dice sobre que el feminismo se considera bueno y el machismo malo es lo mismo que se considera malo el Nazismo y bueno el Comunismo. Desde pequeños nos adiestran y tenemos ideas erroneas.

Cuando alguien se molesta en documentarse, estudiar y aprender ve que muchas cosas son pantomimas, historias que no cuentan la totalidad de la verdad y erroneas o disfrazadas y te pre-fabrican esa idea desde pequeño. Hay muchos ejemplos de estas cosas en nuestra vida.

Para mi, el feminismo y el machismo son la misma lacra que sólo existe gracias a acomplejados, tanto hombres como mujeres, gente con grandes complejos que anhelan poder y batalla.

Las personas libres de verdad, con ideales en la vida, respeto y educación sabemos de sobra de la inferioridad de estos seres involucionados y prescindibles.

usuarioborrado

FjBulldozer tú propones conocer a la persona y eso es muy importante. Pero en este tema quizás sea más importante la legalidad al respecto, cómo se encuentra desamparado legalmente un hombre con respecto a una mujer; y aunque una mujer nos parezca que tiene buenos valores, llegados un punto en que la pareja hay problemas o una ruptura, esa misma mujer en esa situación no sabemos como va a actuar y si lo desea nos puede hundir en la miseria por el simple hecho de nacer hombre. Es más, siento que conforme pasa el tiempo el lobby feminazi tiene como objetivo que los hombres nos arrodillemos y pidamos perdón por nacer hombres.

Por último, he conocido hombres maltratados personalmente, sin embargo ninguna mujer (que las hay). Sí que he visto a mujeres poniendo denuncias falsas, denuncias que si después de declararse falsa no es denunciada a su vez, no consta como tal para la Fiscalía; así que podemos hacernos una idea de la cantidad de denuncias falsas que pueden existir que para la Ley no "existen".

dadodebaja40663

Si supieras la cantidad de cosas que apruebo que no me gustan, pero es lo que hay. Lo único que se pide es educación y respeto al expresar las ideas, así que ya sabes, empieza dando ejemplo.

Lupercal

Es lo mismo pero vestido con diferentes trajes, el machismo lo lleva puesto desde hace siglos, más que ropa son ya tiras de tela rancia, sin lavar, podrida y con un olor de mil demonios.

El feminismo lo lleva mucho menos tiempo, está más a la moda, hasta suena a cool, los colores más brillantes pero con el tiempo será igual de asqueroso que el otro y olerá igual de mal.

Doctor_House

Yo creo que deberias cambiar el feminismo por el hembrismo, ya que es el
equibalente al machismo, muchas mujeres se disfrazan de feministas cuando
son hembristas, eso que comentaste del maltrato al hombre por una mujer
no es una feminista, si no una hembrista, hay que tener claro los conseptos
la falta de respeto de la mujer al hombre no es feminismo, si no hembrismo

Kajol

Mira perdona el feminismo no es ningún cáncer es lo único que salvaría a esta sociedad.
Segundo mezclas hembrismo con feminismo y machismo con un grupo social masculino (maculinismo)que se siente indignado. Supongo algunos con razón,
este grupo perfectamente podría unirse a las feministas que sería n bien recibidos.
Se supone que si eres feminista defiendes la igualdad eres feminista.
Otras cosa son 4 radicales resentidos.
Que forman follón o lían bronca sin razón.
Feminismo=igualdad
Solo es una manera de llamar a un grupo de personas que en su mayoría busca justicia social para todos. Su nombre es debido a la historia. Podría llamarse igualitarismo; pero ya te digo que es debido a la historia de como surgió el movimiento. Y en contra posición al machismo.
Si te fijas no lo llamaron hembrismo (odio a los hombres).
Antes de hablar informante un poco.

usuarioborrado

El feminismo histórico como movimiento burgués hace mucho tiempo que dejó de tener sentido.
A mí no me gusta llamar hembrismo a nada y menos para referirme al feminismo, que no busca la igualdad, sino que es la antesala a lo que tú llamas hembrismo. Tú puedes desear la igualdad, pero quiénes manejan las campañas femeninas y cómo lo hacen no la buscan precisamente.
Vamos, que seguro que el feminismo se preocupa mucho por los hombres maltratados, por la custodia compartida, por las denuncias falsas, por los privilegios legales de las mujeres... como para decir que busca la "igualdad".

Kajol

Cuando se crean grupos y empiezan a mover a un numero considerable de masas, hay como en todos los colectivos manzanas podridas. Las cuales hay que saber apartar.

Pero también digo, que más podredumbre hay en la masa social que no se define ante nada ni por nada. También es verdad que al crear colectivos,partidos,políticos y no políticos las instituciones se vuelvan jerárquicas. Y los que esten arriba no tengan los mismos objetivos que los demás y solo buscan forrarse; como también podríamos apreciar este punto de vista en política u religión etc . Pero la base, la idea es buena.

Y me dices que el feminismo como movimiento histórico no tiene sentido? Perdona sin el yo ni podría votar ni podría hablarte ahora mismo de la manera en que lo hago. Si tu no das sentido a lo que se hizo y lo recuerdas,tanto lo bueno como lo malo.
Lo bueno para tomar ejemplo y lo malo para no volverlo a repetir.
Yo no dio la espalda a la historia, porque gracias a ella estamos aquí.

Que no tiene sentido dices? Perdona, cuando están matando día si y día también a centenares de mujeres en todo el mundo!

Cuando estamos trabajando igual o más y se nos paga menos! Perdona? Cuando no nos dan la libertad de elegir lo que hacer con nuestro cuerpo.
Etc etc etc.
El feminismo sigue teniendo el mismo sentido. Siguen siendo las mismas cadenas con diferente formato.

Te respondo a tus preguntas o mejor afirmaciones inciertas.
No. Yo no llamo feminismo al hembrismo; el movimiento feminista es una cosa y el abuso con la excusa de que en la antigüedad incluso hoy día la mujer sta muy sometida es otro.
2 Acaso los feministas y sus campañas se preocupan de las denuncias falsas de el maltrato al hombre tanto psicológico como físico?
SI
Lo hace y en la asociación cúpula partido etc. Que te de nieguen la entrada la ayuda, o el auxilio por ser hombre...es denunciable. Así de claro.

A las mujeres y hombres que se quejan tanto del feminismo que lo quiten.
Vamos a ver lo poquito que íbamos a durar en lo medianamente normal que hemos conseguido en nuestros derechos.
En la vida en general ni dentro ni fuera de casa.

usuarioborrado

Yo no estoy en contra de la igualdad de las mujeres, evidentemente pienso que todos somos iguales y todos hemos de tener los mismos derechos sin distinción de hechos. Es más, admiro a las mujeres libres con una mentalidad abierta y con valores como el respeto y la no discriminación; pero da la casualidad de que estas mujeres rara vez te las encuentras relacionadas con el feminismo como institución.

También matan a centenares de hombres en todo el mundo, también hay hombres esclavizados, también hay niños que mueren por circuncisión al igual que niñas por la ablación... ¿hay alguna razón porque debamos evitar estas masacres a las mujeres y no las de los hombres? Si yo no digo que se defienda a la mujer, pero no soy sexista y pienso que toda persona merece dignidad por el simple hecho de serlo.

En cuanto a lo que mencionas del aborto me parece interesante, porque lo han vendido como un caso de "feminismo" cuando no lo es. Tú propones decidir sobre el cuerpo de uno mismo, pero eso conllevaría a que alguien que quiere vender un riñón ¿por qué no tendría derecho a decidir sobre su cuerpo? Luego también están las incongruencias, como la opinión antiprostitución de las feminazis cuando las prostitutas o escorts son personas que están decidiendo sobre su propio cuerpo.

También expliqué en una ocasión que es mentira que las mujeres ganen menos, ¿has trabajado en una empresa? de ser así seguro que tu salario base era el mismo que el de cualquier trabajador. Además, ¿te imaginas la cantidad de Sentencias que existirían y la cantidad de denuncias de la Inspección de Trabajo hechas por discriminación sexual? es más ¿te imaginas realmente que en la sociedad en la que vivimos la mujer ganase menos por ser mujer? Yo no.

Por último dejo un vídeo interesante

Por cierto, el maltrato a la mujer es delito, el maltrato al hombre es una falta. En la próxima reforma del CP van a eliminar las faltas, es decir, que el maltrato a un hombre quedará en nada, quizás en motivo de burla cuando vayas a denunciar a la Guardia Civil.

usuarioborrado

Cuando digo lo de los niños, es porque estamos acostumbrados a que nos digan una cosa para poder hacer otra. Te dicen libertad para matar gente inocente para secuestrar petróleo y hacer desaparecer documentos históricos.

¿Y decir que feminismo = igualdad?... que no significan lo mismo... Es como la frase de Orwell del tipo "la guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza" que como él mismo lo hace entender son tácticas de manipulación mental.

En cuanto a la "espiritualidad" que te imponen es justamente la de los "seres" con poder y es la que impone crueldad en el mundo y no la espiritualidad que tiene algún respeto hacia el "ser humano", que corre por otra vía.

En teoría el comunismo era justicia y compartir con todos. En la práctica Stalin asesinó más gente que en la Guerra Mundial y terminó con gente empobrecida, asustada y silenciada y por otra parte miembros del "Politburó" manejando "Mercedes".

En teoría el nazismo buscaba hacer evolucionar la especie humana, hacerla más fuerte más aguerrida, sana, etc. En la realidad se dedicó a asesinar todo lo que no era "su" raza superior, que no es más que lo que han hecho desde el principio de los tiempos queriendo imponer algo por la fuerza que ahora nos imponen con manipulación.

En teoría la Iglesia era la extensión de Dios en la tierra que amaba a la humanidad. En la realidad torturó y asesinó de formas inconcebibles a gente en el medioevo, atormentó sicológicamente a sus creyentes, ha ocultado verdades, cobijó nazis, abusó de niños, acumuló fortunas, enriqueció a la curia, hizo inversiones en armas, etc.

En teoría las dictaduras venían a ordenar un país en caos. En la realidad asesinaron y torturaron de formas brutales a todo el que tuviera opinión propia, hicieron desaparecer gente, ejecutaron a militares que no se hicieron parte de sus planes, sumieron a los países en un entorno oscuro para allanar el camino a lo que venía.

En teoría los musulmanes tienen reglas claras y concretas para sancionar delitos. En la práctica se apedrea a mujeres porque se les cae el velo, se asesina homosexuales, hay ajusticiamientos continuos y una cultura de mogijatería extrema.

Así el feminismo no busca la igualdad al interior de la especie humana, sino que se equipare el rol de la mujer que en el tiempo ha estado desvirtuado por la exacerbación del rol masculino. En la práctica es lo que hacen sus miembros y lo que relato lo hace gente de sus filas que se ponen enfrente en los actos y que llevan la discusión no simples simpatizantes.

Sistemáticamente han creado grupos para imponer superioridad y "ser la voz" de las lesbianas, han humillado y han hecho sentir mal consigo mismas a chicas que sólo exponían sus dudas acerca de su sexualidad, han ridiculizado a quienes no están de acuerdo con ellas y con quienes no actúan como ellas quieren.

En "sus" páginas lésbicas han hecho vista gorda con personas que amenazaban e insultaban con una grosería intolerable a sus participantes lesbianas.

Esta es la realidad que conozco de las feministas, la realidad que tú me cuentas es como la realidad comunista para mí, un bonito cuento que en la realidad fue un cuento de terror.

Insisto y como dicen algunos, estas agrupaciones son fundadas por grupos de poder, para tener bajo control las disidencias y sino es así los anexan prontamente como hicieron los Rockefeller que se enriquecieron con el petróleo contaminante y ahora financian Greenpeace.

Joe Bulldozer

Kajol, ¿que el feminismo es lo único que salvaría a esta sociedad? No me hagas reír, por favor. Yo he leído muchísimo sobre feminismo y conozco de sobra sus orígenes, tanto de las primeras sufragistas anglosajonas (protestantes y de derechas) como del feminismo radical izquierdista de ahora que todos conocemos, cuya primera piedra fue puesta por la filósofa francesa Simone de Beauvoir y continuada en la década de los 60 en Norteamérica por Shulie Firestone, Valerie Solanas (autora del tristemente célebre Manifiesto SCUM que ya han nombrado por aquí, Gloria Steinem o Judith Butler entre otras, la inmensa mayoría de ellas lesbianas anti hombres y enemigas de la familia, el matrimonio y cualquier institución o evento que a su juicio beneficiase al "machista opresor". Si eso es lo que va a salvar el mundo, conmigo tendrán un enemigo más que contundente. Como también han añadido por aquí, las "hembristas" no se consideran "hembristas", sino simplemente feministas. Por algo será. Y todo fue dirigido y planeado desde el principio de entre las sombras, de entre lo oculto, por gente que no eran precisamente de sexo femenino, con intereses tan mezquinos como peligrosos

Si algo va a salvar el mundo eso es el sentido común, la verdadera educación de los hijos por los padres (y no por el Estado, como quieren estos señores de la sombra) y la extensión de la cultura y los buenos valores. El socialismo utópico ya fracasó, al igual que fracasará aquello que llaman feminismo, si es que no ha fracasado ya, y por supuesto también fracasará el capitalismo, todo ideado por estos mismos señores

Volviendo al sentido común y la responsabilidad, si pusiéramos de nuestra parte, ya sería un primer paso. A la hora de querer formar pareja, por ejemplo, si tú no estás de acuerdo que las mujeres desempeñen ciertas profesiones, ¿por qué luego te interesas por una mujer que desempeña alguno de esos trabajos? O si no soportarías una mujer de carácter fuerte y luego te fijas en una mujer de carácter fuerte. Eso es incoherencia que luego genera que te salga el tiro por la culata y que pase lo que pase

Y en el caso de ellas, muchas dicen que buscan un hombre culto, con gran personalidad, con buenos valores, etc, pero luego se fijan en especímenes que representan todo lo contrario, exhibición de músculos, malotes de gimnasio capaces de partir el cráneo a todo aquel que se cruce por su camino, con cultura e inteligencia más que limitadas, etc. Y luego pasa lo que pasa. Lo que ocurre es que, en no pocas ocasiones, el prototipo de personalidad que se buscaba en un principio, tanto por parte de ellos como de ellas, se encuentra en físicos que no entran directamente por el ojo a la gente. Y claro ven que, la gente atractiva físicamente, no es de la personalidad y forma de ser que buscaban, pero pese a todo quieren relación con ellos y ellas. Luego vienen las quejas

En fin, cada cual es responsable de su modo de proceder

Voivod

Esto es una linda declaración de principios, pero en la realidad termina no siendo cierto. Muchas feministas relativizan el tema del nombre, desentendiéndose del hecho que el feminismo como ideología es tan amplio que también da cabida a los pensamientos extremos y movimientos cargados de odiosidad misántropa.

Hoy está muy de moda hablar del "hembrismo", el cual es un concepto nuevo inventado y hasta cierto punto, ficticio. A diferencia del feminismo, el cual es una ideología político-social que genera movimientos organizados, el "machismo" y el "hembrismo" no son ideas ni conceptos ideados por grupos organizados. Son malas prácticas.
Así, el gran problema es que el "hembrismo" como tal no existe, pues no hay mujeres que se reconzcan como "hembristas", pues en su mayoría ellas se consideran feministas. Radicales, extremas, negativas o como se les quiera llamar, pero siempre feministas. Y aquí vuelve a tomar importancia la real trascendencia del concepto semántico, pues para algunas (minoría, pero existen), el feminismo SÍ es algo más que sólo igualdad.

Muchos movimientos de "extremismo feminista" (basta ver el infame manifiesto SCUM) entienden mal el espíritu real del feminismo, y manosean su nombre para ganar adeptas entre mujeres a las que les mueve más el odio y el revanchismo que el ideal de igualitarismo. Ellas son una minoría, pero usan el concepto de "feminismo" para atraer a las masas. Y ante ese hecho, las verdaderas feministas hacen la vista gorda.

El problema de fondo es que las verdaderas feministas hacen la vista gorda porque les conviene sumar masas a su causa. Les conviene que lleguen todas las que agreguen fuerza a la lucha (¿el fin justifica los medios?), y de esta forma el feminismo ha sumado adeptas. Es fácil hacerse las sordas y sólo quedarse con la inspiración de una Olympes de Gouges o una Wollstonecraft, y creer que todas piensan como de Beauvoir, pero lo cierto es que en el camino se les sumaron las manzanas podridas, y ellas no han tenido reparo alguno en usar el término feminismo para enarbolar banderas propias. Así, vemos que las feministas reales, aquellas que buscan la igualdad real, no hace NADA para diferenciarse de las otras. O bueno, casi nada, pues el último intento fue inventar el concepto de "hembrismo", cuando en realidad vemos que el feminismo radical existe, es real, y se nutre del resentimiento, de la heterofobia lésbica y el odio al hombre, y en el camino se hace llamar feminismo como si no hubiera problema con ello, pues ellas mismas se autoproclaman feministas. ¿Sigue dando lo mismo el nombre?

Como hombre del siglo XXI me resulta imposible no sentir empatía por aquellas mujeres que aún sufren desigualdades, y adhiero en un 100% con las causas emprendidas por valerosas luchadoras sociales que a punta de esfuerzo lograron dignificar a la mujer. Hoy en día la lucha es otra, es por la igualdad, y para alcanzar esa igualdad es necesario sumar a esa lucha a los hombres, muchos de los cuales compartimos su visión y queremos igualdad, que buscamos lo mismo porque queremos justicia y respeto para ambos géneros por igual. Pero no nos pidan que nos de lo mismo el nombre cuando bajo esa sombrilla se escudan movimientos que nos odian.

Mientras las verdaderas feministas no se dan cuenta que el enemigo está dentro y que para lograr sus ideales deben sumar a los hombres y eliminar a las que se disfrazan de igualitarias, pues no lograrán nada, y seguirán siendo un movimiento que será asociado al revanchismo y la heterofobia, pues el término feminismo, algo que relativizan diciendo que es "sólo un nombre" es el que le resta apoyo de los hombres. Muchos apoyaríamos un movimiento "igualitarista", pues ahí no tendrían cabida quienes odian al hombre, pero mientras no cambien el nombre a "igualitarismo", las cosas seguirán igual.

Ouroboro

Feminismo y machismo, los dos son malos pues los dos son extremos.
Tiempo atrás sí podía tener más sentido el feminismo, como han mencionado un tanto, cuando las mujeres no votaban y eran consideradas meramente amas de casa y punto.

Hoy día siguen habiendo algunas diferencias, como que en algunos lugares cobren menos, o incluso en algunos paises aún esté bastante extendido un aura de machismo.
Pero en otros lugares se están pasando un poco ya, de nuevo desbalanceando el equilibrio.
Como han mencionado, en temas legales por ejemplo, hay cosas absurdas, una mujer puede denunciar maltrato de un hombre, pero al revés... inténtalo, ya verás lo que pasa.

Yo tengo un amigo que lo ha pasado bastante mal con una mujer, y dios.... no hablaré mucho de su historia porque no es la mía claro, pero solo diré que en su momento estuvieron casados y ahora ya no, que tienen una hija, y la resolución primera del divorcio (que se la cambiaron hace poco) era de: ella se queda el piso (que estaba a nombre de él) y él debía pagar hipoteca + gastos + casi nunca ver a la hija, pagando casi 1000 euros; vamos que el muchacho trabajaba sus 8 horas para no ver un duro!
Decir que eso es de locos se queda corto.


En mi opinión, dejaros de chorradas de machismo y feminismo, se trata de tener respeto y sentido común, punto, sin importar que haya en la entrepierna.
Somos distintos biologicamente, es cierto, pero estamos hablando de sociedad en neustra especie, y ahí no considero que estas diferencias tengan relevancia.