FemiNazismo

usuarioborrado

Estoy de acuerdo que también hay hombre maltratados y mi gran apoyo para ellos pero esta palabra "feminazismo" hay que erradicarla de nuestro vocabulario. Mezclar apología de tintes fascistas con algunos casos de maltrato o de ciertas leyes de beneficio a las mujeres, creo que es pasarse de la raya. Hablemos con propiedad, por favor.

No sé si voy a poner el dedo en la llaga (y mis posibles disculpas) pero una persona tiene que saber decir basta en algunas ocasiones. Si una persona da los primeros indicios de infravalorarte, tenemos el deber moral de decir clarito a esa persona "hasta aquí hemos llegado".
Eso de cuando se está enamorado permitirle todo ... no sé, se me hace todavía difícil de creer.

Lupercal

Es un tema peliaguado, como decía Napoleón " La mayor parte de aquellos que no quieren ser oprimidos, quieren ser opresores" y siendo general y valiente también decía " las batallas contra las mujeres son las únicas donde la victoria se consigue huyendo " . Dicho esto, los desequilibrios en el poder entre hombres y mujeres ha sido claramente favorable a nosotros a lo largo de los siglos y como todo opresor, pensábamos los hombres que no se hacía por dañar, sino por su bien y yo me pregunto ¿Cual es ese supuesto bien? ¿Acaso son menos inteligentes que nosotros? Es obvio que no, creo que cada sexo despunta en algunos aspectos y en cambio no en otros, por tanto, somos complementarios y esa es la meta a la que todos y todas deberíamos poder llegar.

Cada sexo lucha con sus armas y en una sociedad donde impera la paz y la democracia, el "yo soy más fuerte" o el "yo mando y tu callas" no sirve porque no va nadie a perder el derecho que tiene reconocido por ley por ser ciudadano al traspasar la puerta de su casa o en su vida cotidiana porque su pareja (un hombre) decida que solo el sabe lo que conviene o no.

Cuando se llega a esos extremos, la ley tiene que actuar y a veces actúa en exceso, dando más posibilidades a quien considera más débil en algún aspecto, sobre todo en el maltrato físico, en el psicológico que es más subjetivo y mucho más amplio, pienso que la cosa está equilibrada, los hombres usan la violencia verbal y las mujeres la sutileza, ambos recursos conducen al mismo resultado, la ruptura y los problemas.

Por tanto ¿Que ocurre ahora? Que el nivel de tolerancia en ambos es casi nulo, que la exageración lleva a que cada día más gente viva sola y no quiera ningún tipo de compromiso por los posibles efectos secundarios sentimentales y legales. ¿Cual es la solución?¿¿Volver al machismo? ¿Que el movimiento feminazi aun adquiera más importancia? En manos de los políticos está la evolución de las leyes, y la demografía dice que las mujeres viven más que los hombres y que hay sectores de población donde en determinadas edades, la proporción hombre-mujer es un 40-60, y eso señores son votos y quien vota quiere algo a cambio, por tanto, el dominio de la mujer, siendo más lento al final acabará imponiéndose. Guste...o no guste.

Jalex

¿Tanto te interesa el tema como para leerte todo eso? Digo porque todos esos libros son ladrillos, fácil descalabras a alguien si se los avientas....

Yo sólo tuve el valor de leer a Beauvoir, lo he de admitir, el feminismo no es muy de mi interés... ¿De todos estos cuál recomiendas como segunda lectura básica? He escuchado por ahí que Friedan es buena, pero muy "europea" lo que hace que el texto sea limitado a una realidad que poco o nada me concierne, y por lo tanto no me he animado.

josmag

eso es la ley del péndulo... ¡y si! existe desde hace muchos años, en forma de discriminación positiva, resoluciones judiciales totalmente injustas (siempre a favor de las mujeres y en contra de los hombres)... ¿pero sabes por que ocurre? ¡pues porque antes se discriminó a las mujeres! esto es lo que trae la discriminación (rencor y futuras discriminaciones)

usuarioborrado

Maria deja el rollo de ,"fuimos victimas y ahora os tocas a vosotros" por que de eso no va,sino de seguir avanzando contra el machismo sin perjudicar a los demas hombres .

Pues justamente eso es lo que la ley hace , considera al genero masculino culpable ,llama maltrato a cosas que hace un hombre que si las hiciera una mujer no serian ni siquiera falta , y eso puede acarrear ordene de alejamiento , no poder ni llamar a tu hijo e incluso carcel y a la hora de una separacion consta como maltratador y pierdes a tus hijos.
No digas vosotros , di ellos , o sea el pequeño porcentaje de hombres que se creen superiores a las mujeres, de la misma clase que mujeres que ponen denuncias falsas y cuyo objetivo en la vida es destruir a un hombre a base de quitarle a los hijos , la casa ,sacarle una pension , etc...
Se puede elegir , pero de la misma forma que las mujeres maltratadas son engañadas por sus novios , hay hombres que se casan con mujeres que luego resultan ser autenticos demonios que te joden la vida y la justicia al contrario que a las mujeres no les ayudan.

El feminismo es algo maravilloso pero hablamos del feminismo extremo , ese las mujeres no le deben absolutamente nada.

No querria a una mujer sumisa por nada del mundo.

Sakurazukamori

Lo extremo y radical por donde se vea no lleva a nada bueno.

Indefinible

¡Necesitamos unos Malditos Bastardos contra las FemiNazis!

Propongo ser el líder: "Yo no bajé de las montañas humeantes, me abrí paso a tiros por Sicilia y luego salté de un puto helicóptero para enseñar a las FemiNazis humanidad... ¡Las FemiNazis no tienen humanidad!"

AlanBreck

Bueno, en algunas cosas estoy bastante de acuerdo pero en otras discrepo.
No creo que sea sensato en una sociedad formada por hombres y mujeres privilegiar a un colectivo, por la razón que sea, y discriminar o endurecer las penas ante una misma falta para los miembros de otro colectivo, por las mismas razones, porque es injusto.
Si se da la circunstancia de que tenemos que convivir en un mismo espacio y compartir hasta las intimidades porque de lo contrario, hoy por hoy, la especia huemana se extinguiría, sigo viendo igualmente absurdo que con carácter retroactivo, "Por los siglos, milenios de discriminación sexual a que se ha sometido a las mujeres por parte del patriarcado machista..." Dejémonos de gilipolleces.
Nuestras antepasadas vivieron en una sociedad que las discriminaba no, que las sometía a la voluntad del varón, es cierto, y al tiempo se discriminaba y sometía al vasallo a los señores, al peón o al aprendiz del oficio al oficial o al maestro y así sucesivamente. No vivimos en el Antiguo Régimen y la igualdad se alcanza por la vía legislativa, es cierto, pero también es algo que se conquista día a día. las mujeres hoy en día, cierto que en muchos países del mundo aún no, tienen igualdad de derechos con respecto a los varones y en países como España hay leyes que no se hicieron con ánimo revanchista, pero que se han visto con fecuencia sometidas en su aplicación al beneficio de la picaresca y la mala fe.
Ser malo no es privativo de ser hombre o mujer, la granujada no conoce de género ni de extracción social y en éste país granujas los hay por donde se mire, y la mayoría van de víctima.
La igualdad se conseguirá con educación y del mismo modo que no es justo que por un mismo trabajo se pague más a un señor que a una señora, no es lógico que para superar por ejemplo ciertas pruebas físicas para ingresar en cuerpos y fuerzas de seguridad la exigencia para las mujeres se rebaje, pues no sé, pero si me viene a rescatar un bombero o una bombero de una catástrofe y no me puedo menear por mí mismo, sólo espero que sea lo suficientemente rápido y fuerte como para sacarme de ahí cagando leches.
En fin, que gilinazismos aparte, somos una sociedad de idiotas.

Jalex

¿No sería más fácil que en Europa hicieran otra guerra de esas que les gusta hacer involucrando a media humanidad?

Después de que la relación de hombres a mujeres en edad de merecer quede 1:2 paramos la guerra y verá como todo eso del feminazismo se resuelve de manera natural.....

AlanBreck

En no habiendo petróleo...

Jalex

Tampoco había armas nucleares en Iraq y ya ve.... todo se puede

luchanadj

¿Y qué problema tenéis?
N.W.O.
Promover y fomentar la disolución del hombre y la mujer como pareja estable.
Promover y fomentar los movimientos LGTB.
Fomentar conflictos de éste tipo para crear cortinas de humo y tapar toda la ignominia a la que estamos sometidos como:
Bajada de poder adquisitivo a las clases medias.
Más riqueza para las clases elegidas.
Mayor control y opresión dentro de una cada vez más aberrante "pseudo-democracia".

Se matan muchos pájaros de un tiro. ¡Excelente!

dadodebaja33663

Sera una tontería y todo lo que queráis del feminazismo jaja pero esta en la Wikipedia y todo xD
http://www.microsofttranslator.com/b...iki%2fFeminazi

usuarioborrado

Mi respuesta es esta: el fiminazismo no existe. se lo han sacado algunos de la chistera a ver si hay suerte y retocedemos unas cuantas décadas.

AlanBreck

Dicen que tampoco existe el Yeti pero yo creo firmemente en él.

usuarioborrado

Es que el yeti existe.

Jalex

El feminazismo también.... aunque de este lado del charco lo conocemos como hembrismo....

LoyalFriend1972

Hay que distinguir entre feminismo y feminazismo.

Feminismo propiamente dicho, según yo lo veo, sería pretender que las reglas del juego sean las mismas para hombres y mujeres, en todos los aspectos. En eso, nada que objetar, al contrario.

Feminazismo sería pretender poner al hombre en posición subordinada, para tomar represalias de los muchos años en los que ha sido a la inversa. Eso sí que se merece de sobra un adjetivo tan duro como este, porque se trata precisamente de que el hombre tenga menos derechos sólo por ser hombre, y ahí sí que no me voy a quedar calladito.

El ejemplo más claro es la Ley de Violencia de Género de Zapatero: me parece intolerable que si una mujer me maltrata, me tenga que aguantar con ello, sólo por ser hombre, y si fuera al revés, ella tendría a toda la Ley de su parte. Tolerancia cero con el maltrato, en eso estaré absolutamente de acuerdo. Pero con todos los maltratos, no sólo con los que nos apetezca más.

Con esas medidas, lo único que se consigue es justamente perjudicar a las maltratadas en vez de ayudarlas. Porque gracias a eso, en vez de hablar de las maltratadas y de cómo ayudarlas, estamos hablando de lo descaradamente discriminatoria que es esa ley. Cuando se exagera la nota, al final es contraproducente.

Del mismo modo, a ver si nos enteramos de una vez de que si una mujer le da una bofetada a un hombre, eso es igual de grave que si es al revés. Mientras pensemos que una cosa es menos seria que la otra, eso no es un feminismo que se merezca respeto, es feminazismo puro y duro.

Que las mujeres han sufrido una discriminación enorme durante siglos, por supuesto. Pero la solución es equilibrar las reglas del juego, no pretender que los hombres actuales paguemos las cuentas atrasadas por todo lo que se ha hecho durante siglos, que no es culpa nuestra. Y si no, por esa regla de tres, todas las mujeres blancas deberían irse ahora mismo a África y pedir que las vendiesen como esclavas, para compensar por todas las mujeres negras que fueron vendidas en su día. ¿A que esa idea ya les divierte menos?

Todo lo que sea igualdad, fantástico, al 100%. Pero igualdad, no discriminación supuestamente "positiva", que lo único que hace es discriminar contra un grupo diferente, pero al final es igual de dañina.

AlanBreck

Desde luego eres un cortarrollos. Ya tuvo que dar el dato.

usuarioborrado

hembrismo. otra leyenda urbana..