10-Jul-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.482
Agradecimientos recibidos: 7680
|
Todo esto no es amor, sino hedonismo; vivir por y para el placer, sin intención alguna de sacrificarse por los demás, o ponerse en lugar de los demás
Decir "cariño, solo te amo a ti, con aquella chica solo fue sexo", no es más que cinismo, e intentar justificar lo injustificable
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Moderador Brujo
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 20.822
Agradecimientos recibidos: 7233
|
Para mí el amor es exclusivo, esa es mi idea y son mis reglas para una relación y no son negociables.
Si mi pareja me dice, "Cariño, no te alteres, mi corazón solo lo ocupas tú, solo fue sexo", me alteraré, la llamaré de todo y ahí se habrá acabado todo.
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 16-May-2012
Ubicación: Un despiadado país de las maravillas
Mensajes: 9.237
Agradecimientos recibidos: 3638
|
Cita:
Iniciado por PurpleSkyMedusa
Porque me has incluido ese ''mas de uno'', sólo quería saber qué gilipolleces se te habían pasado por la cabeza sobre por qué no tengo pareja, porque he visto varios mensajes tuyos y veo que a veces te gusta pinchar a la gente sin tener ni p* idea.
Pero si no quieres, pues lo dejamos así, señorita 
|
Señora, y me consta que con todas las letras.
******************
Ahora bien. Seguro que sí habrá amor sin exclusividad, para quien esté de acuerdo con ello, como siempre decimos, si les funciona adelante, si no les provoca nada que su pareja retoce en la cama con otr@, adelante.
Pero para mí no aplica. Para eso prefiero comunicarme con mi pareja, y en el plano sexual nos comunicamos muy bien, y si hay "tedio o como le quieran llamar" pues ahí hay un kamasutra y mucha imaginación que podemos probar.
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por PurpleSkyMedusa
Porque me has incluido ese ''mas de uno'', sólo quería saber qué gilipolleces se te habían pasado por la cabeza sobre por qué no tengo pareja, porque he visto varios mensajes tuyos y veo que a veces te gusta pinchar a la gente sin tener ni p* idea.
Pero si no quieres, pues lo dejamos así, señorita 
|
1º.- yo no te he incluido en nada, absolutamente en nada, de hecho no sé ni quien eres ni de que vas, no te he leído nunca, no suscitas mi interés.
2º.- Gilipolleces las que tu has escrito ahora mismo. Incluyendo faltas de respeto.
3º.- Jamás pincho a nadie y menos sin tener ni idea, solo cruzo mensajes con mis conocidos y no me destaco precisamente por presentar polemicas.
4º.- y ultimo, no vuelvas a faltarme el respeto ya que yo no te lo he faltado jamás a ti.
|
|
|
|
11-Jul-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 05-January-2011
Ubicación: Madrid
Mensajes: 3.526
Agradecimientos recibidos: 900
|
Volvemos a lo mismo que en el hilo de las parejas liberales. Habiendo acuerdo entre ambas partes, todo perfecto. Cada cual que lleve su relación como mejor le parezca.
Cita:
Iniciado por PurpleSkyMedusa
Porque me has incluido ese ''mas de uno'', sólo quería saber qué gilipolleces se te habían pasado por la cabeza sobre por qué no tengo pareja, porque he visto varios mensajes tuyos y veo que a veces te gusta pinchar a la gente sin tener ni p* idea.
Pero si no quieres, pues lo dejamos así, señorita 
|
Miren quién se dedica a pinchar ahora sin tener ni p**a idea.
En ese "más de uno" se ha incluído usted solito, caballero, en ningún momento se han dirigido a usted específicamente*, no se si porque le apetece discutir o faltar al respeto gratuitamente, aunque viendo las gilipolleces que se le pasan a usted por la cabeza para faltar así sin motivo, no me extrañaría que no le tocaran ni con un palo.
*El que se pica, ajos come
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Guest
|
para mi no, desde luego, yo no podria estar con una persona sabiendo que de vez en cuando se cepilla a un tercero, pero...
cada pareja es un mundo y tiene unas reglas, si los dos estan de acuerdo pues alla ellos.
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.672
Agradecimientos recibidos: 3066
|
Habría que diferenciar situaciones muy distintas. La más frecuente y recurrente sería la de aquellas personas que amando aun a su pareja (por su puesto de una manera nada aceptable...) buscan discretamente fuera lo que no tienen en casa en esos aspectos concretos o su propias necesidades les lleva a conocer a otras personas siendo conscientes del mal que hacen pero sin ser capaces de reprimir esos impulsos, hablo siempre de sexo, no de enamoramientos, si hay amor por esa tercera persona, entonces la convivencia en si misma ya está muerta y el desenlace es bastante previsible.
Hay algunas (no demasiadas) parejas liberales "en mayúsculas" que aceptan en un momento determinado de su vida que su sexualidad puede incluir a otras personas sin que la complicidad y el amor que se profesan se desmorone o al menos esa es la idea inicial. Son escasas, diría que escasísimas las que puedan llegar a ese nivel y sobrevivan con el tiempo a todo lo que esa decisión comporta. Porque mientras solo sea sexo, las situaciones serán "controlables" desde su mentalidad, pero como todo camino peligroso que se emprende, ¿y si entre los conocidos/as que entran en sus juegos hay alguno/a que les despierta un fuerte sentimiento emocional no previsto? ¿Si en un momento determinado el o ella llega a ser más importante que la propia pareja? Ese es el gran peligro de abrir esa puerta, que entre alguien que no está previsto en el plan inicial.
Otra posibilidad es la aceptación de las limitaciones propias y por tanto el consentimiento, sea este voluntario o porque no queda más remedio que el aceptar compartir a la pareja con otros/as, bien por problemas personales, bien por imposibilidad de ofrecer sexo en condiciones, pero aun así, ni el ni ella, sea cual sea el o la protagonista de esas escapadas, acepten o quieran dejar de ser matrimonio o pareja. Es poco aceptable por la gran mayoría pero creo que mucha gente conoce algún caso donde se tienen relaciones con terceras personas y la pareja sabedora mira hacia otro lado.
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 25-January-2009
Ubicación: Telematizado
Mensajes: 152
Agradecimientos recibidos: 789
|
Cita:
Iniciado por Elfaro
Habría que diferenciar situaciones muy distintas. La más frecuente y recurrente sería la de aquellas personas que amando aun a su pareja (por su puesto de una manera nada aceptable...) buscan discretamente fuera lo que no tienen en casa en esos aspectos concretos o su propias necesidades les lleva a conocer a otras personas siendo conscientes del mal que hacen pero sin ser capaces de reprimir esos impulsos, hablo siempre de sexo, no de enamoramientos, si hay amor por esa tercera persona, entonces la convivencia en si misma ya está muerta y el desenlace es bastante previsible.
|
Licenciado Faro,
Debemos comprender que el amor es libre y no está limitado por leyes sociales por más que nos gusten o las tengamos cercanas al corazón.
¿Puedes amar a más de uno ? Sí totalmente
¿La exclusividad sexual es necesaria? No, esto es un invento socio-cultural
Culturas miles que han demostrado que la poligamia no sólo es posible sino hasta recomendable. Caso por ejemplo de las culturas asiáticas del este que las mismas mujeres sugerían a sus esposis, hijos y padres tener no sólo concubinas sino además frecuentar sexoservidoras.
Es necesario entonces entender que las reglas que tenemos como sociedad occidental, no son únicas y la naturaleza humana no se va a limitar por ellas.
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Decir "cariño, solo te amo a ti, con aquella chica solo fue sexo", no es más que cinismo, e intentar justificar lo injustificable
|
Esto sólo es válido en el mundo de los que no pueden separar amor-sexo.
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 23-October-2011
Ubicación: En las Highlands, tratando de llegar a Francia
Mensajes: 1.247
Agradecimientos recibidos: 2288
|
Cita:
Iniciado por Jalex
Licenciado Faro,
Debemos comprender que el amor es libre y no está limitado por leyes sociales por más que nos gusten o las tengamos cercanas al corazón.
¿Puedes amar a más de uno ? Sí totalmente
¿La exclusividad sexual es necesaria? No, esto es un invento socio-cultural
Culturas miles que han demostrado que la poligamia no sólo es posible sino hasta recomendable. Caso por ejemplo de las culturas asiáticas del este que las mismas mujeres sugerían a sus esposis, hijos y padres tener no sólo concubinas sino además frecuentar sexoservidoras.
Es necesario entonces entender que las reglas que tenemos como sociedad occidental, no son únicas y la naturaleza humana no se va a limitar por ellas.
Esto sólo es válido en el mundo de los que no pueden separar amor-sexo.
|
La poligamia es un hecho cultural como lo es la poliandria, aunque la segunda es menos frecuente. Que las mujeres del SE asiático animasen a sus esposos en sociedades poligámicas (Y monogámicas) a mantener relaciones con terceras personas, incluso a darse al vicio, no significa que la poligamia sea buena ni que solucione los problemas. Para mí esas situaciones son sólo el reflejo de una total sumisión de la mujer a los deseos del marido, incluso cediendo en cuestiones atentatorias contra su propia dignidad.
Entiendo que cada quien es libre de hacer de su vida lo que le plazca, siempre y cuando no vaya por ahí fastidiando a los demás menos yo, que es un deber moral éste que tengo de amargar al Gallinero y a la caracolada del forete, pero es que lo van pidiendo a gritos.
¿Puede haber amor sin exclusividad sexual? Entiendo que no y para defender mi postura diré que cuando estamos enamorados, en condiciones normales, deseamos a nuestra pareja y no solemos ni siquiera fantasear con otras, al menos en la fase de máxima calentura. Cuando estamois en pareja y éso se ha visto hasta en el forete, entre otras cosas, presumimos de que tenemos pareja, estamos pletóricos, nos dulcificamos si éramos agresivos, vemos la vida de un color más agradable y nos volvemos personas más amables. ¿Cuántos hilos no habrá desperdigados por el forete de gente que proclama como si hubiesen conquistado ellos solos un país que han encontrado a la que esperan sea el amor de su vida? ¿cuántos hilos en los que se presume de lo mucho y bien que practican el sexo con ésa nueva persona?
Creo que si bien el ser humano no es monógamo por naturaleza, la monogamia proporciona una seguridad y una inyección de autoestima muy saludables y que en definitiva, como somos seres territoriales y posesivos, como somos egoístas, lo de cono0cer que nuestra pareja se va con terceras personas much@s no lo llevaríamos bien; nos sentiríamos traicionados, nos moriríamos de celos y evidentemente entenderíamos que nuestra pareja ni nos quiere ni nos respeta.
Cultura, necesidad biológica, bienestar personal... La monogamia no será perfecta, pero la poliandria o la poligamia podría ser el caos en sociedades en las que hace milenios no se practica. Es como ser occidental y meterse a budista.
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 25-January-2009
Ubicación: Telematizado
Mensajes: 152
Agradecimientos recibidos: 789
|
Cita:
Iniciado por Capitan_vallecas
La poligamia es un hecho cultural como lo es la poliandria, aunque la segunda es menos frecuente. Que las mujeres del SE asiático animasen a sus esposos en sociedades poligámicas (Y monogámicas) a mantener relaciones con terceras personas, incluso a darse al vicio, no significa que la poligamia sea buena ni que solucione los problemas. Para mí esas situaciones son sólo el reflejo de una total sumisión de la mujer a los deseos del marido, incluso cediendo en cuestiones atentatorias contra su propia dignidad.
|
Maestro, por supuesto que las sociedad del Este de Asia practican (aún hoy en día) un machismo sin igual. Esto no lo discutiré, sería tonto.
Lo que si es que eso de la dignidad creo es cultural. El ejemplo claro es que en Japón era un honor que el marido fuera invitado a ciertas casas de geishas. El acceso a estos lugares traía honor a la familia y por consecuencia a la esposa. ¿Atentar contra su dignidad? Tal vez a los ojos occidentales, pero no podemos partir de un "yo estoy bien y ellos mal" ya que esto no tiene argumentación posible. Son maneras diferentes de ver el mundo.
Cita:
Iniciado por Capitan_vallecas
¿Puede haber amor sin exclusividad sexual? Entiendo que no y para defender mi postura diré que cuando estamos enamorados, en condiciones normales, deseamos a nuestra pareja y no solemos ni siquiera fantasear con otras, al menos en la fase de máxima calentura.
|
Pero el amor y el enamoramiento no es lo mismo. No quito razón, el enamoramiento es monogámico (en su gran mayoría) y tiene un principio evolutivo (de ahí 2 años que puede durar) innegable. Pero aquí hablamos del amor que es lo que viene después del enamoramiento, que por consecuencia lógica es poligámico y que por decisión humana (social principalmente) practicamos de manera monogámica.
Cita:
Iniciado por Capitan_vallecas
Cultura, necesidad biológica, bienestar personal... La monogamia no será perfecta, pero la poliandria o la poligamia podría ser el caos en sociedades en las que hace milenios no se practica. Es como ser occidental y meterse a budista.
|
Esto es verdad, pero creo que la pregunta es clara al decir "¿Es posible?": sí lo es.... (ya que un caso positivo basta para probar su validez).
Cita:
Iniciado por Elfaro
Estoy de acuerdo colega Jalex, pero yo me rijo por las normas y situaciones que se dan en la sociedad donde vivo, con las que he crecido y observo a mi alrededor, las combinaciones posibles de otras culturas lejanas a mi entorno no me valen ni tampoco pienso usar esas otras reglas para hacerlo en un futuro.
Para mi, el mundo de la pareja es como lo vivimos en nuestra sociedad, las demás formas de amar, compartir o disponer de las personas en otros lugares solo me despiertan la curiosidad académica, nada más.
|
De acuerdo contigo.
A pesar de ello creo que para efectos de aclarar una duda como la del post inicial debemos de considerar todas las variables y escenarios posibles y no simplemente ahondar más en una postura que ya ha sido por demás explorada. Así ayudamos a la gente a ver que nuestro mundo está exageradamente limitado y el encerrarnos en él sólo atenta contra nosotros mismos.
Pero no queramos creer que sólo en AE se dan estos casos. Pongo el ejemplo por ser obvio, pero con adentrarnos un poco en casos gringos (ejemplos occidentales de la cultura dominante) podemos ver que la poligamia es un estilo de vida que se da perfectamente en nuestra sociedad (en la cual vives tú y vivo yo).
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.672
Agradecimientos recibidos: 3066
|
Cita:
Iniciado por Jalex
Licenciado Faro,
Debemos comprender que el amor es libre y no está limitado por leyes sociales por más que nos gusten o las tengamos cercanas al corazón.
¿Puedes amar a más de uno ? Sí totalmente
¿La exclusividad sexual es necesaria? No, esto es un invento socio-cultural
Culturas miles que han demostrado que la poligamia no sólo es posible sino hasta recomendable. Caso por ejemplo de las culturas asiáticas del este que las mismas mujeres sugerían a sus esposis, hijos y padres tener no sólo concubinas sino además frecuentar sexoservidoras.
Es necesario entonces entender que las reglas que tenemos como sociedad occidental, no son únicas y la naturaleza humana no se va a limitar por ellas.
Esto sólo es válido en el mundo de los que no pueden separar amor-sexo.
|
Estoy de acuerdo colega Jalex, pero yo me rijo por las normas y situaciones que se dan en la sociedad donde vivo, con las que he crecido y observo a mi alrededor, las combinaciones posibles de otras culturas lejanas a mi entorno no me valen ni tampoco pienso usar esas otras reglas para hacerlo en un futuro.
Para mi, el mundo de la pareja es como lo vivimos en nuestra sociedad, las demás formas de amar, compartir o disponer de las personas en otros lugares solo me despiertan la curiosidad académica, nada más.
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 10-April-2013
Mensajes: 1.056
Agradecimientos recibidos: 148
|
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 21-July-2012
Mensajes: 262
Agradecimientos recibidos: 42
|
Cuando se quiere a una persona se procura no hacerla daño y, bajo mi punto de vista, si un corazón está ocupado ni se piensa en tener sexo con otras personas.
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Moderador Brujo
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 20.822
Agradecimientos recibidos: 7233
|
Cita:
Iniciado por Macedonio
(es que los agradecimientos no me funcionan  )
|
A mí tampoco
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Usuario Novato
Registrado el: 07-July-2013
Ubicación: valencia
Mensajes: 41
Agradecimientos recibidos: 23
|
yo no concibo el sexo sin amor, por tanto si tengo sexo con otra persona estoy amando a otra, si amo a otra persona estoy dejando de amar exclusivamente a mi amada, si no amo a mi amada, a mi amada incondicional, he dejado de amarla y la amo a un nivel que no se merece, estaría traicionándome a mi mismo, aunque se lo confesara a ella, significaría romper con mi sueño y posiblemente el de ella. ahora mismo mis valores y creencias no conciben otra cosa que no sea exclusividad sexual..... es mi opinión.
|
|
|
|
10-Jul-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 09-May-2012
Mensajes: 265
Agradecimientos recibidos: 49
|
Cita:
Iniciado por No Registrado
Buenos días.
Pues ahí dejo la pregunta. El amor ¿requiere de exclusividad sexual, aparte de la exclusividad sentimental, o no?
Poneos en el caso de quien descubre una infidelidad y pide explicaciones, obteniendo como respuesta: "Cariño, no te alteres, mi corazón solo lo ocupas tú, solo fue sexo".
O bien, poneros en el caso de quienes comparten a sus parejas, o de quien pasa largas temporadas separado de su pareja y cuando se le presenta la ocasión, pum.
¿Eso es amor, o es otra cosa? ¿Es sostenible amar a alguien y a la vez irte a la cama con otra persona, o bien, en el momento que siquiera te lo planteas, el amor ya se ha acabado?
Ahí lo dejo.
Saludos.
|
No hay excusas ninguna que valgan, ni distancia, ni falta de cariño ni nada, es una traición grave y como tal debe ser juzgada, sin perdón a la .... calle.
|
|
|
|
|