Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas
 
Abrir Hilo Responder
 
ads
Antiguo 30-Mar-2015  
Banned
Usuario Avanzado
 
Registrado el: 23-December-2014
Mensajes: 131
Agradecimientos recibidos: 36
Después de millones de años en los cuales el mundo se ha regido como mundo en base a criterios evolutivos naturales donde el papel de las distintas especies para alterarlo no era lo suficientemente potente como para erigirse como el Dios supremo del poblado, me surge la cuestión de si en los últimos siglos hayamos podido llegar a ese punto en el que podamos empezar a ser dueños de nuestro destino.

En ninguna era desde que el mundo es mundo, ha habido una especie tan sumamente dominante como hoy en día el ser humano, creo que eso es un hecho. Tanto así, que estamos dejando en un segundo lugar las leyes naturales. Darwin decía que las probabilidades de que un individuo sobreviviera se debían a su grado de adaptabilidad al entorno. En este entorno, influían muchos factores, pero la mayoría de carácter natural. ¿Tendría sentido seguir diciendo lo mismo hoy en día? ¿Acaso tu vecino se ha tirado por la ventana para que no lo deshauciaran porque no se ha adaptado bien a su entorno? ¿Puede que el feucho de clase no ligue ni pa' atrás porque no cumple con los canones de belleza? ¿Puede que tener 30 años y carecer de experiencia sexual sea motivo para acudir a terapia psicológica debido a su repercusión social y en última instancia a una especie de inadapatabilidad? ¿No usar el whatsapp y sentirse prácticamente excluído socialmente también es un síntoma de nula adaptación y has de ser descartado? ¿Pretender escapar del capitalismo y neoliberalismo salvaje en aras de vivir en un mundo mejor te conllevaría de una forma cruel a una muerte lenta y dolorosa?

¿Tiene sentido seguir hablando de evolución natural? ¿Somos dueños de nuestro propio destino, como especie, y nos hemos corrompido de poder? ¿o no soy más que otro inadaptado que morirá joven?
 
Antiguo 30-Mar-2015  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 15-January-2015
Mensajes: 732
Agradecimientos recibidos: 301
Tú punto 2, donde dices que en ninguna era ha habido una especie tan dominante como el humano y que es un hecho, te equivocas.

Los dinosaurios dominaron la tierra por unos cientos de millones de años.





 
Antiguo 30-Mar-2015  
Moderador Brujo
Usuario Experto
 
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 20.822
Agradecimientos recibidos: 7233
Es verdad que nuestra evolucion como especie esta altamente influenciada por la tecnologia, pero tampoco creo que nos quede mucho en el planeta. Unos pocos cientos de años como mucho.
 
Antiguo 30-Mar-2015  
Usuario Experto
Avatar de itachi_uchiha
 
Registrado el: 17-January-2011
Ubicación: de madrid al cielo
Mensajes: 3.333
Agradecimientos recibidos: 1074
Cita:
Iniciado por Raistlin Ver Mensaje
Es verdad que nuestra evolucion como especie esta altamente influenciada por la tecnologia, pero tampoco creo que nos quede mucho en el planeta. Unos pocos cientos de años como mucho.
unos pocos cientos... si es que no nos exterminamos mutuamente, que somos muy aficionados de esta practica por desgracia
 
Antiguo 30-Mar-2015  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
En el teatro de la evolución que se mide en miles o cientos de miles de aňos, hemos sido elevados al trono como especie dominante aprox. unos cientos de minutos.

Naturalmente que nos adaptamos al medio, de hecho, vivimos desde los climas más cálidos hasta los más extremos. La comparación que haces es mezclar churras con merinas, en todo cambio de usos y costumbres que no evolución, cada individuo se adapta mejor o peor, según su edad o mentalidad, el padre lleva un móvil clásico y el hijo un smartphone conectado a la red. Tu tienes un encendedor en tu bolsillo y en el Amazonas aun se hace fuego con un palo rotando a una base de madera.

Ahora bien, de igual forma que en zonas del planeta se sigue viviendo sin necesidad de tecnología, lo cual demuestra que no es necesaria para subsistir tu puedes renunciar a gran parte de ella ( como lo hace mucha gente) y seguir siendo feliz.
 
Antiguo 30-Mar-2015  
Usuario Experto
Avatar de AlanBreck
 
Registrado el: 23-October-2011
Ubicación: En las Highlands, tratando de llegar a Francia
Mensajes: 1.247
Agradecimientos recibidos: 2288
Me encanta este tema
Darwin en su infinita sabiduría nos dijo que la selección natural operaba en los organismos vivos seleccionando aquellas características más apropiadas para el desarrollo y prosperidad del conjunto de la especie que resultasen más beneficiosas, en términos de adaptación al medio, aprovechamiento de un nicho ecológico o de varios y que la manera en que en la mayoría de organismos vivos se transmitían y propagaban a las generaciones siguientes esas características era mediante la procreación. Más tarde escribió un libro sobre su teoría de la evolución de las especies adaptada al ser humano y se encontró con que dada la complejidad del ser humano, su aparato social y psicológico, su capacidad para amoldar el medio a sus necesidades, la selección natural operaba no tanto como un si no eres capaz de llegar a la rama más alta no comes sino como un si no eres lo bastante alto no te reproduces, es decir, en el ser humano nos encontramos con una selección a través del sexo y es la hembra humana la que ejerce el papel de elemento de selección. Es decir, el macho humano está sometido a las presiones de la selección sexual.
Luego aparecieron los listos que pretendían desligarse de la moral cristiana en su caso y no sentir cargo de conciencia ante situaciones de marginación social de las que en mayor o menor medida eran responsables, me refiero a elementos que estaban relacionados con círculos de interés económico y político con aspiraciones imperialistas y enemigos del pujante movimiento obrero. El imperialismo y la oposición a las reivindicaciones de los obreros encontrarán en el Darwinismo social una justificación a sus intereses, pues según ellos una cultura o sociedad en este caso africana o del sureste asiático que se ve invadida y colonizada por los europeos o por otra sociedad tecnológicamente más avanzada simplemente ha caído víctima de la acción de un depredador sobre una presa, tal y como sucede en la naturaleza, por lo que en realidad una sociedad que no se ha adaptado al cambio que impone la industrialización, es una sociedad que en condiciones ideales del entorno natural tendría que desaparecer. Y lo mismo puede decirse de los pobres, pues dado que en el mundo tanto natural como de las naciones y las sociedades humanas lo que se produce es una constante competencia de organismos, en una sociedad cualquiera en un principio las opciones para extraer el máximo provecho del trabajo serian las mismas para todos los individuos, pero dado que unos serian más inteligentes, fuertes y trabajadores que otros, serian los destinados a dominar el grupo social y constituirse en élite política y económica y aquellos menos dotados no serían responsabilidad de éstos y por lo tanto la existencia de ricos y pobres sería un fenómeno natural en la especie humana
 
Responder

Temas Similares
La Evolución del Ser en el Amor (una aproximación) evolución de su mirada... leanlo por favor. Gracias. Evolución......................................... .......... Evolucion separada de la especie


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 04:46.
Patrocinado por amorik.com