¿Está mal visto ser una persona promiscua? Con o sin razón?

Danteojos

Pues, ciertamente, no sé si estará mal vista o no la promiscuidad. Supongo que en el fondo dependerá de cada persona. En mi caso soy partidario de la filosofía del "vive y deja vivir", con lo que, sinceramente, me da igual que una persona sea promiscua o sea célibe, es algo que ni veo bien ni veo mal, allá cada cual lo que quiera hacer con su vida. Como en cierta ocasión dijera el actor Henry Fonda, todos encontraríamos mucho más interesante nuestras propias vidas si dejásemos de compararlas con las de los demás.

Amoroso86

Yo no creo en el matrimonio de toda la vida, bueno si creo pero no lo aplico (tengo amigovia y no quiero nada serio con ella, me gusta mas ser libre)
No creo en las relaciones monogamas en el sentido de que sólo puedes amar a una persona y del resto de personas pasas.
Pero una cosa es que me guste ser una persona libre y otra que me acueste con todo el que pille. Aun teniendo una relación medio liberal como yo tengo o liberal total mejor dicho no me gusta acostarme con unas y con otras. Si te apetece tener sexo de vez en cuando eres libre para hacerlo y perfecto pero no que se convierta en una obsesión y un putiferio.

Yo también soy de vive y deja vivir, sólo que no lo comparto. Yo no soy nadie para decir lo que tienen que hacer los demás, si son felices me alegro mucho por ellos.

Eso es, pienso exactamente igual que tu en este sentido.

No Registrado

Parece que en estos asuntos del número de parejas sexuales siempre parece necesario dar muchas explicaciones.

Creo que es una de esas cosas que tiene mucho que ver con sensibilidades y formas de ver la vida, de forma profunda. Frente quién se ha acostado con veinte personas está quien no hubiera podido hacerlo ni aunque hubiera querido, y no cuento ya quien sea virgen a los cuarenta (como dice la película). Y está quién es un romántico, o romántica, y ni siquiera puede entenderlo.

De todas formas, también me parece superficial hablar de "rachas" o "épocas" o que cada cual sabe lo que hace. Es incluso irreal, porque una persona que dice eso con tanta frialdad también te puede contar de períodos de soledad, de estar perdido, de tiempos de depresión...

Nada es tan sencillo. Porque además, incluso quién se ha acostado con veinte personas también pone su propio listón: veinte personas pero no desconocidas. ¿Está mal si son desconocidas?, ¿es esa la línea a partir de la cual se puede juzgar?

Yo no sé si me gustaría poco o mucho que mi pareja se hubiera acostado con veinte personas. Depende de muchas cosas: en qué circunstancias, por qué lo hizo... Quizás sólo fue una cuestión de divertimento. Más incómodo me pudiera parecer que hubiera estado buscando amor y cariño con veinte personas distintas.

Por mi forma de ser y mi pensamiento me cuesta imaginar el por qué y en qué circunstancias habría podido tener veinte parejas sexuales. Quizás porque soy más de poner cierta barrera con las personas y nunca se ha diluido lo suficiente esa barrera para que los contactos personales fueran más fluidos e incluso más banales, ni por otro lado el sexo me pareció tan importante como para forzar esas barreras.

De verdad, ni siquiera puedo contar 20 mujeres que se me han puesto "a tiro" y que me resultaran tan interesantes o atractivas para enredarme en cualquier tipo de relación y además llegar a ese punto de intimidad. La verdad ni sé cómo lo hubiera tenido que hacer si me lo hubiera propuesto ni qué condiciones, o no condiciones, me hubiera tenido que poner. La verdad que no lo sé.

Sí, en esas cosas la manera en que podemos verlo cada personas puede ser muy diferente. A veces como entre un terrestre y un marciano.

Oren

Lo realmente importante es lo que opina la persona que estás conociendo como posible pareja. Si ella rechaza mantener una relación con personas promiscuas da igual lo que pensemos los demás.

Por mucho que todos los que estamos aquí pensásemos que los promiscuos son la leche ella te rechazara.

Amoroso86

No me gustan los argumentos que dicen que hay hombres que ya les hubiera gustado acostarse con muchas mujeres y son vírgenes. Hoy día el acceso al sexo es lo más fácil que hay, todos tenemos acceso, el que liga ligando y el que no pagando. El tío más tímido y tonto que conozco, que tiene taras serias mentales creo que es la persona que con mas mujeres se ha acostado así que hoy día hasta el mas tonto puede acostarse con cientos de mujeres, incluso más fácil que las chicas.

Por otro lado, no se que problema hay con tener sexo y amor en las relaciones sexuales como dices de buscar cariño y amor. Tu puedes tener sexo con o sin cariño ¿qué diferencia hay? será mejor con cariño? Ahora es que parece que los jóvenes sólo tienen sexo sin sentimiento alguno, como máquinas o robots y eso es lo que está de moda y si te gusta ser cariñoso en la cama eres un bicho raro con carencias afectivas. Ya cansa.

virtualero

Yo es que sinceramente, como creo que dije, valoro a una persona por como es, por su valia, valga la redundancia, no por como vive su sexualidad. Ademas, el tema de la promiscuidad, aparte de ser subjetivo, va ligado a mi juicio a la discreccion.

Y no es que se trate de mentir a nadie que empieces a conocer por un lado, sino sobre todo a ser discreto tanto eligiendo bien con quien te encamas, asi como tampoco proclamando a los 4 vientos que eres un o una fucker. Es sencillamente cuestion de sentido comun y no tirarse piedras contra tu propio tejado. Total, gustarnos el sexo nos gusta a todos, cada cual lo disfruta como quiere y/o puede.

Yomismadel79

Y ¿qué número de relaciones indica ya que es obsesión y putiferio? Y ¿esto que lo dererminas tú o hay algún número o norma establecida... algun rango entre lo que es obsesión y putiferio y lo que no? ¿tú quién eres para juzgar y calificar el número o la frecuencia de relaciones que tengan los demás?

Y luego... ¿por qué no puede convertirse en lo que cada uno quiera? ¿a ti que más te da y que te importa si una persona se acuesta con dos o con veinte?

Por otro lado, lo que se considere promiscuidad es totalmente subjetivo para cada uno asi como el que este mas o menos mal visto tambien depende de cada uno asi que hay tantas respuestas correctas a la pregunta del tema como opiniones. Igual para ti es promiscuidad quien tenga relaciones 4 veces en dos semanas y para otro no.

Amoroso86

Promiscuidad es cuando notas que estás de fiesta con amigos y amigas y hay alguno o alguna que no para de irse por ahí a solas con tíos cada fin de semana jejeje o que está deseando que llegue el fín de semana para liarse con alguno curiosamente siempre distinto.

Si lo haces de vez en cuando que te apetezca, genial pero llega un punto que lo ves y dices: joder, muy normal no es, parece que está obsesionad@ con liarse con ti@s en vez de disfrutar de sus amigos, de la música, de divertirse haciendo todo tipo de actividades.

Promiscuo para mi no es quien ha estado a lo largo de su vida con 15 o 20 si no el que cada año es un no parar de buscar tí@s para a ver si se los trajina o que cada 15 días te dice que ha estado con uno distinto que parece que está obsesionado con el sexo.

Para mi una persona normal es la que tiene una vida sexual plena, que tiene su vida, disfruta de su vida, sus amigos, su trabajo, está centrada en su trabajo, sus estudios... Una persona centrada en estudiar, trabajar, hobbys no tiene tiempo para estar cada fin de semana en la cama con unos y con otros, está centrado en su vida y cuando tiene ganas pues queda con algún follamigo para tener sexo o tiene algún amigo especial con el que tiene sexo de calidad y harta de haber probado durante su adolescencia ya se centra en buscar calidad y no cantidad, no está buscando cada fin de semana penes distintos pues para mi una persona que busca cantidad y no calidad es una persona superficial. Vale que hay una edad para experimentar, la adolescencia donde pasas de ser un niño a relacionarte con personas del sexo opuesto pero hay algunas que se ve que no es normal.

¿Habéis visto Jersey Shore o series de este estilo? ¿os parece eso normal? A mi eso me parece de canis-chonis que están ahí deseando salir cada fin de semana para liarse con alguno y pinchear. Si tuvieran que trabajar, estudiar o tuvieran obligaciones seguro que no estaban pincheando y guarreando todos los días en la discoteca.

Y ya digo, que cada uno haga lo que quiera, pero yo de gente así lejos porque aparte de superficialidad esa actitud denota inmadurez.

Todo el mundo ha tenido épocas de tener más relaciones esporádicas pero eso llega un momento que no te llena, que te cansas y decides centrarte, eso gusta durante un tiempo, luego ya la gente normal se centra.

No Registrado

Creo que la historia está en un vuelco absurdo, en que unas minorías "pseudo-morales" insisten en prevalecer frente a la mayoría sobre cosas que ya no son positivas para ellas mismas. A eso llamarán "discurso dominante" o como quieran, pero no tiene porqué ser de interés para la gente común.

Si alguien es promiscuo pues que busque gente promiscua.

Esto es tan absurdo como decir que el día de mañana nos tuvieran a todos por obligación sometidos a aprender el arte de hacer distintos tipos de nudo porque una minoría se interesa por ello.

La fidelidad es importante en el contexto de concepto de pareja. No es importante en el concepto de soltería, nadie lo discute y existe la alternativa, pero para estos grupos todo tiene que someterse frente a lo que a ellos les importa.

Le cierran un abanico de opciones a las personas para que cuando decidan siempre sea sobre sus preferencias. Te dan opciones tipo "dónde está la bolita" para que confundido siempre escojas lo que ellos quieren.

Intentan marearte con lo del "concepto importante para la sociedad". -Perdón, ¿pero de qué hablábamos? ¡Yo no me he mareado, aquí está tu bolita!. Esto va de promiscuidad no de empleabilidad-.

¿En qué me aporta como mujer convencerme que debo estar disponible a quien quiera tener sexo conmigo?, ¿acaso me hará sentir mejor como persona o como un kleenex?

¿En qué beneficia a la sociedad despreocuparse de las necesidades de su ciudadanía para enfocarse en que a todos los folle hasta el pez?

No tengo conocimiento de una sociedad donde esté prohibido tener relaciones sexuales, así que los dilemas del mundo no es que se deban a la ausencia de aquello.

En lo personal una persona promiscua no me daría tranquilidad para estar en confianza, porque no creo que haya promiscuo que se preocupe de la seguridad sexual de su pareja. Y hasta lo que he comprobado no cambian.

En cuanto a quien decía que estos temas "nuevos" son importantes como el feminismo; al menos habrá que reconocer que las revueltas de la "Woman’s Social and Political Union" organizadas por la señora Emmiline Pankhurst de 1903 ya lo era. Y que con las sufragistas de 1920, las guerrillas de sostenes de 1968 ya van siendo 115 años.

Esto sin considerar que hay quienes sitúan sus orígenes en el siglo XIII.

Y a pesar de las "flappers" de "los locos años '20s", "Rosie la Remachadora" de la segunda guerra mundial, el hedonismo hippie de los '70s, la ambigüedad sexual de los '80s y los cambios familiares y profesionales de los '90s y milenio parece que seguimos hablando siempre de la "esposa perfecta de los '50s".

Asimismo bacanales romanos no tienen nada de nuevo, ya en sociedades como la Cananea, 3.000 años antes de Cristo se practicaba culto a diosas de la fecundidad. Y el hippismo y cultos de los años '70s se caracterizaron por abundancia de sexo.

Literatura acerca de todo aquello hay para leer por meses. Sin que nadie pueda justificar que es un misterio ni se conoce aún experiencia alguna y sus resultados.

Yomismadel79

Promiscuidad e inmadurez no tienen ninguna relación. Lo atribuyes tú porque quieres porque todo lo que sale de tu manera de pensar es de gente que no es normal o que tienen carencias o cosas asi. Nada indica que la promiscuidad e inmadurez vayan unidas. De hecho, yo conozco muchos no promiscuos que son muy inmaduros.

Amazonita

esta mal visto depende de para quien como todo. lo importante es que haya un respeto hacia esas personas que no hacend año a nadie cojiendo o teniendo sexo a diestro y siniestro, lo malo es si ilusionan a alguna persona por el camino a cambio de sexo, mientras no hagan daño no lo veo mal,

Amazonita

Estoy de acuerdo que a una persona le guste tener sexo con distintas personas no queire decir que no sepa donde tiene la mano derecha, y alreves pasa igual que porque sea monogamo o como se diga no significa que sepa lo que quiere mas que el otro que no lo es

Amazonita

eso es a lo que me referia que mientras nadie se enamore de una persona asi van bien, lo malo es que tengas que compartir a la persona que quieres con mas personas

No Registrado

Yo me he quedado con una duda: ¿una persona que frecuenta a las prostitutas se la puede considerar promiscua?

En ese caso se daría una paradoja: una persona con muy poco éxito con las mujeres puede ser tan promiscua como un Don Juan, y sin embargo son personas completamente distintas. A menos que pongamos a estas dos personas en el mismo nivel de inmoralidad. ¿Son las dos igual de inmorales?, ¿se puede decir a los dos tipos de personas que en realidad no hacen daño a nadie?. ¿Es el feo que querría estar con muchas mujeres una persona inmoral por acudir a la prostitución en lugar resignarse con su condición de feo?.

¿Es el feo una persona inmoral por acudir a la prostitución en lugar de esforzarse por tener mejores cualidades humanas y así ligar mejor, o simplemente dejar de utilizar a las mujeres como objetos por servir a su líbido por encima de otras consideraciones?.

Más aún: ¿no es inmoral quién utiliza a las mujeres por no querer hacer lo que es necesario para ser una persona más deseable para el sexo contrario, o simplemente dejarse de buscar el sexo por el sexo y centrarse en el amor, y por tanto en encontrar a la mujer de su vida?