¿Es verdad que las mujeres nivel universitario, son más proclives a la infidelidad?

Julio1956

Hago esta pregunta basado en una serie de estudios al respecto.
En el Uruguay, por ejemplo, el 70 por ciento de los hombres son infieles y en cambio solo el 20 por ciento de las mujeres, lo son.
Las estadísticas mundiales con alguna diferencia andan por ahí. Esto es, de cada 10 hombres, 7 son infieles, en cambio de cada 5 mujeres, solamente una.
El tema está en ubicar concretamente, cuál es la faja de las mujeres que tienen una alta proclividad a la infidelidad conyugal.
Si tomamos otras estadísticas sexuales para precisar con más exactitud quién es específicamente, el sector de mujeres infieles, podemos ver, por ejemplo, que el 80 por ciento de los hombres se masturbó alguna vez en su vida, o lo hace frecuentemente, en cambio tan solo el 20 por ciento de las mujeres, conoce la práctica onanista. Si tomando estos datos, hacemos lo que en estadística se llama comparanza para dar con la razón crítica de un fenómeno, podemos intentar tentativamente, una hipótesis de trabajo conjetural. El hombre tiende a la infidelidad (80 por ciento) porque genitaliza el deseo sexual desde que se masturba, en cambio la mujer es menos proclive (tan solo un 20 por ciento), porque no genitaliza el deseo al desconocer el onanismo como práctica y esa es la causa por la cual suelen insistir tanto en los preparativos pre estimulantes que generen tensión sensual, como requisito para ir a lo otro.
La mujer que no se masturba vive la sexualidad desde su pre genitalidad. Esa es la causa por la cual los sexólogos/as actuales recomiendan la masturbación femenina como algo positivo que le permita el auto conocimiento de su cuerpo.
Significativo es el hecho de que el reducido núcleo de mujeres que practican el onanismo, coincide con el reducido núcleo de mujeres que tienen proclividad a la infidelidad.
A esto hay que agregarle lo que dice Laura Kipnis, que las mujeres que tienen mayor nivel intelectual de carácter universitario o terciario, tienden a ser infieles.
No estoy diciendo que la masturbación tenga alguna ligazón con el desarrollo intelectual, pero evidentemente aquella sexualidad que exige pre genitalmente estimulantes cutáneos a granel como condición de excitación para llegar al coito y que trata incluso de evitar el orgasmo, solo porque no encuentra estímulos llaves indicados, es un indicador de cierto infantilismo psicosexual.
¿Qué piensan ustedes de esto? Las características que distinguen al hombre infiel, las conocemos todos, porque son la mayoría, pero con respecto a la mujer adúltera, el tema está tapado, oculto y hay que encontrarlo. La mujer infiel no es una figura visible, pero existe. ¿Cómo la visualizan ustedes? ¿En que encuadre conceptual la detectan?
Pido por favor, que no se haga juicio de valor alguno sobre la infidelidad –ni a favor ni en contra- y que se mire el asunto desde un punto de vista lo más científico posible.

usuarioborrado

Espero a más respuestas de foreros

Magister_Militum

Tu te dedicas a hacer estudios sociologicos y estadisticas no?

piasecki

Puff qué rollete!

AlanBreck

La mayoría no somos científicos para dar respuestas científicamente aceptables. Aceptando eso creo que las mujeres son por naturaleza tanto o más infieles que los hombres y como ya habré dicho en el foro quizás miles de veces, una muestra de eso la tenemos en nuestra propia anatomía.
La forma del pene del hombre es única entre los primates y no es por casualidad. Tiene una forma de seta y eso es debido a que desde nuestra más tierna infancia evolutiva hemos tenido que bregar con mujeres infieles y promiscuas, de modo que el pene tiene esa forma para retirar los posibles restos espermáticos que pudieran hallarse en la vagina de la mujer durante el coito, por lo que, en nuestro pasado evolutivo, tal y como sucede en la actualidad, la hembra humana ha sido y es promiscua, dada a la infidelidad y hay hasta curiosos estudios genéticos que lo avalan.
La mayoría de los españoles procedemos de familias del ámbito rural. Se sabe y es un dato demostrado que no hay tanta variedad genética entre la población española como apellidos, es decir, que estamos todos bastante emparentados y eso es debido a que descendemos de una población bastante reducida. La explicación, pues que el engaño y las relaciones extraconyugales han estado en este país, tan obsesionado con la honra por otra parte, a la orden del día.
Se sabe de poblaciones donde unos pocos hombres son los antepasados de la mayoría de los habitantes actuales de esos sitios, aunque las familias no compartan el apellido sí comparten una rica variedad genética heredada de las mujeres y una pobre variedad heredada por vía masculina. España es un país de emigrantes, en guerra casi cada dos por tres, en el que las mujeres han pasado largas temporadas solas, y, sin embargo, siempre han nacido niños. ¿Qué eran nuestras abuelas? Mejor que cada uno se responda a esa pregunta, pero os aseguro que todos tenemos el honor de la bastardía en nuestra sangre.

Jalex

Necesitaría fuentes para poder ver cómo se ha llegado a dichos números y ver su validez.

Esto es verdad, de hecho la razón por la que la primera expulsión de semen durante la eyaculación tenga una fuerza desproporcionada es para tratar de compensar la existencia de espermatozoides de un diferente compañero sexual. Esto no es más que evidencia de que la naturaleza le ha dado armas al hombre para combatir la promiscuidad femenina.

fj bulldozer

Hombre, la que es propensa a ser infiel, lo va a ser, tenga estudios o no

Lo que sí es cierto es que las mujeres con estudios son más proclives a ser independientes, y a no creer en el matrimonio, pero eso no tiene nada que ver con la infidelidad, porque, si de entrada no creen en el matrimonio, no pueden ser infieles a nadie

Julio1956

No no me dedico a eso, pero siempre que puedo, leo libros sobre sexualidad.

Ludovico

Buenas... Como otros te han comentado, también me gustaría saber de donde salen esas estadísticas, y para opinar, pues te daré una opinión sin entrar a valorar la infidelidad en sí, tal y como solicitas:

La estadística nunca me ha gustado, aunque pueda ser algo representativo en muchos casos, en ningún caso se puede tomar como patrón. Es el tipo de estudio que dice que si tu te comes un pollo entero, y yo no tengo nada para comer, resulta que nos hemos comido medio pollo cada uno

Julio1956

No he tenido acceso al estudio estadístico concreto, pero si a la información que he leído en la prensa y no en una sola prensa, sino en mucha diferente y cada vez que se cuantifica el tema infidelidad todos dan las mismas cifras.
La estadística no es una verdad revelada que haya que creer en términos religiosos: es lógica deductiva que busca una hipótesis tentativa de trabajo para investigar en un tema. Son muestras representativas que exigen más análisis. Para querer una verdad concluyente y absoluta, habría entonces que hacer un censo entre toda la población existente. Como tratar de censar en este tema es imposible, se hacen muestras representativas.
La estadística recupera su validez, porque es refutable, otra investigación puede desmentir esto y de ese modo se avanza. Eso no le quita valor, al contrario, indica que logró estimular el interés por entender en un asunto.
No soy estadístico, aunque en mis tiempos de estudiante, estudié estadística, ni me dedico a la sociología, pero ese es otro tema. Siempre leo libros serios de sexología.
Cuando pedí que se sea lo más científico posible en el tema infidelidad, es porque ya tuve problemas en foros similares a este, de gente que es oír la palabra infidelidad y se desfoga sin posibilidad de razonar, ni siquiera en términos medianamente objetivos, para tratar de que a él no le ocurra. Conocer realmente una cosa en que planos opera y en cuales no, ya es prepararse para actuar, en un sentido u en otro.
Tengamos la posición que tengamos, siempre es bueno, saber quién es quien y como detectarlo.
Ni todas las mujeres son infieles, creo yo, como por ahí darwinianamente desde el punto de vista evolutiva se sugirió, ni todos los hombres son “regadores de semilla vital”, como algunos suelen creer. Es más bien, un tipo de gente en cada sexo el que da esa respuesta, es eso simplemente, lo que quería determinar con la pregunta.

Jalex

Por algo existe aquella frase de: "Una mentira repetida cien veces se hace verdad".

Esto me recuerda a aquella "estadística" que decía que un 20% de la población es introvertida. Ese dato está en muchísimos libros hasta de psiquiatría y yo alguna vez repetí el porcentaje. Bueno pues hace poco salió un libro que decía que ese dato es erróneo, ya que viene de un estudio que ya no es válido y que se hizo en 1971, y que nadie se molestó en actualizar hasta hace 5 años, dónde se arrojó un dato de 56.7% de la población que es introvertida.

Aguas con los ecos de datos sin comprobar.

usuarioborrado

Acerca de lo del nuestro pasado y demás puede estar comprobado, pero decir que estamos programados para ser infiel y promiscuos sería decir que persona que no es así, persona que se reprime.

Lo de la programación funciona más bien en los animales. En las personas, la capacidad de pensar y decidir marca la diferencia

soyowee

lo sacaste de la página de "¿sabías que?"
muy interesante la página, no?

licantropus

Una vasta trayectoria académica no es sinónimo de promiscuidad, no confundamos... Los valores éticos los tiene la persona culta e inculta...

Aunque en ocasiones el desplazamiento social y la interacción genera un mayor magnetismo por el lucimiento de las capacidades y los talentos, no obstante, es bueno discernir y no confundirse...

La lealtad es otra cosa... La lealtad a mi misma... y luego al mundo...

No encuentro otra forma de ser congruente...

Jalex

Eso es lo que nos gusta creer, pero eso sólo demuestra el egocentrismo humano.

Un ejemplo clásico, ¿Porqué las mujeres se pintan los labios? Esto es porque la mujer entre más fértil es, más irrigación sanguínea tiene en ellos. El instinto animal le enseñó al hombre que unos labios con color son atractivos y deseables, lo que las mujeres hacen más evidente con su maquillaje.

Nos guste o no, nos regimos por cosas de este estilo y por más que queramos sentirnos superiores a la evolución, esta nos aplasta con su herencia.

usuarioborrado

Sigo pensando que no es así. Las características físicas no son la única razón por la que te enamoras de alguien. No habría mujeres con hombres feos u obesos, por ejemplo, ni viceversa. La selección natural en los humanos va fallando.

Ludovico

La frase en negrita te la he puesto porque voy a intentar memorizarla para el resto de mis días, pero me será difícil.

El resto en cursiva, te diré que, desde que le das validez a un estudio estadístico sin haber tenido acceso al mismo (grupo de estudio, grados de tolerancia de respuestas, edad, población, lugar, cultura...), pues como que nos estás dando la razón al resto que te hemos comentado, si no, según tu planteamiento inicial, el 20% de las mujeres serán infieles, y el 80% de los hombres también.
Te comentaré que, en estudios más recientes y en zonas europeas, el porcentraje, tanto de mujeres como de hombres que han sido infieles es similar, incluso mayor según algunos indicadores y estudios en las mujeres... Y, de qué me sirve a mí este estudio o tantos otros? En el momento en que se saque el "gen" de la infidelidad que sin lugar a dudas determine que tal o cual persona estará predispuesta a ser infiel, entonces serviría de algo, y seguramente ni siquiera en ese momento será del todo fiable al 100%.
Editado: la cursiva no la ha cogido ya que al citar lo hace todo en cursiva, y es el último párrafo al que yo me refería.

Jose K.

No.

¿Siguiente pregunta?

Maravilloso

Estoy muy espeso para hablar de estadística o de justificaciones científicas. Pero sí me gustaría dar mi punto de vista a través de mi experiencia.

Los casos que conozco siempre siguen un patrón muy similar, muchas chicas al entrar a la universidad cambian, porque ven un entorno "social" mucho más rico y variado, gente con otro nivel cultural, nuevas formas de experimentar y de divertirse.

Y es por eso que para decirlo de un modo más simple, sus actuales parejas les aburren o al menos eso creen. Además, conocen más gente interesante, algunos quizás flirtean con ellas favoreciendo la decisión final y repentina de cortar con su relación actual.

Saludos Maravillosos.

luchanadj

Me parece muy interesante esa afirmación.

Los hombres solemos actuar de forma más salvaje, bruta. A un infiel se le acaba "pillando" porque nuestro comportamiento es más descuidado. Además, al ser tiempos en que todos los comportamientos del hombre han sido más "estigmatizados" por los movimientos pro-feministas, cualquier conducta incorrecta ha salido a la luz enseguida.

En cambio la mujer suele ser más cuidadosa, más precavida y sublime en sus actos no solamente infieles, sino en todos los que esté en juego algo "importante" para sus propósitos personales. De ahí que haya relaciones en que el hombre estuvo por años engañado e incluso jamás lo supo, si está en su condición ser promiscua.

La mujer ha sido dotada de mayor inteligencia, de mayores dotes sensoriales que el hombre, eso es innegable, por asuntos evolutivos. Ahora en la vida moderna esas ventajas pueden utilizarse para bien o mal, pero ahí están.