Es verdad que el hombre es social por naturaleza??

Amazonita

Hola me estaba peguntando si esta afirmacion es verdadera o falsa? Ya que ahora much a gente vive sola y dice ser feliz asi

Bufi77

Yo considero que si. Necesitamos de los demás para vivir. Las habilidades sociales son una necesidad básica de todo ser humano. Desde el mismo instante que sales a la calle, estas interactúando con los demás, y ya no te digo si entras en cualquier establecimiento.
Estudios referentes a este tema, son tajantes al afirmar que las habilidades sociales determinan nuestra calidad de vida.


Bufi.

dadodebaja50587

Por naturaleza ? no creo , al menos yo no lo soy , y considero que,
es totalmente prescindible vivir totalmente aislados de los demás , aunque depende , hay determinadas personas que no tienen problemas con este tipo de vida.

Demimonton

Bueno, pues por supuesto que es verdad. La casa que tienes esta hecha y mantenida por muchas manos. La comida que comes cada día igual. Y también necesitamos de todos los seres vivos. Pero solo se puede estar muy feliz y a menudo lo necesitamos.

Para los interesados busco pareja.

Ginebra

Social por naturaleza es, si no fuera asi no se habrian formado aldeas, pueblos, ciudades...y viviriamos desperdigados cual chacales por el monte.

Seria otro tema el porque hay gente que prefiere estar solo en todos los sentidos.

Joe Bulldozer

Que existan algunos misántropos no indica que el hombre deje de ser social, puesto que los misántropos son excepciones, normalmente gente que se cree superior a los demás y consideran que no necesitan de nadie para nada o bien gente que ha elegido la misantropía para huir de un pasado. Pero son eso, excepciones. Lo habitual es que el hombre tienda a relacionarse con sus semejantes

Malakine

Si, totalmente. Sólo hay que ver como la mayoría de personas tienen una red de relaciones con familiares, amigos, conocidos...

Incluso los que viven solos se tienen que relacionar con los demás y pueden disfrutar con la compañía. Un solitario absoluto es algo muy raro.

Danteojos

Evidentemente, lo es, de ahí que tienda a formar agrupaciones más o menos complejas: familia, clan, tribu..., como bien apuntó Ginebra. Ahora bien, eso no es óbice para que existan también los llamados "lobos solitarios", que no quieren trato con nadie más allá de lo indispensable, que también los hay, por supuesto.

Wildcat

El ser humano es gregario, es social. Que muchas personas vivan en soledad no influye un ápice, pues no es lo mismo interactuar con algún amigo, con el vecino de la entreplanta, tratarse con comerciantes, o con colegas por cuestiones de trabajo que vivir en un bosque lejos de la civilización, aislado completamente y charlando con las ardillas a base de gruñidos y movimientos de orejas.

Hay un mínimo que se cumple; hay algo que nos da la tranquilidad, y es estar cerca de otros seres humanos, de nuestros congéneres, pues así ha sido desde la noche de los tiempos.

Se puede discutir sobre qué chufla pasa con esto de estar 'solo', ser adaptable y asumir que las relaciones sentimentales son demasiado fáciles a la par que esporádicas; por pertenecer a una sociedad (a veces cuestionable), que sirve de pegamento para aunar esfuerzos (y también de no pocos motivos de disgusto), y que supera al individuo, obligándole a amoldarse a estilos de vida de dudosa reputación, pero que para nada pretende aislarlo.

Constantemente nos reafirmamos en nuestras capacidades sociales de indefensos humanos en este foro: un emisor, un receptor, una ruletilla de ratón para navegar de arriba a abajo y sin esfuerzo por páginas plagadas de tochos... Nos necesitamos, para lo bueno, para lo malo. La soledad a palo seco es ya más tirando a cierta obra de Defoe.

luchanadj

Pues claro que es cierta.

Lo que ocurre es que en estos últimos tiempos la gente se ha individualizado demasiado. Se ha sembrado la desconfianza entre personas. Antes se confiaba mucho más en el compañero o entre vecinos. Hoy todos nos miramos un poco de reojo, incluso entre miembros de una misma familia. Existe mucho desarraigo.
La desjerarquización patrialcal familiar es y ha sido un desastre.

Causas imputables a este suculento cambio pueden ser un egocentrismo colectivo bastante elevado y por supuesto las nuevas tecnologías, los medios virtuales, las redes sociales, también han influído.

Para mi sin duda, asistimos a un cambio programado de la sociedad de la mano de los poderes fácticos.

Pero por supuesto que el ser humano es mucho más sociable de lo que somos ahora mismo.

Odile

Creo que se llama 'antisocial' a ser 'socialmente selectivo'