¿Es sexo es malo sin sexo oral?

Silvermist

Me acabo de leer esto en el tema de Amazonita:

y para no hacer offtopic allí, abro este tema.

¿Os resulta malo el sexo sin sexo oral?

Tommy Shelby

No necesariamente, a veces con los calores se pasa directamente al acto final. Pero en general me quedo con el paquete completo.

Dreiz

Para mí pierde muchísimo.

Silvermist

Pero como preliminares a la penetración y sin llegar al final, o eyacular con el sexo oral?

Jarethu

Tu que opinas silver? Para ti es malo si no hay acción oral?

Tommy Shelby

Generalmente como preliminares a la penetración, pero aunque alguno de los dos acabe no hay porque parar ahí. No hay prisas.

Silvermist

No, en absoluto. No es algo que me guste.

Elizabetta

No tiene porque ser malo, de hecho yo no había tenido sexo oral casi nunca, porque no me agradaba, ni darlo ni recibirlo.

Puede haber sexo bastante bueno sin tener "fijación oral".

Pandereto

Más allá de la clasica broma de que para que el sexo se considera oral, tiene que durar como minimo una hora...

Te diré, al menos en mi caso, que sin oral el sexo tambien puede ser de calidad. Otra cosa es que, como es mi caso (nuevamente), sea malo quien practica el sexo...

fj bulldozer

Para mí el sexo es malo si no hay chica y punto y final.

Earth

No es que yo crea que el sexo oral sea la mejor parte del sexo, es que sin un buen rato de sexo oral me duele muchísimo pasar a la penetración

Yomismadel79

Pues no tiene por qué ser malo. Seguro que la mayoría hemos tenido algún buen polvo sin sexo oral..

Tommy Shelby

Es verdad, mejor con la boca que con la mano.

Jarethu

Bueno, va. Yo creo que todos estamos por las mismas. No es algo indispensable. Ni significa que te vayan a dejar sin satisfacer por la ausencia del misno.

Danteojos

No, malo no tiene por qué ser.

Ahora bien, unos preliminares con sexo oral suelen ser muy ricos.

No Registrado

Lo escribí yo.

Me refería a que he visto prostitutas que hacían: sexo oral con preservativo (mucho peor), no se dejaban hacer sexo oral (por precaución), no besos, no beso negro, es decir, era prácticamente sólo coito y poco más.

No digo que sexo sin sexo oral sea malo pero obvio que si vas quitando cosas vas empeorando el sexo. Obviamente cuantas más cosas estés abierta a hacer mejor sexo. Lo que nunca puede ser buen sexo es un sexo sin todo eso que he puesto, no tiene sentido penetrar y ya está, si quitas prácticas el sexo será peor, si quitas sólo una (sexo oral) el sexo será un poco peor pero podría seguir siendo bueno.

Imagínate un sexo donde no haces apenas nada, te centras en una felación con preservativo y luego una vez el chico tenga el pene duro te la metes hasta eyacular. Ese sexo será mediocre, malo, lamentable, es lógico, unos buenos preliminares son necesarios y ahí hay prácticas como el sexo oral, dar y recibir, etc, etc. Todo lo que quieres lo empeora.

Chogokinmx

Si es malo sin,y una de las razones por las que mejor no fui es porque me gusta que se haga de todo y que la otra parte no se quede con ganas o se vaya con las manos vacías.

Yomismadel79

Desde tu punto de vista... ¿por qué es malo? Porque vamos, yo sé de polvos que han sido muy muy satisfactorios sin sexo oral.

Y ¿toda mujer con la que estes siempre sexo oral?

Supongo que entonces nunca harás un rapidito... que si no hay bastante tiempo nada de sexo ¿no?

No estoy de acuerdo contigo. El buen sexo no viene determinado por hacer absolutamente todo (que sinceramente dudo que hagas todo en cada polvo).

Ah otra cosa, de no hacer sexo oral a irse con mas manos vacías o quedarse con las ganas va un trecho. No tiene nada que ver.

Earth

¿Pero qué pasa, por ejemplo, si yo no puedo hacer rapiditos porque me es dolorosisimo intentar la penetración sin, por ejemplo, sexo oral o vibrador hasta el orgasmo?

She

Depende. Igual si para una de las dos partes es algo fundamental sí.