Equilibrio en el amor

Danteojos

Alguien dijo en cierta ocasión que amar y ser amado equivalía a sentir el sol por ambos lados. Bueno, un poco cursi en mi opinión, pero me da pie para introducir el tema de los desequilibrios que tan a menudo se producen en el amor, pues no siempre lo que se da viene a corresponderse con lo que se recibe. A veces alguien ama apasionadamente y, sin embargo, no recibe ese mismo amor de la persona amada, o la recibe en una intensidad mucho más tenue. Otras sucede al contrario. Es difícil de hecho alcanzar el equilibrio en esto del amor.

Un conocido mío solía decir en este sentido que en toda relación casi siempre existe un martillo y un yunque, es decir, uno que da y otro que recibe. Y es cierto. Aunque también pienso que son papeles trocables, de modo que dependiendo del momento, el contexto u otras circunstancias, a veces somos más yunque y otras más martillo, dentro de una misma relación.

Está claro que lo ideal en todo caso es que se diesen las dos cosas: amar y ser amado, pero si no es así, pienso que es preferible lo primero, esto es, amar, porque el amor siempre enaltece, eleva el corazón y el espíritu más allá de las miserias cotidianas. Lo contrario, ser amado sin amar, puede resultar frustrante, incluso incómodo en ocasiones.

Ahora bien, no recibir nada de amor, ni siquiera unas mínimas gotas de cariño, se me antoja algo tan triste que sospecho que a la larga debe vaciar a la persona que sufre tal carencia, hasta convertirla en una sombra sin sustancia. No sé. Me da escalofríos pensarlo. Creo que todo el mundo necesita sentir cariño de igual modo que necesita comer o respirar.

De todas formas, amar no es nunca un acto volitivo, pues las emociones no pueden en ningún caso controlarse ni domesticarse. De ahí esa frase (creo que de Neruda) que venía a decir: "Amo porque no puedo no hacerlo". Lo único que a lo sumo quedaría al control de la voluntad serían las acciones o inacciones tomadas al respecto.

¿Y vosotros? ¿Sois más bien martillo o yunque? ¿Os aman tanto como amáis? ¿Tenéis superávit o déficit en esto del amor? Y de tener que elegir, ¿preferís amar o que os amen?

dadodebaja40663

Yo tengo amor para todo el mundo.

Melchochita

Yo por el contrario entre amar y ser amado, si hubiese que elegir, prefiero que me amen.


Amar sin ser amado me parece muy triste e infortunado.

A mi me encanta sentirme amada, porque además me siento respaldada, apoyada, valorada. Es una suma de sensaciones que me producen alegría, seguridad y felicidad.

Melchochita

Además, yo personalmente, salvo que me engañen, si amo sin ser amada me aburro rápidamente, porque pienso que el amor debe ser reciproco y si no lo siento así, me desanimo.

Serendipia

Amar si es un hecho consciente. Hay un momento en el que decidimos "amar o no amar". Si nos enamoramos de una persona problemática, podemos decidir no amar por ese motivo.

Precisamente esa decisión sobre el amor es la que hace que no cuajen las parejas, hay un punto en el que se decide no ir más allá, el amor no es un sentimiento que simplemente aparezca de un día para otro, se forja, y, en el momento en el que, no seguimos adelante, estamos decidiendo no amar.

Todos nos hemos encaprichado alguna vez, ver a una persona y pensar que es maravillosa pero eso no es amor, eso es ilusión, enamoramiento, cóctel de hormonas en ebullición, deseo físico...

A mi me gusta amar, me encanta que la otra persona se sienta querida porque es mi labor, mi compañero debe sentirse querido, deseado, comprendido, tiene que ser mi compañero, mi amante, mi amor, mi rival, mi payaso y mi caballero, no de brillante armadura, de armadura abollada y oxidada, curtida en mil batallas. Me gusta hornearle galletas y hacerle reir y me gusta amarlo tanto en todos los sentidos que sienta mi nombre cuando lo pronuncie. Le doy mi respeto, mi cariño, mi amor y mi admiración.

Y me gusta que me ame, me gusta ser princesa, me gusta ser amada y deseada, que me cuide, que me diga tonterias para hacerme reir y que me haga un bocadillo, que me admire por lo que soy, que me tenga paciencia si soy borde y me adore por todas las cosas de las que estoy hecha.

Y creo que, en cierto punto, ambos debimos decidir si amamos o no amamos.

Nunca querría un amor que fuera "ser amada" unicamente, ni tampoco un amor de "solo amar", la cuestión de tener pareja es estar mejor, no peor de lo que estamos estando solteros, aceptamos el amor que creemos que merecemos.

usuario_borrado

Igual me equivoco, pero yo creo que en general, a la gente le gusta mas ser amado que amar. Saber que alguien da todo por tí, saber que alguien en principio, va a estar siempre ahí.

Yo no estoy de acuerdo. Amar es la sensación más bonita del mundo. La sensación más especial, la sensación más increíble y más ilógica, pero la sensación que te hace más feliz. Ser amado, te da seguridad, Amar hace que descubras una parte de tí que no conocías. Hace que descubras una fuerza que no sabes de dónde sale. Como decía Lao-Tsé, "Ser profundamente amado te da fuerzas, mientras que amar profundamente a alguien te da coraje"

Puede alguien sentirse amado por alguien. Pero a la larga, si esa persona no le ama, no será feliz. Amar sin ser amado puede ser malo, por no ser correspondido. Pero sentirse amado por alguien a quien no amas, es casi peor.

Efectivamente, la mejor combinación, que ocurran ambas cosas a la vez. Porque sabes que otra persona está sintiendo exactamente lo mismo por tí. Porque amar, te llena de fuerza, de vitalidad. Te da valor para comerte el mundo. Pero saber que esa otra persona siente exactamente lo mismo, ya es increíble.

TheReckless

Es un tema interesante este Dante (:

Creo desde luego que para que ocurra ese equilibrio debe haber lo primero de todo reciprocidad y en más o menos la misma medida. En eso estamos de acuerdo todos. Lo del martillo y yunque es una perspectiva que aunque parezca que no, es una manera de establecer el vínculo, sin eso no hay "nah", pero claro, solo si ambos dentro de la relación es en ocasiones martillo y en otras yunque. Cuando uno es demasiado yunque o demasiado martillo, es cuando empiezan los problemas.

Os pregunto ¿es el amor equilibrado un amor tranquilo, sin intensidades? ¿Es esa la forma (y no digo única, ya que hay variaciones y distorsiones sobre el concepto "amor equilibrado") sana de amar? Porque amar equilibradamente no es desenfreno, no es dar hasta tu alma, sino ser como eres acompañado de la persona que quieres tener junto a ti estando ambos en la misma sintonía.

Lupercal

¿Amor equilibrado? ¿Como se puede equilibrar un sentimiento si quienes participan de el no son la misma persona? Cada persona ama a su manera, es más activo o más pasivo, o simula amor si su actitud en la vida es egoista y narcisista, con el " me merezco que me amen porque soy estupend@" consiguiendo en muchos casos mas que amor, ser usad@de la misma manera que se usa al otr@.

Siempre hay desequilibrios, más martillo o más yunque, más buey o más carro, pero si ambos están conformes con su rol, la cosa funciona. El desequilibro siempre es positivo si se conoce y se le saca partido. Un punto de pasión es excelente como condimento para darle sabor, incluso un punto de polemica para que no resulte aburrido y previsible.

Seguramente el amor tranquilo se alcanza después de mucho tiempo de convivencia, cuando la comprensión y la complicidad alcanzan altas cotas y el tiempo se vive relajadamente.

TheReckless

J.der, qué sabio eres gran farogandalf, muy buena aportación.

almo

Yo en mi caso prefiero como una mezcla de ambos, amar y ser amado.

Lo que decis, ser amado por un lado te da fuerza, te sube la moral y es bonito saber que alguien te quiere..
Amar es una de las sensaciones mas bonitas que puede haber y a veces inexplicable, momentos en los que piensas, buah esa pava no me mola pues vaya caracter tiene etc y al final acabas pillado, cosas inexplicables que ni la razon entiende, y amar en el buen sentido porque amar jamas debe ser egoista aunque a veces nos derrumbemos un poco si no podemos estar al lado de esa persona y nos empeñamos en "seguir" ahi.

Pero evidentemente creo que nadie puede amar sin sentir cariño por esa persona hacia ti, porque al final sientes como si te faltara algo, una sensacion vacia y a veces dolorosa.

Hay que aprender que todo en esta vida esta de paso y cuando una persona decide marcharse pienso que debes dar las gracias por la experiencia, por los momentos y los recuerdos bonitos que quedaran para siempre, de ese amor mutuo que hubo entre ambos.

Amar y ser amado, que bien suena y que dificil se hace a veces..

Drusilla

No creo que se pueda equilibrar el amor, sobre todo porque cada uno ama a su manera.
Además, no se puede medir el amor. Cómo lo medimos? por las demostraciones de cariño? cuántos son frente a sus parejas la dulzura en persona y por detrás tienen una doble vida?

Lo importante es que cada uno se sienta amado, y las formas de sentirse amado, varían de la misma manera que las formas de amar.

Diazepam

Yo he desempeñado ambos papeles y me parece que no poder amar a alguien que sí te ama y que merece la pena es mucho peor que amar sin correspondencia. El "martillo" sufre mucho esa falta de corespondencia, pero también tiene momentazos, mientras que cuando no amas estás apático, pasivo, sin ganas, intentando autoconvencerte de que tienes que querer a la persona, es una lucha agotadora con uno mismo.

De todos modos cuando se vive el amor correspondido de ambas partes, lo demás ya te parecen sucedáneos.

luchanadj

Amar y no ser amado, es tiempo mal empleado. La contraparte a la afirmación del principio

En mi relación los dos amamos, aunque esto no quiere decir que no existan diferencias, como es natural. Pero precisamente por ese amor, superamos todas las diferencias. Si no fuera recíproco ya no estaríamos juntos.

Benson89

Creo recordar que el Sr. Montgomery Burns en un capitulo repartió amor para tod@s, sentiste el sol por los dos lados? Yo no porque era invierno y hacia frio polar...