Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas
 
Abrir Hilo Responder
 
Antiguo 15-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de itachi_uchiha
 
Registrado el: 17-January-2011
Ubicación: de madrid al cielo
Mensajes: 3.333
Agradecimientos recibidos: 1074
chavez era un populista demagogo y bien esta donde esta ahora
 
Antiguo 15-Apr-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por beter Ver Mensaje
chavez era un populista demagogo y bien esta donde esta ahora
Pero si ahora tienen a un sucedáneo, estamos en las mismas. No me gusta opinar de la vida política de otros países, porque igual que a mi no me gusta que se metan en mis asuntos, no me gusta meterme en los de nadie. Si los venezolanos le votan, pues ellos sabrán.

Pero vamos, que comparto la opinión que tienes de él.
 
Antiguo 15-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.975
Agradecimientos recibidos: 7078
Tras este resultado, lo justo es que hubiese una segunda vuelta. Claro está, lo de las segundas vueltas es más típico de países con la democracia bien consolidada, caso de Francia. Ni siquiera nosotros tenemos segunda vuelta, sino un sistema de elecciones bien injusto, como es la Ley D´Hont
 
Antiguo 18-Apr-2013  
KoN
Usuario Novato
 
Registrado el: 17-April-2013
Mensajes: 41
Agradecimientos recibidos: 5
Cita:
Iniciado por fj bulldozer Ver Mensaje
Tras este resultado, lo justo es que hubiese una segunda vuelta. Claro está, lo de las segundas vueltas es más típico de países con la democracia bien consolidada, caso de Francia. Ni siquiera nosotros tenemos segunda vuelta, sino un sistema de elecciones bien injusto, como es la Ley D´Hont

No existe una Ley D´Hont. Existe una LOREG (Ley Orgánica de Régimen Electoral General) donde se encuentra recogida la fórmula D´Hont.

A pesar de que se pudo haber cogido cualquier otra fórmula más justa (Las hay mejores y las hay peores), te aseguro que el problema de España en su sistema electoral no es la fórmula D´Hont, sino el propio Estado Autonómico.

A mí modo de ver, lo que hace Francia es poco o nada democrático. Con una segunda vuelta se eliminan los partidos pequeños, partidos que deben tener la posibilidad de representar su postura en el Congreso de Diputados.

Pero eso es otro tema. Me parece que lo se ha hecho en las elecciones venezolanas es una bestialidad, pero lo que me parece más fuerte es como partidos socialistas españoles (Como IU) han salido a defender el partido chavista (PSUV). Un partido político que concentra su poder en una persona, que lleva 15 años gobernando (Ahora serán 21 años, hasta las próximas elecciones, porque duran 6 años cada estamento político en Venezuela), que deniega becas y subvenciones a personas que no están adscritas a su propio partido, que niega que determinadas personas consigan un empleo porque no comparte la misma posición política, que un Presidente de la Asamblea Nacional (Lo que vendría a ser en España el Presidente del Congreso de Diputados) niegue el derecho a que determinadas personas se expresen en el Parlamento porque no tienen la misma condición política NO es socialismo, es un sistema despótico.

Esto, como cualquier otro español o como cualquier otro ciudadano europeo, puede verse que es una auténtica animalada, mientras que en Venezuela no, en Venezuela una persona puede llegar a ver normal que su hijo no le den una beca porque no vota al PSUV, pero es que ellos llevan más de una década viviendo el presunto "socialismo", por eso mismo comprendo su postura. Lo que no comprendo es como una alineación política ESPAÑOLA (Vuelvo a nombrar a Izquierda Unida) puede llegar a prestar su total y ciego apoyo hacia un partido de estas características, que no deja de ser autoritario.


Coño, que en dos programas políticos distintos se encuentre la palabra socialismo NO quiere decir que sean socialistas ni que tengan la misma condición política. Hay que ver el programa entero, analizar cada uno de sus conceptos. España y Cuba se declaran en sus respectivas Constituciones como Estados Sociales Democráticos de Derecho y TODOS sabemos las diferencias que hay de Cuba a España.



Un saludo.
 
Antiguo 18-Apr-2013  
Argento Moderador
Usuario Experto
Avatar de The_Bachelor
 
Registrado el: 04-July-2011
Ubicación: Ciudad Gótica
Mensajes: 5.170
Agradecimientos recibidos: 1637
Fj, nosotros tenemos segunda vuelta electoral. Fue incorporada en la Reforma Constitucional de 1994. Sin embargo rara vez se llegó, en efecto, desde 1995 todos los presidentes electos ganaron sin segunda vuelta. En 2003 se llegó a la segunda vuelta, pero uno de los candidatos se bajó (cosa que mencioné antes) y ganó cierto presidente.
Igual hay una trampa en la Consitución Argentina, para el ballotage se necesita tener menos del 45% de votos, si un candidato obtiene ese porcentaje y más alto es presidente, lo cual considero injusto, ya que consolida el triunfo de la minoría, tal como sucedía con el viejo sistema de colegio electoral.
No existe la ley D´Hondt, es un método para la composición de las legislaturas, en el caso de Argentina, se usa este sistema para asignar la cantidad de diputados que corresponde a cada provincia.
 
Antiguo 20-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de Eylen
 
Registrado el: 01-October-2012
Mensajes: 340
Agradecimientos recibidos: 78


Uploaded with ImageShack.us

Aquí les dejo el artículo de este periódico:

Aqui les transcribo el contenido completo de la nota para los que no han tenido la oportunidad de leerlo ya que para poder accesar el diario EL NUEVO PAIS en su edicion digital deben subscribirse y esto tiene un costo. Aqui la nota: En La Mira.-En Venezuela, Cuba ha desarrollado un Plan de Control Electoral Revolucionario (PROCER) que incluye la manipulación de las máquinas de votar y cuyo objetivo es establecer en este país un régimen comunista bajo fachada electoral democrática.

En anterior artículo sobre SMARMATIC afirmé que esa empresa, fundada por cuatro inteligentes ingenieros venezolanos recién graduados, fue el caballo de Troya diseñado por el G2 cubano para controlar las elecciones venezolanas. En el presente escrito describiré la forma como se formuló y desarrolla ese plan cuyo objetivo es perpetuar en Venezuela un gobierno comunista tras una carátula democrática.

Lo que leerán a continuación no es ciencia ficción ni especulaciones, sino el producto de una detallada investigación sobre tan delicado tema. Es parte de una secuencia de artículos escritos en la convicción de que mientras más conozcamos el fraude electrónico que se nos aplica mejor podemos combatirlo. Lo que no debemos hacer es ignorarlo o, peor, negarlo.

El “Plan de Control Electoral Revolucionario” (PROCER) es la primera aplicación cibernética del “Proyecto Futuro” de Fidel Castro. Este mega plan fue formulado como parte de la estrategia a utilizar en el escenario internacional que Castro llamó “La batalla de las ideas”. El objetivo es construir lo que ellos llaman la “Patria Grande Socialista”, dirigida vitaliciamente por Fidel y sus sucesores mediante el control de las mentes en los países dominados. Esto aparece descrito en detalle en mi libro “El imperio de Fidel”, que circulará en los próximos días. El plan PROCER es solo una faceta de un plan maestro que va mas allá de lo meramente electoral.

El “Plan PROCER” fue desarrollado en el máximo secreto por un selecto grupo de los más brillantes profesores y alumnos de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) de Cuba, en conjunción con el G2. Su objetivo fue controlar el sistema electoral venezolano desde La Habana para potenciar el carisma y popularidad de Chavez. En Venezuela sería fácil desarrollar el plan, dada su arraigada cultura del voto. Este país cuenta además con recursos financieros para costear la inversión y tiene predisposición al uso de tecnologías avanzadas.

La “Universidad de Ciencias Informáticas” (UCI) de Cuba fundada en el 2002 como un proyecto favorito de Fidel desde que el jefe del G2, Ramiro Valdés, le vendió la idea. Este centro de estudios tiene su pedigrí en la inteligencia militar cubana porque fue creado en las antiguas instalaciones de la “Base Lourdes”. Esta instalación secreta era una sofisticada estación de radio escucha y guerra electrónica soviética creada para espiar y atacar cibernéticamente a los EEUU durante la guerra fría. La instalación fue inicialmente operada exclusivamente por brillantes técnicos en comunicaciones y computación de la URSS, pero luego del colapso soviético paso a manos cubanas. Antes de retirarse, los soviéticos dieron entrenamiento técnico a los nuevos operadores del G2 cubano. En la UCI se forma la crema y nata de los expertos en telemática y espías electrónicos cubanos. La telemática es la disciplina que se ocupa de la integración de los sistemas informáticos de control y comunicaciones en proyectos cibernéticos aplicados a sistemas socio políticos como el “PROCER”.

La UCI sirve de fuente de personal técnico y cobertura para la “Operación Futuro”, la más preciada joya de la corona cubana. “Futuro” es el nombre clave del designio hegemónico de Fidel en Hispanoamérica. Para lograr ese objetivo la UCI dirigida por el G2 diseña y ejecuta una serie de proyectos telemáticos supersecretos que van desde el control de identidad hasta aplicaciones electorales y control cibernético del gobierno y el Estado. Estos proyectos están encuadrados en un escenario estratégico que Fidel llama “La batalla de las ideas”.

El plan “PROCER” para Venezuela complementa la política de infiltración de agentes y guerrilleros que Fidel ha mantenido desde que llego al poder en 1959. Constituye el paso decisivo que le permitirá a los hermanos Castro a dominar a Venezuela.

El arma cibernética tiene como objetivo la penetración de los sistemas informáticos de algunos países vecinos a través de sus sistemas de comunicaciones. Esta estrategia permitiría obtener información clasificada y eventualmente controlar a los países escogidos, en conjunción con los agentes cubanos infiltrados en su seno y sus colaboradores. Luego del colapso soviético esta idea permaneció congelada por largo tiempo por falta de recursos. La llegada al poder de Chávez en 1999 le permitió a Fidel contar con financiamiento adecuado para desarrollarla. Para entonces “PROCER” estaba listo para ser utilizado.

En 1999, un pequeño grupo de chavistas coordinados por asesores cubanos iniciaron la puesta en práctica del “Plan Prócer”. Los iniciadores integraron un equipo coordinado por Jorge Rodríguez, un médico siquiatra miembro de la Dirección de Estrategia Nacional del MBR. Jessy Chacón, un teniente retirado, ingeniero de sistemas y experto en telemática, y Socorro Fernández, ingeniero de sistemas especialista en sistemas operativos de PDVSA. Para entonces Rodríguez era un alto funcionario del CNE, Chacón era el presidente de CONATEL y Fernández trabajaba en PDVSA como gerente de medios informáticos.

La primera tarea de este equipo fue echar a INDRA del CNE. Esta misión fue cumplida en el año 2000. Estas incidencias fueron cubiertas en el primero de estos artículos. La segunda tarea fue crear una compañía a la medida para ejecutar el “Plan Prócer”. Allí entra en escena SMARMATIC. Los detalles los revelaré en mi próxima entrega.

Aqui la respuesta a los 7 min que no tuvimos de internet el día de las elecciones, y el macabro "Cable submarino" que fue fabricado en este gobierno estafador.

Los intereses que tiene Cuba en Venezuela son evidentes, pero cuál es el interés de Venezuela en Cuba?? La perpetuación en el poder de unos cuantos, el enriquecimiento ilícito y creerse dueños de una nación donde nunca han debido nacer!

El hombre que abrazó a Maduro ayer en la juramentación debió ser un hombre-bomba y habernos hecho muy felices al inmolar esa cuerdas de basuras políticas.
 
Antiguo 15-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de itachi_uchiha
 
Registrado el: 17-January-2011
Ubicación: de madrid al cielo
Mensajes: 3.333
Agradecimientos recibidos: 1074
Cita:
Iniciado por Sexitana Ver Mensaje
Pero si ahora tienen a un sucedáneo, estamos en las mismas. No me gusta opinar de la vida política de otros países, porque igual que a mi no me gusta que se metan en mis asuntos, no me gusta meterme en los de nadie. Si los venezolanos le votan, pues ellos sabrán.

Pero vamos, que comparto la opinión que tienes de él.
si ellos le votan es problema suyo, al igual que es problema nuestro que voten a Rajoy, pero eso no quiere decir que nose los pueda criticar, ahora los venezolanos tenian la ocasion perfecta para cambiar de rumbo, quizas nose les vuelva a presentar
 
Antiguo 15-Apr-2013  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por beter Ver Mensaje
si ellos le votan es problema suyo, al igual que es problema nuestro que voten a Rajoy, pero eso no quiere decir que nose los pueda criticar, ahora los venezolanos tenian la ocasion perfecta para cambiar de rumbo, quizas nose les vuelva a presentar
Sastamente. La ocasión la pinta calva y es muy fugaz. Puede que haya otra, pero también puede que no.
 
Antiguo 15-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de Drusilla
 
Registrado el: 01-January-2013
Ubicación: Telematizada
Mensajes: 1.932
Agradecimientos recibidos: 2104
Cita:
Iniciado por beter Ver Mensaje
si ellos le votan es problema suyo, al igual que es problema nuestro que voten a Rajoy, pero eso no quiere decir que nose los pueda criticar, ahora los venezolanos tenian la ocasion perfecta para cambiar de rumbo, quizas nose les vuelva a presentar
Creo que la intención de cambiar el rumbo estaba pero no los dejaron....
 
Antiguo 15-Apr-2013  
Usuario Experto
Avatar de itachi_uchiha
 
Registrado el: 17-January-2011
Ubicación: de madrid al cielo
Mensajes: 3.333
Agradecimientos recibidos: 1074
Cita:
Iniciado por Drusilla Ver Mensaje
Creo que la intención de cambiar el rumbo estaba pero no los dejaron....
pues puede que si o puede que no, no es algo que yo me atreva a afirmar o negar, aunque pienso que no les dejaron
 
Antiguo 15-Apr-2013  
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
La tradición política latinoamericana siempre ha sido ésta, de una insipiente democracia más bien manchada por la corrupción y las elecciones controladas desde el poder.
Se habla de elecciones basicamente para legitimar lo ilegítimo y espurio.
Un simpatizante de Castro y Chávez ninguna formación democrática va tener y su gobierno en turno no dará cabida a la oposición, fundamental en una democracia, amedrentando como lo hizo Chávez.
Por ahí circulan los datos millonarios emanados de las arcas de los petro-dólares repartidos en el gobierno Chavista para comprar voluntades políticas.
Es el precio a pagar por semejante simulación del chavismo, heredando al pueblo un país en franca decadencia, que es lo mismo que ha pasado siempre en la región.

Se necesita ser demasiado ingenuo o ignorante para no saber de que van estos personajes.
 
Responder

Temas Similares
Elecciones el esta en el salvador y yo en venezuela :( Ella de Colombia y yo de Venezuela... Busco una chica de Venezuela


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:30.
Patrocinado por amorik.com