Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas > Foro sobre Actualidad
 
Abrir Hilo Responder
 
Antiguo 03-Jun-2014  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Cita:
Iniciado por Pantumaker Ver Mensaje
No exclusivamente, conozco mucha gente de derechas que es republicana por conviccion, pero si hay un importante sector que confunde términos, de lo contrario, no se porque en algunas concentraciones ondean banderas republicanas junto con las de la URSS.
Por el mismo motivo que se ven banderas de aguila franquista en concentraciones de supuestos democratas de derechas. Como se ven esas mismas banderas en fotos donde aparecen dirigentes y afiliados del PP. Pero te hare una puntualizacion que la derecha olvida o le incomoda bastante. La bandera del P. Comunista es constitucional y es el simbolo de una organizacion legal y democratica en España. La bandera republicana fue una bandera legal y fue un simbolo democratico de un sistema legal que fue derrocado por una dictadura, la cual tomo como simbolo y bandera al aguila que todos conocemos. Por tanto ¿debemos entender que en la detecha española hay infiltrados muchos fascistas que "simulan" ser democratas?.
 
Antiguo 03-Jun-2014  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Te pondré un ejemplo de lo que significa vivir en una democracia real, donde las lineas rojas están muy claras y vivir en una democracia donde las ideas y la legalidad se aguantan realmente por los pelos.

El hijo del Coronel Tejero celebró con una paella junto a un grupo de unas 20 personas "desconocidas" a día de hoy (entre las que se encontraba su distinguido padre y también el capitán Muñecas ambos condenados por ese hecho y además, este último imputado por crímenes y tortura actualmente-Justicia Universal-) el aniversario del golpe de estado del 23 F en un acuartelamiento de la Guardia Civil, usando los guardias como camareros y haciendo una pseudo revista de vehículos militares. A pesar de que el Ministerio del Interior, el Cesid estaban muy al corriente(en un cuartel importante como el de Valdemoro siempre hay como mínimo un agente del Cesid, por si no lo sabías y muchos de ellos son guardias civiles..). ¿Pasó algo? ¿Fue a caso imputado, censurado y destituido? No...hasta que un periódico sacó a la luz los hechos un mes después. Entonces, con la boca pequeña se tuvieron que tomar "medidas"...que fueron de risa, le suspendieron unos días y le cambiaron de destino. Resultado, lo denunció ante un juez y "Voilá", restituido a su puesto y aquí no ha pasado nada. Pronto ascenderá a coronel.

En Alemania, si a un mando policial o militar se le ocurre mostrar, celebrar, invitar o participar en un acto donde se ensalce al nazismo ya se puede ir olvidando de carrera, destino, puesto y galones, además de que un juez le de un buen repaso con una sentencia ejemplarizante. ¿Pillas la diferencia?.

Las etapas penosas de nuestra historia están sin cerrar porque cuando nos convertimos en una democracia miramos para otro lado, no se restituyó el daño ni se enterraron a los muertos de las cunetas (las del perdedor me refiero..), las de los ganadores están en nichos o panteones. Los hijos y nietos de muchos padres de la patria de esa época son hoy el Sr. x nieto de Don xy y no el nieto de xy, que "fue" un aprovechado y fascista del régimen totalitario . En Alemania en cambio, se hizo limpieza, se desterró todo lo que significaba una dictadura, se dejaron los campos de concentración como monumento a la vergüenza y para no olvidar lo que un país puede llegar a convertirse cuando entra y se consiente a un dictador.

Por eso mismo y como dicen que una imagen vale más que mil palabras, cuando suceden ciertos hechos, unos actúan así:


y en cambio, en otros lugares que aun no tiene claro lo que es democracia o derechos ciudadanos se actúa así, golpeando indiscriminadamente, con motivo de la visita del Papa a Madrid se pegó a gente de la manifestación autorizada y en cambio se protegió a los no se si se llaman Gerreros de Cristo Rey que hizo una manifestación "no autorizada" y estuvieron provocando y lanzando objetos a los que si estaban autorizados, pero claro, como eran perroflautas, no pasaba nada.


o así:


En realidad, está "chupao" diferenciar entre lo real y lo que solo guarda la apariencias...
 
Antiguo 03-Jun-2014  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Cita:
Iniciado por Pantumaker Ver Mensaje
nadie dijo que las democracias sean perfectas... adopten una forma de gobierno u otro, gobierne un partido de un signo o de otro, pero que me traigas a colación las matanzas de la guerra civil para justificar tu postura, me parecen ganas de tocar las pelotas y reabrir las heridas, ese el error en el que incurrimos incesantemente. Debes saber que matanzas las hubo por ambos lados, suele pasar en las guerras, siempre son sangrientas y calamitosas. Y ahora dime ¿vamos a estar arrastrando una guerra y sus consecuencias para siempre? Tu crees que esa es la manera de levantar cabeza... Todos tenemos heridas de esa catástrofe. Que no se te olvide, pero no me apetece amasar rencor ni odio. No me apetece para nada dividir a las dos Españas.

Que tiene que ver todo esto con el tema de la republica y la monarquia?? ... Ahora os habréis dado cuenta de que tengo razón.... seguimos con lo mismo: bando republicano bueno - bando nacional malo. Izquierda buena - derecha fascista mala!! Cuando hayamos superado esto, seremos un país maduro para decidir con la cabeza, no con las entrañas.
No...bando republicano equivale a bando democrático y elegido por el pueblo en unas elecciones, bando nacional (quien colocó al rey actual..) fue un bando golpista, inconstitucional que tomó el poder apoyado por toda la derecha burguesa, los señoritingos de siempre, los monárquicos de turno y que tuvo bajo el yugo de una dictadura a este país durante cuarenta años. Es clara la diferencia y está también claro que sigues sin entenderlo o quizás, no te interesa entenderlo.
 
Antiguo 03-Jun-2014  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
¿Será que ya no puede cumplir con las amantes y le cede el turno a Felipe?
 
Antiguo 03-Jun-2014  
Usuario Experto
Avatar de LoyalFriend1972
 
Registrado el: 12-November-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 3.802
Agradecimientos recibidos: 1041
Cita:
Iniciado por Elfaro Ver Mensaje
No...bando republicano equivale a bando democrático y elegido por el pueblo en unas elecciones, bando nacional (quien colocó al rey actual..) fue un bando golpista, inconstitucional que tomó el poder apoyado por toda la derecha burguesa, los señoritingos de siempre, los monárquicos de turno y que tuvo bajo el yugo de una dictadura a este país durante cuarenta años. Es clara la diferencia y está también claro que sigues sin entenderlo o quizás, no te interesa entenderlo.
En realidad, bandos golpistas lo fueron ambos. La derecha, en 1936; y la izquierda, en 1934, cuando hubo unas elecciones en las que ganó la derecha, y eso les resultó tan intolerable, que organizaron la Revolución de Asturias. Por muchas justificaciones que se le quieran dar, sigue siendo un asalto contra la legalidad republicana.

Y ninguno de los dos bandos defendía realmente la democracia. Unos deseaban una dictadura de tipo fascista, como la que finalmente se implantó; y otros hubieran deseado una dictadura comunista. Los demócratas cabían todos en una cabina de teléfonos y sobraba sitio.

Y esto tampoco es decir que la Transición fue modélica, que seguramente muchas cosas se dejaron atadas con alfilleres. Pero si hacemos Memoria Histórica, habrá que hacerla de lo que hicieron todos, para bien y para mal, no sólo de los crímenes de un bando.
 
Antiguo 03-Jun-2014  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Cita:
Iniciado por LoyalFriend1972 Ver Mensaje
En realidad, bandos golpistas lo fueron ambos. La derecha, en 1936; y la izquierda, en 1934, cuando hubo unas elecciones en las que ganó la derecha, y eso les resultó tan intolerable, que organizaron la Revolución de Asturias. Por muchas justificaciones que se le quieran dar, sigue siendo un asalto contra la legalidad republicana.

Y ninguno de los dos bandos defendía realmente la democracia. Unos deseaban una dictadura de tipo fascista, como la que finalmente se implantó; y otros hubieran deseado una dictadura comunista. Los demócratas cabían todos en una cabina de teléfonos y sobraba sitio.

Y esto tampoco es decir que la Transición fue modélica, que seguramente muchas cosas se dejaron atadas con alfilleres. Pero si hacemos Memoria Histórica, habrá que hacerla de lo que hicieron todos, para bien y para mal, no sólo de los crímenes de un bando.
Yo no defiendo a la izquierda, ni a la extrema izquierda ni tampoco a quienes dinamitaron la democracia en ambos bandos, yo defiendo la democracia y quienes acabaron con ella para mi son los que se aprovecharon y instauraron un régimen fascista durante 40 años. ¿Podrían haber sido los otros? Puede que si, pero fueron los que fueron y así aparece en la historia, entonces, atengámonos a ella no al "y si...", No se si me explico..., sobre la revolución asturiana, hay tantos historiadores que opinan lo que tu como los que opinan lo contrario, por lo que no está nada claro que fuera como algunos lo han contado.
 
Antiguo 03-Jun-2014  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.959
Agradecimientos recibidos: 7074
Verdadero demócrata en la Segunda República, fue Julián Besteiro, del PSOE, quien ya advirtió a Largo Caballero, compañero suyo de partido, que llevaría a España a un baño de sangre por esa manía suya de defender la dictadura del proletariado. Besteiro miraba hacia Francia, Largo Caballero hacia la Unión Soviética. Así fueron las cosas
 
Antiguo 03-Jun-2014  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Loyal friend, esto es copiado de la wikipedia.

La Revolución de 1934 o huelga general revolucionaria en España de 1934, fue un movimiento huelguístico revolucionario que se produjo entre los días 5 y 19 de octubre de 1934 durante el bienio radical-cedista de la II República. Este movimiento estuvo alentado desde amplios sectores y por importantes dirigentes del PSOE y la UGT, como Largo Caballero o Indalecio Prieto1 y de forma desigual por la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), la Federación Anarquista Ibérica (FAI) y el Partido Comunista de España (PCE).
Tras las elecciones generales de 1933, los radicales forman un gobierno monocolor minoritario liderado por Alejandro Lerroux, y apoyado en las Cortes por la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA). Este último partido, de ideología clerical conservadora y legalista, al ser el partido más votado, se había convertido en la principal minoría de la Cámara.

En octubre de 1934, la CEDA le retira su confianza al gobierno centrista de los radicales de Lerroux y exige participación. El presidente de la República Alcalá-Zamora, a pesar de los temores que le inspiraba la doctrina de Gil-Robles sobre el accidentalismo de las formas de gobierno, decide indicar a Lerroux que se incluyan tres ministros de la CEDA en el Gabinete.

Sin embargo, este nombramiento no es aceptado por los partidos de izquierda, especialmente el PSOE, que esperaban una convocatoria anticipada de elecciones generales.

En las elecciones anteriores, el PSOE, habiendo obtenido 1 627 472 votos, obtuvo 58 escaños; mientras que los radicales, con 806.340 votos, obtenían 104 escaños. Así, de los 8 535 200 votos emitidos, 3 365 700 fueron para partidos de derecha, 2 051 500 para partidos de centro y 3 118 000 para los partidos de izquierda. 2 Esta diferencia se debió a la modificación de la legislación electoral, realizada en 1933 con el apoyo de los partidos entonces mayoritarios, entre ellos, el propio PSOE.
 
Antiguo 03-Jun-2014  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.959
Agradecimientos recibidos: 7074
Hay quien dice que el fin de la Segunda República comenzó con el intento de Revolución de Asturias de 1934, claro está, dicho por gente perteneciente a sectores de derechas. Que la culpa de que la República se fuese a pique no se la echan a Franco, sino a Largo Caballero

Yo leí en su momento el programa de la Falange, y la verdad, Franco cumplió de sus puntos, poco o ninguno. Uno de los puntos que más me impactó y con el que me siento identificado, es este: "Supresión de influencias extranjeras en los asuntos patrios". Y Franco venga a darle abrazos a Eisenhower, y bases norteamericanas aquí. ¿Es eso supresión de influencias extranjeras?

El problema aquí, Faro, no podemos compararnos con Alemania, porque aquí nunca se condenó a Franco. Y hacerlo, que yo soy el primero que estoy de acuerdo, es muy peligroso, por desgracia. Como bien decís, en el PP hay muchos franquistas, que de demócratas tienen bien poco, al igual que en Izquierda Unida hay alguno que pueda ser nostálgico del Pacto de Varsovia o de la Unión Soviética, aun sin haber vivido bajo su yugo. Y si se condena a Franco, esos nostálgicos del franquismo saldrían como furibundos pidiendo a gritos la ilegalización del Partido Comunista, sin parar de repetir lo siguiente: "Lo de Paracuellos no se olvida"

No es tan fácil, Faro, y en verdad jode, pero no es tan fácil condenar a Franco aquí
 
Antiguo 03-Jun-2014  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.959
Agradecimientos recibidos: 7074
Pantumaker, si se milita en un partido, no se puede militar en otro. Tú sabes bien que hay gente en el PP que no cree en la democracia. Por ejemplo, Aznar. Sí, sí, no te lleves las manos a la cabeza. Votó en el Referendum del 78 NO a la Constitución, y eso lo dijo él mismo

Por supuesto que la mayoría del PP son capitalistas neoliberales, pero hay algunos que no, que se metieron en el PP porque solo así podrían vivir de la política realmente, ya que los partidos de extrema derecha en España no tienen votantes suficientes para conseguir representación. Desde que Fuerza Nueva desapareció como partido, la extrema derecha perdió muchísimos votantes. Ni España 2000, ni Alianza Nacional, ni la misma Falange, han conseguido la popularidad que tuvo Blas Piñar
 
Antiguo 03-Jun-2014  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Cita:
Iniciado por fj bulldozer Ver Mensaje
Pantumaker, si se milita en un partido, no se puede militar en otro. Tú sabes bien que hay gente en el PP que no cree en la democracia. Por ejemplo, Aznar. Sí, sí, no te lleves las manos a la cabeza. Votó en el Referendum del 78 NO a la Constitución, y eso lo dijo él mismo

Por supuesto que la mayoría del PP son capitalistas neoliberales, pero hay algunos que no, que se metieron en el PP porque solo así podrían vivir de la política realmente, ya que los partidos de extrema derecha en España no tienen votantes suficientes para conseguir representación. Desde que Fuerza Nueva desapareció como partido, la extrema derecha perdió muchísimos votantes. Ni España 2000, ni Alianza Nacional, ni la misma Falange, han conseguido la popularidad que tuvo Blas Piñar
"Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir; están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar "bonitos discursos" que sólo sirven para crear más confusionismo del que ya hay, para crear el verdadero rostro de quienes los pronuncian. Yo como joven y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas de José Antonio Primo de Rivera, ya he tomado una decisión." (Jose María Aznar Revista SP, 1969)

Vientos de revancha son los que parecen traer algunos de los Ayuntamientos recientemente constituidos. Las calles dedicadas a Franco y a José Antonio lo estarán a partir de ahora a la Constitución. En Valencia la Plaza del Caudillo pasará a llamarse del "País Valencia". Y no hemos hecho más que empezar. Se dedican a borrar la historia." (Jose María Aznar -La Nueva Rioja. 9.5.1979)

Y algunos otros que por estar aun en horario de menores, mejor no reproduciré. Si señor, todo un demócrata el tal Aznar...
 
Responder

Temas Similares
En un supuesto referendum ganaria Felipe como rey¿? Hola... Soy Carlos, de Guatemala! Hola soy Juan Carlos


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 09:50.
Patrocinado por amorik.com